• En
  • Тур

«Деловая Швеция»

— раздел базы данных 1998–2019гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Тысячи страниц об экономике. Анализ успешных сделок в России. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
Швеция Новости и аналитика (16726 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 1233 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 24.10.2019 читателями скачано статей 7460Агропром 454 / 6868Алкоголь 83 / 1090Армия, полиция 1280 / 11545Внешэкономсвязи, политика 1944 / 16045Госбюджет, налоги, цены 1190 / 8064Легпром 197 / 1914Леспром 1443 / 28253Медицина 930 / 7982Металлургия, горнодобыча 340 / 1966Миграция, виза, туризм 741 / 4443Недвижимость, строительство 637 / 5958Нефть, газ, уголь 422 / 3073Образование, наука 780 / 10223Приватизация, инвестиции 176 / 2297Рыба 47 / 827СМИ, ИТ 2151 / 21749Судостроение, машиностроение 121 / 1178Таможня 18 / 152Транспорт 577 / 3388Финансы, банки 707 / 3028Химпром 65 / 885Экология 381 / 4780Электроэнергетика 420 / 2253 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Швеция» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 24.10.2019 размещено 868 важных статей, в т.ч. 90 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Эриксон Петер 4, Эмдин Сергей 4, Борг Андерс 2, Малков Александр 2, Негоица Александр 2, Лильенберг Андерш 2, Вальстрем Маргот 2, Самуэльссон Хокан 2, Поликовский Алексей 2, Бильдт Карл 2, Ассанж Джулиан 2, Скосырев Владимир 1, Сейлер Андреас 1, Смит Дэн 1, Седерквист Мари 1, Сван Ульф 1, Семкин Алексей 1, Руст Маттиас 1, Нюберг Ян 1, Оберг Мартин 1, Осетрова Наталья 1, Перекин Александр 1, Перссон Маркус 1, Яшлавский Андрей 1, Польяни Массимилиано 1, Родин Йорген 1, Солнцев Александр 1, Стенбек Кристина 1, Страшнов Дмитрий 1, Хаммаршельд Эрик 1, Хедквист Пер 1, Хекмарк Гуннар 1, Хиетанен Юусо 1, Хультквист Петер 1, Шенкман Ян 1, Шлейхер Андреас 1, Эвальдсон Ульф 1, Хагстрем Мартин 1, Фэрнског Ларс 1, Сульман Михаэль 1, Танцюра Джефф 1, Тейлор Мелинда 1, Телюков Олег 1, Тихомиров Владимир 1, Торнквист Турбьерн 1, Тунберг Грета 1, Фокина Елена 1, Энтони Патрик 1, Норрман Хелена 1, Акессон Джимми 1, Гессле Пер 1, Гонсалес Хосе 1, Гордиенко Ирина 1, Гранрид Матс 1, Джейкоби Стефан 1, Дойл Джозеф 1, Евдокимова Татьяна 1, Жижикин Игорь 1, Вестерлунд Фредрик 1, Вестберг Ханс 1, Бараникас Илья 1, Березина Настя 1, Бершидский Леонид 1, Борисова Александра 1, Брэннстром Магнус 1, Бьорлинг Эва 1, Вановербек Стефан 1, Вареби Ян 1, Иванова Елена 1, Йоранссон Маттиас 1, Калинина Юлия 1, Мильчин Константин 1, Минеев Александр 1, Мотлях Константин 1, Муртазин Ирек 1, Нильсон-Брэнстрем Мони 1, Норберг Юхан 1, Нордберг Берт 1, Норелл Тим 1, Масельский Дмитрий 1, Мальмстен Майкл 1, Кампрад Ингвар 1, Кепица Уроша 1, Кнудсен Надя 1, Когнер Пер 1, Кочетков Владислав 1, Кругман Пол 1, Кута Томас 1, Люндборг Том 1, Норрбю Эрлинг 1

Погода:

Точное время:
Стокгольм: 01:00

Нерабочие дни:
01.04 Пасха (2018)
06.06 Национальный День Швеции (День шведского флага)
25.12 Католическое Рождество

sweden.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (230)

Экономика (26) • Авиапром (2) • Автопром (8) • Агропром (10) • Армия, безопасность (5) • Внешняя торговля (30) • Горнодобыча (1) • Законодательство (10) • Инвестиции (2) • Книги (6) • Космос (3) • Культура (2) • Легпром (1) • Леспром (5) • Медицина (9) • Недвижимость (2) • Образование, наука (58) • Политика (1) • Сайты (1) • СМИ (5) • СМИ на русском (2) • Таможня (3) • Транспорт (5) • Туризм, виза (29) • Финансы (10) • Хайтек (8) • Химпром (1) • Экология (6) • Электронные ресурсы (6)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Швеция»

Экономика и связи Швеции с Россией →

Новости Швеции

Полный текст |  Краткий текст


Швеция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rg.ru, 18 октября 2019 > № 3161736 Анатолий Кучерена

Разгневанная Грета следит за нами

Анатолий Кучерена: Зачем раскручивается медийный феномен Греты Тунберг

Текст: Анатолий Кучерена (заслуженный юрист РФ, адвокат, доктор юридических наук, профессор)

Популярная фраза героя Достоевского Ивана Карамазова о том, что счастье всего человечества не стоит слезинки одного замученного ребенка, вряд ли когда-нибудь станет для людей руководством к действию. Во имя "счастья человечества" были пролиты океаны крови, в том числе и детской, независимо от того, что под этим "счастьем" подразумевалось: торжество "истинной веры", "единственно верного учения", "прав человека и демократии" или нечто иное.

В Багдаде, например, сохранилось бомбоубежище, в которое в период войны в заливе в феврале 1991 года с изумительной точностью попали две управляемые американские бомбы: первая пробила бетонный купол толщиной более четырех метров, в результате разрыва второй мгновенно сгорели заживо более 400 человек, в том числе дети. Это лишь малая часть тех "издержек", на которые в последующие годы пришлось пойти США и их союзникам во имя такой благой цели, как установление либеральной демократии в Ираке. Правда, этой демократии там все еще нет и, смею думать, никогда не будет, но идеологов и практиков "конца истории" и "столкновения цивилизаций" это совершенно не смущает.

Аналогичным образом никого не смущает на "свободном Западе" использование детей в каких-то идеологических, политических или коммерческих интересах. Особенно если речь идет о "великих" целях, которые, как известно, оправдывают любые средства.

Свидетельством тому стала история, приключившаяся с 16-летней шведской девушкой по имени Грета Тунберг. В нашей стране она стала широко известна после выступления в сентябре этого года на саммите ООН по мерам в области изменения климата. Каждый, кто посмотрел в интернете это выступление, имеет возможность убедиться, что оно производит исключительно тяжелое впечатление. Юная школьница, очевидно, находится на грани нервного срыва и нуждается в неотложной помощи. Что служит тому причиной - наследственные или приобретенные психические расстройства, как сообщается в СМИ, психотравмирующая обстановка или все вместе взятое, - судить не берусь. Лично у меня весь ее облик вызвал чувство жалости и даже некоего "дежавю".

Когда я писал книгу о процессах салемских ведьм в колонии Массачусетского залива в 1692-1693 годах, именно такими представлялись мне одержимые галлюцинациями девочки, обвинявшие ни в чем не повинных людей в том, что их призраки якобы являются к ним по ночам, душат их, колют булавками и побуждают сделать запись в книге дьявола. Эти девочки, независимо от их подлинных побуждений, запустили мощнейшую "психическую эпидемию", результатом которой стали казни мнимых "ведьм" и "колдунов".

В наши дни западная леволиберальная общественность воспринимает подобное патологическое душевное состояние как нечто нормальное, что, по-видимому, является следствием того, что на Западе грань между нормой и патологией давно и сознательно стирается: любые болезни и извращения здесь объявляют "вариантом нормы".

Вот ведущая саммита задает школьнице Грете вопрос: какое послание она желает донести до мировых лидеров? Ответ девушки ошеломляет. "Мы будем наблюдать за вами!" - восклицает она.

Это сразу же оживляет в памяти бессмертную фразу: "Big Brother is watching you" - "Большой брат следит за тобой". В романе Дж. Оруэлла "1984" дети, "юные герои", как их называют в официальной пропаганде, непрерывно следят за своими родителями и незамедлительно доносят на них в "полицию мыслей" при малейшем подозрении на неблагонадежность.

С момента этого абсурдного и зловещего заявления речь Греты последовательно выдержана в духе известных лозунгов: "War is Peace, Freedom is Slavery, Ignorance is Strength". ("Война - это мир, свобода - это рабство, невежество - это сила").

По собственным словам Греты, все происходящее ненормально: она должна находиться в Швеции, а не в Нью-Йорке, и ходить в школу.

С этим трудно не согласиться: юная девушка в ее возрасте действительно обязана ходить в школу, и никто ее от этой обязанности вроде бы не освобождал. Однако Грета приняла решение самостоятельно: она решила прогуливать занятия по пятницам до тех пор, пока человечество не примет действенные меры, направленные против глобального потепления, включающие прежде всего резкое сокращение выброса в атмосферу так называемых парниковых газов.

Каким образом этого можно достичь, пока не вполне ясно, однако экологические активисты обозначают два основных направления: отказ от сжигания нефти и ее производных, а также газа, угля, торфа и других видов "ископаемого топлива" и переход исключительно на использование энергии солнца и ветра. Равно как и резкое сокращение поголовья коров, которые выбрасывают в атмосферу из своего кишечника огромный объем "парниковых газов".

На практике это подразумевает отказ от полетов на самолетах, плаваний на дизельных судах, поездок на автомобилях с двигателями внутреннего сгорания и массовый переход на вегетарианство.

Сама Грета прибыла в США из Швеции на "экологически чистой" яхте, принадлежащей некоему эксцентричному миллиардеру, оснащенной солнечными батареями, электрическими двигателями, кевларовыми парусами и прочими чудесами техники. Скептики, правда, замечают, что при производстве этой яхты в атмосферу было выброшено больше "парниковых газов", чем выделяется при плавании обычной дизельной яхты на протяжении многих лет. Кстати, для того чтобы перегнать яхту обратно в Европу, в США прилетела на самолете специальная команда, и таким образом "экологически чистое" путешествие Греты оказалось чистым блефом.

Как бы то ни было, перемещаться по поверхности нашей планеты подобным образом могут позволить себе только исключительно богатые люди. На этом фоне предельно странно звучит следующее истеричное заявление Греты: "Вы отняли мое детство и мои мечты своим пустословием".

На самом деле шведская девушка, происходящая из очень известной и состоятельной семьи, пользуется такими благами цивилизации, которых еще 100 лет назад не имели дети даже в королевских дворцах.

Любопытно, что в своем выступлении в британском парламенте несколько месяцев назад Грета как раз признала этот факт: "Я имела счастье родиться в таком месте и в таком времени, где, как нам говорили, мы могли воплотить в жизнь самые прекрасные мечты: я могла стать тем, кем я захочу. Я могла жить там, где я захочу. Люди, подобные мне, имеют все, что нам необходимо, и даже больше. Наши прабабушки и прадедушки даже не могли мечтать об этом".

И это правда. Именно благодаря технологической революции человечество смогло решить проблемы, которые угрожали самим основам его существования: победить страшные инфекционные болезни, уносившие миллионы жизней, накормить огромные массы прежде голодавших людей, очистить и вернуть к жизни, казалось бы, уже навсегда погибшие водоемы.

Точно так же, убежден, будет решена за счет новых технологий и проблема глобального потепления в той мере, в какой она действительно связана с деятельностью людей, а не с циклическими изменениями климата.

Но в этом должны разбираться ученые, эксперты, политики. Мнение недоучившейся девочки, которая сама освободила себя от обязанности ходить в школу, никак не может быть здесь решающим. А истерическая тональность ее выступления совершенно противопоказана при обсуждении серьезных глобальных проблем. В том числе и экологических, которые во многих странах, включая Россию, действительно стоят очень остро и на которые власти зачастую не обращают достаточного внимания.

Невозможно отделаться от впечатления, что несчастной девочкой кто-то искусно манипулирует. Кому-то, очевидно, пришла в голову идея вложить средства, и, судя по всему, немалые, в ее медийную раскрутку, включая выступления с трибуны ООН и в парламентах ведущих стран мира, путешествия на суперъяхте, волну восхищения в ведущих мировых СМИ и т.п. Очевидно, что эти люди богатые и очень влиятельные.

Кому это может быть нужно? Возможны два предположения. Во-первых, компаниям, производящим "экологически чистое" оборудование - солнечные батареи, ветряные генераторы, электромобили, кевларовые паруса и тому подобное.Во-вторых, тем, кто категорически не заинтересован в обсуждении проблем, связанных с вопиющей несправедливостью в отношениях как внутри отдельных обществ, так и между государствами.

Среди них - концентрация все больших финансовых ресурсов в руках предельно узкого круга лиц, ухудшающееся положение "среднего класса", запредельная дороговизна жилья, недоступность для многих людей качественного образования и эффективной медицинской помощи, вмешательство сильных государств во внутренние дела слабых, развязывание кровопролитных войн, таких как в Ираке, Ливии, Сирии и других странах, и многое другое.

Обсуждать все это в современном леволиберальном обществе считается неприличным, а вот, скажем, о "сексуальных домогательствах" 40-летней давности или каких-то "неполиткорректных" высказываниях президента Трампа можно говорить сколько душа пожелает. Ну и, разумеется, о "глобальном потеплении".

При этом всякого, кто позволяет себе усомниться в бесспорности всего происходящего, современные "либеральные" тоталитаристы немедленно награждают уничижительными кличками вроде "мачистов", "расистов", "сексистов", "эйблистов", "конспирологов", как бы исключающими этих людей из приличного общества. Нормальный здравый смысл, подсказывающий, что ребенок не может управлять миром, объявляется "мыслепреступлением".

Тем, кто сегодня "раскручивает" Грету Тунберг, не приходит в голову, что они и в самом деле лишили ее детства: нормальной учебы, общения со сверстниками, каких-то присущих этому возрасту увлечений, игр, романтических переживаний. Вместо того чтобы попытаться как-то скорректировать ее "синдром навязчивых состояний", ее недуг сознательно усугубляется. Конечно, экологические активисты возразят нам, что речь идет о счастье всего человечества. Только это "счастье" и в самом деле не стоит слезинки ребенка. В данном случае - Греты Тунберг.

Дурной пример заразителен, и у Греты наверняка найдется немало последователей. Представим, что по понедельникам перестанут ходить в школу дети, требующие уничтожения оружия массового поражения, во вторник - те, кто настаивает на немедленном прекращении иностранного вмешательства в дела Сирии, а в пятницу, как мы уже знаем, - борцы с глобальным потеплением.

В этом случае прогресс остановится, люди погрязнут в невежестве, и человечество постепенно вернется в первобытное состояние, где не будет никаких загрязняющих окружающую среду технологий. Это и есть, наверное, идеал поклонников и спонсоров Греты Тунберг.

Швеция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rg.ru, 18 октября 2019 > № 3161736 Анатолий Кучерена


Швеция. Турция > Армия, полиция > ria.ru, 15 октября 2019 > № 3160529

Швеция отзывает разрешение на экспорт продукции военно-промышленного комплекса в Турцию в связи с военной операцией в Сирии, заявила во вторник шведская Инспекция по стратегическим продуктам (ISP).

"Пятнадцатого октября 2019 года Инспекция отзывает все действующие разрешения на экспорт военной техники и продукции в Турцию", - говорится в официальном заявлении ведомства.

По данным ISP, в 2018 году Швеция поставила Турции продукцию ВПК на сумму в 300 миллионов крон (около 30 миллионов евро). Отмечается, что это рекордно высокий показатель. При этом, как дополняется в пресс-релизе, новых разрешений в 2019 и 2018 годах выдано не было, все сделки, по которым до недавнего времени осуществлялись поставки, были заключены в 2017 году.

Президент Турции Тайип Эрдоган 9 октября объявил о начале операции "Источник мира" на севере Сирии, направленной против запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана и террористической группировки "Исламское государство"*. Турецкая авиация в тот же день нанесла удары по Рас эль-Айну и ряду других сирийских городов на границе двух стран. Позднее было объявлено о начале наземной части операции.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

Швеция. Турция > Армия, полиция > ria.ru, 15 октября 2019 > № 3160529


Швеция > Леспром > lesprom.com, 15 октября 2019 > № 3158625

В январе-сентябре 2019 г. площадь рубок главного пользования в Швеции выросла на 13%

По итогам трех первых кварталов 2019 г. площадь рубок главного пользования в Швеции выросла в годовом исчислении на 13% до 202,51 тыс. га, об этом сообщает шведское государственное управление лесного хозяйства (Swedish Forest Agency).

Между тем, в сентябре показатель снизился, причем в южных регионах страны — на 21%, а на севере — на 7%.

Швеция > Леспром > lesprom.com, 15 октября 2019 > № 3158625


Швеция > Леспром > lesprom.com, 15 октября 2019 > № 3158623

В январе-сентябре 2019 г. продажи Setra Group снизились на 1,9%

Продажи Setra Group AB (г. Стокгольм, Швеция) за три первых квартала 2019 г. снизились в годовом исчислении на 1,9% до 3,262 млрд шведских крон ($326,2 млн), об этом сообщает пресс-служба компании.

Операционная прибыль за отчетный период сократилась на 66,9% до 95 млн шведских крон ($9,5 млн).

В третьем квартале 2019 г. продажи Setra снизились на 9% до 879 млн шведских крон ($87,9 млн), операционный убыток составил 22 млн шведских крон ($2,2 млн).

Швеция > Леспром > lesprom.com, 15 октября 2019 > № 3158623


Швеция. США. Весь мир > Образование, наука > rg.ru, 15 октября 2019 > № 3158441

Деление с достатком

Нобелевская премия по экономике присуждена за борьбу с бедностью

Текст: Роман Маркелов

Нобелевскую премию по экономике в 2019 году получили Абиджит Банерджи, Эстер Дюфло и Майкл Крамер. Об этом говорится в Twitter Нобелевского комитета.

Из сообщения следует, что премия Шведского национального банка по экономическим наукам, учрежденная в память об Альфреде Нобеле, присуждена "за их экспериментальный подход к борьбе с глобальной бедностью".

Эстер Дюфло стала второй женщиной в истории, которой присуждена Нобелевская премия по экономике (первой в 2009 году стала Элинор Остром из США). Дюфло - французский экономист, профессор Массачусетского технологического института США.

Абиджит Банерджи - научный руководитель Дюфло, в 2011 году они выпустили совместную работу "Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty", также посвященную борьбе с глобальной бедностью.

Майкл Кремер работает в Гарвардском университете США, его научные интересы связаны с исследованием стимулов. В том числе, они сосредоточены на разработке механизмов стимулирования вакцинации в развивающихся странах, а также на использовании рандомизированных методов для оценки мероприятий в области социальных наук.

В пресс-релизе Нобелевского комитета указывается, что более 700 миллионов человек по-прежнему живут на очень низкие доходы. Так, каждый год около пяти миллионов детей в возрасте до пяти лет по-прежнему умирают от болезней, которые часто можно было бы предотвратить или вылечить с помощью недорогих методов лечения. Половина детей мира по-прежнему бросают школу без базовых навыков грамотности и счета, отмечается в релизе.

Лауреаты 2019 года внедрили новый подход к получению надежных ответов о лучших способах борьбы с глобальной бедностью, подчеркивают в Нобелевском комитете. Речь идет о разделении проблемы на более мелкие и управляемые вопросы - например, наиболее эффективные меры для улучшения результатов образования или здоровья ребенка.

Так, в середине 1990-х годов Майкл Кремер и его коллеги продемонстрировали, насколько мощным может быть этот подход: они использовали полевые эксперименты для тестирования ряда мероприятий, которые могут улучшить школьные результаты в Западной Кении.

Абиджит Банерджи и Эстер Дюфло вместе с Кремером вскоре провели аналогичные исследования по другим вопросам и в других странах. Их экспериментальные методы исследования в настоящее время полностью доминируют в экономике развития, говорится в релизе Нобелевского комитета.

Результаты ученых, следовавших по стопам трех нобелевских лауреатов, значительно улучшили способность бороться с бедностью на практике. Так, прямой результат одного из исследований в том, что более пяти миллионов индийских детей воспользовались эффективными программами коррекционного обучения в школах. Другой пример - крупные субсидии на профилактическое здравоохранение, которые были введены во многих странах, говорится в релизе.

В прошлом году премию по экономике получили Уильям Нордхаус и Пол Ромер за интеграцию изменения климата в долгосрочный макроэкономический анализ и за интеграцию технологических инноваций в долгосрочный макроэкономический анализ.

Вручение премии по экономике завершает "нобелевскую неделю", которая в этом году проходила с 7 по 14 октября. Премия памяти Альфреда Нобеля по экономике учреждена не самим Альфредом Нобелем (в отличие от медицины, физики, химии и литературы), а Банком Швеции в 1969 году.

Швеция. США. Весь мир > Образование, наука > rg.ru, 15 октября 2019 > № 3158441


Швеция. Весь мир > Образование, наука > rg.ru, 15 октября 2019 > № 3158439 Леонид Радзиховский

118-я неделя

Текст: Леонид Радзиховский (политолог)

Прошла очередная, 118-я, Нобелевская неделя. Нобелевские премии (НП) и число лауреатов (НЛ) - один из довольно ярких маркеров общего уровня науки в стране, университете и т.д.

В этом году 9 лауреатов. 5 работают в США, 2 - в Англии, по 1 - в Японии и Швейцарии. Речь идет именно про место работы, точнее, про ОСНОВНОЕ место, т.к. ученые такого уровня обычно связаны с несколькими университетами, институтами и т.д. Ученый, в конечном счете, гражданин не страны, паспорт которой лежит у него в ящике стола, а своей лаборатории. Это - его Научная Родина.

Среди НЛ-2019 есть по 1 ученому из Гарварда, Принстона, университета Джонса Хопкинса, Техасского университета в Остине, Кембриджа, Института Фр. Крика (Лондон), Женевского университета... Некоторые названия знает даже широкая публика и все - отлично известны научным работникам.

Выборка из 9 лауреатов-2019 вполне репрезентативна, довольно точно воспроизводит Нобелевский Глобус.

Всего с 1901 по 2019-й Нобелевские премии получили 697 человек. 214 НП за первые 60 лет (1901-1960), 483 НП за следующие 59 лет (1961-2019). Сегодня в мире живут 223 НЛ. Большинство довольно активно работают, хотя люди в основном немолодые, 21 из них старше 90 лет. (Кстати, в прошлом году одному лауреату исполнилось 96, а в этом году результат превзойден, нашелся уже 97-летний НЛ. А самый молодой из живущих НЛ - "наш" Константин Новоселов, 1974 г.р., выпускник Физтеха, уехал из России в 1999 г., рыцарь Британской Империи, профессор Манчестерского университета, лауреат 2010 г. Вообще же в истории самым юным НЛ был еще один британский физик, 25-летний У.Л. Брэгг, премия 1915 г., совместно с отцом).

По странам разбивка такая. Всего НЛ есть в 14 государствах мира (в ООН - 193 члена).

17 НЛ живут и работают в Англии, 15 - в Японии, 12 - в Германии, 8 - во Франции, 7 - в Швейцарии, 5 - в Израиле, 4 - в Австралии, по 3 - в Канаде и Китае (один из них, кстати, француз; при этом 5 китайцев - НЛ из США), 2 - в Норвегии (муж и жена), по 1 НЛ - в Швеции, Бельгии, Дании.

И 144 НЛ - 64,5% от общего количества - в США.

Ни по одному другому параметру США близко не приближаются к этим фантастическим ("аномальным") цифрам.

Население США - 4,4% мирового (3-я страна после КНР и Индии). Доля в мировом ВВП - 24%, если считать по номиналу (1-е место), 15,1% - по ППС (вторые после КНР). Высокотехнологичный экспорт - 8% от мирового, третье место после КНР и Германии. Если брать собственно науку, 25% общего числа мировых публикаций, 28% мировых расходов на научные исследования и опытные разработки, 20% общего числа научных сотрудников. И при этом в США работает более 60% мировой научной элиты (не только по НП, но по любым другим престижным международным премиям). Максимальная концентрация голов на "направлениях главного удара"... Кстати, даже приведенные выше цифры делают совсем неоднозначным вопрос о собственно экономическом эффекте такой Научной Монополии. Но научный комплекс США сложился не по какому-то "Плану", а во многом стихийно.

Возьмем динамику НП за последние 100 лет.

В 1919-м в мире было 38 НЛ. 11 - в Германии, по 6 - в Англии и Франции, по 4 - в Швеции и Голландии, 3 - в США (один из них - "мигрант из Франции"), по 1 - в Бельгии, Испании, России (Павлов) и Швейцарии. США занимали 6-е место, ок. 8% общего числа НЛ. При этом в мировом ВВП США были первыми, 35% по ППС.

50 лет назад, 1969 г. Тут уж картина совсем другая.

133 НЛ. 24 - Англия, 9 - ФРГ, 2 - ГДР, 6 - СССР (все из Москвы), 5 - Франция, 4 - Швеция и Швейцария, по 2 - Япония, Австралия, Италия, по 1 - Ирландия, Индия, Дания, Аргентина, Финляндия, Чехословакия, Норвегия. И 66 НЛ, ровно 50%, - США. При этом США давали ок. 40% мирового ВВП.

За прошедшие с тех пор 50 лет заметны изменения: сократилась "нобелевская доля" Англии, Швеции, полностью исчез СССР (Россия), значительно выросла Япония, появился Израиль (единственное в Нобелевском клубе новое государство). США дают уже 64% всех НЛ, а вот доля США в мировом ВВП сократилась более чем в полтора раза.

О причинах феноменального Нобелевского Взлета США много написано. Очевидна роль научной эмиграции - в 30-е годы бегства ученых от нацизма, в 40-50-е - из нищей Европы в благополучные США. Продолжается мировой переток умов в Новый Свет и поныне. Но доля "нобелевских мигрантов" никогда не превышала 30% от НЛ США, так что одни "коренные" дают добрых 50% НП. Как часто бывает, иностранные ученые стали катализатором развития национальных научных школ. А вот новые быстро растущие, и обгоняющие США, экономические центры пока что не могут с ними конкурировать "за умы", американские магниты притягательнее.

Пошла ли на пользу развитию Науки ее "американизация"? Это - отдельная огромная тема. Совпало несколько процессов: монетизация науки, бюрократизация, "оцифровка" (бесконечные рейтинги). Возможно, это как-то коррелирует и с "американским стилем"... Во всяком случае пространство свободы современного "ученого-грантоеда" много меньше, чем у прелата Менделя, который сам для себя ставил опыты с горохом, или клерка патентного бюро Эйнштейна... Но ведет ли это "сжатие внешней свободы" к уменьшению внутренней, интеллектуальной свободы? Или же развитие Науки всегда идет неровно (прорыв - накопление фактов и противоречий - новый прорыв), "линейного прогресса" не может быть в принципе? Обсуждение этих вопросов, естественно, вне рамок данной статьи.

Я совершенно не затронул и ситуацию в российской науке. Надеюсь об этом сказать отдельно.

Швеция. Весь мир > Образование, наука > rg.ru, 15 октября 2019 > № 3158439 Леонид Радзиховский


Швеция > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 14 октября 2019 > № 3158721

Премию памяти Альфреда Нобеля по экономике за 2019 год получили экономисты Абиджит Банерджи, Эстер Дюфло и Майкл Кремер за экспериментальный подход к борьбе с бедностью в мире.

"Результаты исследований лауреатов <...> значительно улучшили наши возможности по борьбе с бедностью на практике. В результате одного из их исследований более пяти миллионов детей в Индии приняли участие в программе дополнительного образования", — поясняется в заявлении комитета о трудах Дюфло и Банерджи.

Кроме того, отмечается, что Майкл Кремер первым начал работу в этой области. В середине 1990-х он и его коллеги продемонстрировали, насколько эффективным может быть основанный на эксперименте подход. В частности, они проводили исследования в школах западной Кении.

Награду учредил шведский Госбанк в 1968 году, она не относится к основным пяти премиям, оговоренным самим Нобелем в завещании в 1895 году.

Ее присуждает Королевская академия наук, в этом году денежное вознаграждение, как и сумма остальных премий, составляет девять миллионов шведских крон (около 900 тысяч долларов).

Премию вручают вместе с основными наградами в Стокгольме 10 декабря, в день смерти Альфреда Нобеля.

Француженка Эстер Дюфло из Массачусетского технологического института стала самым молодым лауреатом премии по экономике (ей 46 лет) и второй женщиной, удостоенной ее. Первой в 2009 году была американка Элинор Остром, доказавшая, что общая собственность, в том числе ресурсы, может эффективно управляться группами людей.

Швеция > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 14 октября 2019 > № 3158721


Швеция. Австрия > Образование, наука. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 октября 2019 > № 3158195

The Washington Post (США): Шведская академия взяла перерыв на год, чтобы уладить вопрос с Нобелевской премией по литературе, но ей это не удалось

Комментируя вручение Нобелевской премии по литературе австрийцу Петеру Хандке, автор называет это «очередной бездумной выходкой группы шведских снобов, владеющих незаслуженно большой долей внимания мировой общественности». Шведская академия хотела избежать новых скандалов, но, видимо, ей это не удалось.

Рон Чарльз (Ron Charles), The Washington Post, США

Пожалейте Шведскую академию.

18 ее членов, назначаемых пожизненно, обязаны выбирать лауреата Нобелевской премии по литературе.

Вы можете подумать, что вручение самой престижной награды в области литературы — вместе с чеком почти на миллион долларов — будет способствовать росту вашей популярности. Однако члены Шведской академии демонстрируют практически порочную склонность к совершению ошибок.

Два года назад мужа одного из членов академии обвинили в сексуальных домогательствах и в конечном счете признали виновным в изнасиловании. Разразившийся в результате скандал спровоцировал раскол внутри Нобелевского комитета, обнажив долгую историю неэффективного регулирования, глубину неспособности принимать правильные решения и склонность к женоненавистничеству. Некоторые члены покинули комитет, другие отказались принимать участие в его работе.

Фонд Нобеля, который финансирует эту премию, выразил серьезное беспокойство по поводу качества управления работой комитета. Казалось, будущее Нобелевской премии по литературе было под угрозой.

Члены комитета по литературе решили взять перерыв на год, отложив вручение Нобелевской премии по литературе за 2018 год на 2019 год. Это дополнительное время, объяснили они, даст им возможность навести порядок в работе комитета и вернуть доверие мировой общественности. Состав комитета был обновлен. Были четко прописаны правила. В воздухе витал дух прозрачности.

В четверг, 10 октября, были объявлены имена лауреатов Нобелевской премии по литературе за 2018 и 2019 год. Главное испытание сводилось к возможности продемонстрировать, что члены комитета действительно способны следовать довольно расплывчатой инструкции Альфреда Нобеля, который призвал выбирать «самое выдающееся произведение в идеалистическом направлении».

Нобелевская премия по литературе за 2018 год досталась польской писательнице Ольге Токарчук (Olga Tokarczuk), которую судьи похвалили «за воображение повествователя, которое с энциклопедической страстью представляет пересечение границ как форму жизни».

Однако сразу же после этого прозвучало имя второго лауреата, и все хвалебные речи в адрес Токарчук и ее работы потонули в новой волне разногласий: Шведская академия присудила Нобелевскую премию по литературе за 2019 год Петеру Хандке (Peter Handke). Этот австрийский писатель — довольно спорная фигура: Хандке известен своей симпатией по отношению к покойному лидеру Югославии Слободану Милошевичу, которого обвинили в геноциде, и писатель не только присутствовал на похоронах этого мясника, но и произнес надгробную речь.

Как сказала посол Косово в США Влёра Читаку (Vlora Citaku), «в этом нет ничего нобелевского».

Это нельзя назвать попыткой продемонстрировать трезвость суждений и вернуть доверие. Это просто очередная бездумная выходка группы шведских снобов, которые владеют непропорционально и незаслуженно большой долей внимания мировой общественности.

Давайте отвлечемся от довольно нелепой предпосылки о том, что каждый год Нобелевская премия по литературе достается «самому» выдающемуся писателю в мире. Учитывая сложности перевода, влияние культурных предубеждений и ограниченность знаний любой небольшой группы, выбрать «самого лучшего» хотя бы с некоторой долей уверенности попросту невозможно. Эта премия всегда заключает в себе элемент политики, всегда является неким компромиссом и своего рода декларацией ценностей.

Именно это и делает решение удостоить Хандке Нобелевской премии по литературе в этом году таким возмутительным. Так не должно было случиться.

Подумайте: до 2019 года лауреатами Нобелевской премии по литературе стали всего 14 женщин. Учитывая шовинистическую репутацию комитета по литературе и необходимость восстановить его авторитет после шокирующего секс-скандала, почему нельзя было выбрать в качестве лауреата Нобелевской премии 2019 года женщину-писателя? Да, две женщины в один год! Только представьте себе, какие начались бы дискуссии, если бы на этой неделе стало известно о победе всеми любимой канадской писательницы Маргарет Этвуд (Margaret Atwood). Можно долго спорить о литературных достоинствах некоторых ее романов, но только подумайте, какое глубокое влияние ее лучшее произведение оказало на споры о правах женщин. Для комитета это могло бы стать чрезвычайно эффективным способом наладить связь с миллионами реальных читателей.

Кроме того, почему нельзя было использовать вручение Нобелевской премии в этом году, чтобы привлечь внимание к тем регионам мира, которыми комитет долгое время пренебрегал? Ранее в октябре член Шведской академии Андерс Ульссон (Anders Olsson) практически пообещал расширить рамки, сказав: «Мы придерживались более евроцентричного взгляда на литературу, а теперь стараемся охватить весь мир. <…> Мы надеемся, что эта премия и процесс присуждения этой премии активизировались и стали шире по своему охвату».

Но, если бы охват действительно был широким, члены комитета обязательно заметили бы множество потрясающих писателей помимо австрийского поклонника диктатора, виновного в геноциде.

Столько еще кенийскому писателю Нгуги ва Тхионго (Ngugi wa Thiong'o) ждать одобрения от нобелевского комитета? (Этому писателю уже 81 год!) И почему нельзя наконец признать заслуги Мариз Конде (Maryse Condé) и подарить Гваделупе ее первого нобелевского лауреата по литературе? Романы Янь Лянькэ (Yan Lianke) запрещены в Китае, однако в них блестяще высмеиваются перекосы капитализма, поэтому он имеет столько же оснований претендовать на Нобелевскую премию по литературе, тем более что его страна с населением в 1,4 миллиарда человек удостоилась ее только два раза.

Победа любого из перечисленных выше писателей — и десятков других писателей — была бы с радостью встречена во всем мире, как и победа Токарчук. Что бы Альфред Нобель ни подразумевал под «идеалистическим направлением», очевидно, Шведская академия к этому не стремится.

Швеция. Австрия > Образование, наука. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 октября 2019 > № 3158195


Швеция. Эфиопия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 14 октября 2019 > № 3157443

Точно по правилам

Премию мира вручили премьеру Эфиопии

Текст: Алексей Чуриков

Нобелевский комитет присудил премию мира премьеру Эфиопии Абию Ахмеду Али. Глава эфиопского правительства был удостоен премии "за усилия по достижению мира и международного сотрудничества, в частности за его решительную инициативу по урегулированию пограничного конфликта с соседней Эритреей".

Личный вклад Али в процесс налаживания мирного диалога с Эритреей действительно сложно переоценить. Он был избран премьером в апреле 2018-го, а уже в июле была подписана декларация о мире и дружбе. Это, в понимании комитета, дает надежду на завершение 20-летней истории войны и конфликтов между странами.

В то же время присуждение премии мира Али некоторые эксперты назвали не только преждевременным, но и странным шагом, поскольку обычно, когда речь идет о конфликтующих сторонах, комитет идет на то, чтобы премировать обе стороны. Так было с премией мира 1993 года, врученной одновременно как Нельсону Манделе, так и президенту ЮАР Фредерику Виллему де Клерку. В данном случае комиссия оставила без премии президента Эритреи Исайяса Афеворки.

При этом в пресс-релизе комитета указывается, что Али сумел добиться мира благодаря тесной кооперации и помощи со стороны эритрейского президента. В этот раз на премию мира претендовал 301 кандидат - 223 человека и 78 организаций.

Швеция. Эфиопия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 14 октября 2019 > № 3157443


Швеция. Эфиопия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 октября 2019 > № 3158752

Нобелевскую премию мира, вопреки данным букмекеров, у которых в фаворитах ходила всем известная Грета Тунберг, получил неизвестный 99 процентам (если не 99,9) публики красавец-эфиоп.

За подписание мира с некогда мятежной, а затем обретшей независимость эфиопской провинцией Эритрея, война с которой продолжалась много десятилетий, лавров удостоился премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед Али. Как заявила в Осло председатель норвежского нобелевского комитета Берит Райсс-Андерсен, "за его усилия по достижению мира и международного сотрудничества". Она присовокупила, что "кому-то этот шаг может показаться преждевременным", то есть "хвали день к вечеру", обстановка там еще далека от идиллической, но комитетчики убеждены, что работа Абия Ахмеда Али "заслуживает поощрения и поддержки".

Решение полностью соответствует завещанию Нобеля, согласно которому премия положена "тому, кто внесет весомый вклад в сплочение народов, уничтожение рабства, снижение численности существующих армий и содействие мирной договоренности". Ахмед Али несомненно содействовал договоренности о мире, подписав в 2018 году соответствующий документ.

Некоторый осадок, правда, остался, очевидно, без него в Осло никак нельзя. Для подписания мира необходимы как минимум две стороны, что имело место и в данном случае. Подпись под мирным трактатом поставили эфиопский премьер Абий Ахмед Али и эритрейский президент Исайяс Афеверки, но премии был удостоен только эфиоп.

Скорее всего, это связано с тем, что личность Афеверки не вполне соответствует демократическим идеалам. Он бессменно правит с 1993 года, выборы не проводятся, парламент не созывается, партия только одна — Народный фронт за демократию и справедливость, возглавляемый самим Афеверки. То есть явно не академик Сахаров.

С другой стороны, в статуте премии сказано о содействии мирной договоренности, что два африканских правителя и сделали, а о передовом демократическом строе в статуте ничего не говорится. Лидер ООП Арафат (премия 1994 года, разделенная им с Пересом и Рабином) тоже не был расчудесным демократом, но соглашения с израильтянами подписал и этого оказалось достаточно.

Но в остальном премия была встречена с чувством глубокого удовлетворения.

Удалось избежать совсем уже дна в виде премии юнице Грете Тунберг, а равно и трусливой бессмысленности в виде премии какой-то очередной организации международных дармоедов. Притом что тут как раз есть богатые возможности: ни МВФ, ни Всемирный банк почему-то пока еще не премированы. Миротворческий блок НАТО — тоже.

Вместо этого премию дали за то, что где-то в далекой стороне после многолетней войны подписали мир. В полном соответствии с завещанием Нобеля.

При этом надо учесть, что именно страны третьего мира (так они назывались раньше, как теперь их звать, менее понятно) в наибольшей степени соответствуют тому, что имел в виду Нобель в своем завещании 1895 года и тому пейзажу, который был в 1901-м, когда премия была присуждена в первый раз. Тогда все народы, в том числе и европейские (а именно их в первую очередь имел в виду Нобель) были весьма драчливы, сплоченностью отнюдь не отличались (какое сплочение между Германией и Францией в 1900 году?), мирные договоренности давались с большим трудом, да и по части рабовладения европейцы были небезгрешны.

С тех пор были две мировые войны, появилось ядерное оружие (изрядный peacekeeper), многие страны de facto утратили свой суверенитет, так что идеалы Нобеля к передовым странам сейчас применимы с большим трудом. Не потому, что эти страны исполнены такого уж благоволения, а потому, что рамки и нормы 1900 года на них не налазят. У них другие рамки и нормы — в чем-то получше, в чем-то похуже, но другие.

Зато в третьем мире, in partibus infidelium, порядки 1900-го и до сего дня в силе:

"Как где-то в Турции, в далекой стороне

Народы режутся и бьются".

Тогда следует признать, что применительно именно к таким странам и народам заветы Нобеля в наибольшей степени точны и уместны. А если учесть, что эти народы составляют собой большую часть человечества, то уместны вдвойне и втройне.

Максим Соколов

Швеция. Эфиопия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 октября 2019 > № 3158752


Швеция. США. Россия. ООН > Экология > gazeta.ru, 12 октября 2019 > № 3157751

Ближайшее будущее: кто проиграет «зеленым»

Кирилл Петров о том, как идеология экологичности давит на экономику

Кирилл Петров

Даже если бы юная шведская экоактивистка Грета Тунберг не выступила бы в штаб-квартире ООН с программным обвинением в адрес «взрослых» политиков, мы должны были бы признать, что идея о чистой и здоровой планете любой ценой овладевает обществами развитых стран. Россия тоже не останется в стороне. Парижские соглашения полностью ратифицированы, а значит, фискальные меры со стороны государства в адрес производителей, включая специальный углеродный налог на выброс парниковых газов не за горами.

На новом технологическом этапе это уже не идея продвинутых и радикальных групп, теперь это респектабельная массовая идея, доступная любому. Да за нее придется доплатить и доплатить немало, но рисковать ничем, кроме кошелька, не придется. К концу 2010-х былой радикализм зеленых активистов стал поп-культурой, а адепты экозащиты из бунтарей превратились в глобальных инфлюенсеров. Грета не летает самолетами, и даже в Нью-Йорк она прибыла на яхте с нулевым циклом электропотребления. Не будем спорить, сколько материалов и энергии ушло на производство этой чудо-лодки, это не столь важно. Главное это сильный образ. Именно он запоминается, продается и двигает интересы в нужном направлении.

Зеленая идея становится простой, понятной и близкой все большему числу граждан в обществах, построивших эффективные институты распределения благ через государство всеобщего благосостояния. Прикоснувшись к зеленой идее, ты можешь резко поднять собственную самооценку, стать героем локального масштаба и соответствовать представлениям своих соседей о гармоничной личности.

Дивный новый мир начинается с идеологических позиций, где каждый может почувствовать себя частью глобального зеленого движения, просто отправляясь за ежедневными покупками в магазин без полиэтиленового пакета.

Не важно, что будет где-то там, в третьем мире за пределами твоих личных усилий, зато прямо здесь и сейчас можно получить порцию твердого социального одобрения.

На этом фоне европейские зеленые не просто показали великолепный результат на выборах в Европарламент, они в ряде случаев доминируют над традиционными социал-демократическими партиями, потерявшими своего героя, боровшегося за прекращение эксплуатации трудящихся и даже против частной собственности. Этот герой морально и физически устарел, он ослаб, потерял хватку и забыт.

Однозначно, что волна электоральных успехов зеленых и общий эконастрой общества создают необычную идеологическую оболочку для рыночной экономики, последствия появления которой нам еще предстоит оценить. Но, очевидно, что в этой экономике в фокусе бизнесменов будет не только прибыль капиталистического предприятия, но и соответствия ожиданиям прогрессивной общественности. Так, например, компания Apple уже давно сертифицирует алюминий, который покупает для своих гаджетов. Без демонстрации использования чистой энергии для производства металла стать поставщиком «яблочной корпорации» не получится.

Зеленая повестка оказывает все возрастающее влияние на свободные рынки и на капитализм. Одобрение со стороны зеленых активистов становится важнейшим элементом развития ряда отраслей. Причем ценится не только забота об окружающей среде в глобальном масштабе, но и локальные ограничения на выбросы всех типов и шумовое загрязнение. Разумеется, это часть конкурентной игры в XXI веке. Умело подыгрывая ценностям зеленых, можно бороться за потребителя.

Если не хочешь подыгрывать добровольно, то инструменты, чтобы заставить, тоже найдутся. С одной стороны, на бизнес давит общество, требуя внедрения экологичного производства и транспорта любой ценой, а с другой стороны, государство разрабатывает программы модернизации и вводит прогрессию штрафов для не желающих эволюционировать.

Простой пример: сейчас городской электробус при первичной покупке все еще в три-четыре раза дороже аналогичной машины с двигателем внутреннего сгорания. Но общество готово платить, а государство готово помочь перейти и производителям, и потребителям на новые технологии через систему штрафов и ограничений.

Это означает, что даже если прямо здесь и сейчас новая технология проигрывает в экономической эффективности старой, то идеологическое давление вполне может освободить для нее место под солнцем.

Поэтому уже в ближайшем десятилетии нас ждет полная и окончательная победа электрического транспорта. Как когда-то в начале XX века нефть и нефтепродукты вытеснили угольную инфраструктуру, так теперь нефтяным компаниям придется потесниться перед новой эрой чисто электрического транспорта. Таким образом, прекращение массового производства двигателей внутреннего сгорания уже не за горизонтом. Как считается, через 10 лет стоимость владения электрическим транспортом станет сопоставима с транспортом на топливе, возможно и превзойдет его. А имиджево эффективным он стал уже сегодня.

В ближайшем будущем первыми нас покинут дизельные и бензиновые автобусы, затем очередь за малотоннажными грузовиками, развозящими товары по городу – тут свою роль сыграет возможность работать по ночам, бесшумно и не создавая помех жителям. Далее перейдут на электричество дальнемагистральные грузовики и где-то в отдаленной перспективе очередь дойдет и до массового личного автотранспорта, если его к тому времени не заместит электрический каршеринг, получающий льготный доступ к инфраструктуре уже сегодня.

В этой перспективе обновленный транспорт станет еще более привязанным к инфраструктуре. При высокой плотности электрозаправок или чего-то подобного станциям по экспресс-замене батарей столь сильное на сегодня значение ограниченной емкости батареи и ее высокая стоимость уже не будут играть роли. Это снимет важнейшее препятствие на взрывной рост электротранспорта.

Дальше больше. Электричество станет безальтернативым топливом в развитых странах, автономные или полуавтономные автомобили перестанут быть экзотикой. Плохие новости для водителей грузовиков, эта профессия либо вымрет полностью, либо будет заменена на кого-то из разряда фантастических операторов, присматривающих за движением сразу нескольких автомобильных колонн из офисного кресла. Романтике здесь места нет, холодный расчет показывает, что, убрав водителя, европейский перевозчик экономит сразу 40% всех затрат.

Игра стоит свеч, и крупные немецкие и шведские автопроизводители уже готовят решения. Пока они обкатываются на закрытых территориях, например в портах или карьерах. Однако движение колонной – «платунинг», где лишь первый грузовик управляется человеком, а все последующие повторяют движения головной машины уже не фантастика. Компания MAN три месяца проводила успешный эксперимент по коммерческой эксплуатации грузовиков в режиме «платунинга» с реальными грузами на реальном автобане Мюнхен-Нюрнберг.

Если ты крупный или средний ритейлер и не хочешь ссориться со своим сообществом, тебе надо каждый день показывать, что ты заботишься об экологии всеми доступными способами. Иначе ты проиграешь в конкуренции с более экологически мыслящим конкурентом или быть может даже подвергнешься социальному остракизму. Эта простая цепочка мотиваций создает спрос на электрические грузовики уже сейчас, без подтверждения их экономического превосходства над дизельными собратьями.

Парадоксально, но факт. Драйвером развития современной капиталистической экономики становится хорошо нам знакомое идеологическое давление.

Швеция. США. Россия. ООН > Экология > gazeta.ru, 12 октября 2019 > № 3157751


Швеция. Эфиопия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 октября 2019 > № 3155917

Нобелевскую премию мира 2019 года получил премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед Али, поспособствовавший разрешению приграничного конфликта с Эритреей.

"За его усилия по достижению мира и международного сотрудничества", — заявила председатель норвежского нобелевского комитета Берит Райсс-Андерсен.

Она добавила, что кому-то этот шаг может показаться преждевременным (обстановка в регионе остается напряженной), однако в Осло убеждены, что работа Абия Ахмеда Али "заслуживает поощрения и поддержки".

Премия мира является одной из пяти, завещанных в конце XIX века шведским промышленником и изобретателем Альфредом Нобелем. В отличие от других наград и по замыслу основателя церемония вручения проходит в Осло в тот же день, что и в Стокгольме, — 10 декабря.

В этом году на награду также претендовали шведская активистка Грета Тунберг, премьер-министр Новой Зеландии Джасинда Ардерн, вождь бразильского племени каяпо Раони Метуктире и другие.

Ранее стали известны лауреаты премий по медицине, физике, химии и литературе. Денежное вознаграждение в 2019 году составляет девять миллионов шведских крон (около 900 тысяч долларов).

Швеция. Эфиопия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 октября 2019 > № 3155917


Швеция. Австрия. Польша > Образование, наука. СМИ, ИТ > rg.ru, 11 октября 2019 > № 3154748

Мужчина-правша, женщина-левша

Нобелевскими лауреатами за два года назвали Ольгу Токарчук и Петера Хандке

Текст: Игорь Николаев

В Стокгольме объявили имена лауреатов Нобелевской премии по литературе сразу за два года. Почему так - всем известно. В прошлом году Нобеля писателям не присудили, потому что фотограф Жан-Клод Арно сексуально домогался сразу 18 женщин. Какая связь?

А у фотографа жена - член Королевской академии, поэтесса Катарина Фростенсон. И шведские академики уловили связь между распущенностью мужа-фотографа с утечкой данных о будущих лауреатах. И премию отменили. Такое было лишь однажды - в 1943-м. В разгар мировой войны писатели остались без Нобеля. С тех пор в мире много чего изменилось.

Наверстывая упущенное, 10 октября Нобелевский комитет по литературе назвал лауреатом за 2018 год польскую писательницу Ольгу Токарчук, а за нынешний - австрийского прозаика Петера Хандке.

Формулировки нобелевских академиков - особый жанр, заставляющий надолго задуматься. Ольга Токарчук награждена "за повествовательное воображение, которое с энциклопедической страстью представляет пересечение границ как форму жизни". Петер Хандке - "за влиятельную работу, в которой с языковой изобретательностью исследуется периферия и специфика человеческого опыта".

Между двумя лауреатами существенная разница в возрасте. Первый роман Петера ("Шершни") вышел, когда Ольге было четыре года. Токарчук родилась и живет в Польше. Дебютировала в 1993 году "Путешествием людей-книг". Среди известных ее романов - "Правек и другие времена", "Бегуны".

Хандке родился в австрийской деревне, живет в Германии. Давно известен как влиятельный, авторитетный писатель. Среди известных его произведений, помимо "Шершней", "Страх вратаря перед одиннадцатиметровым", "Женщина-левша". Написал сценарий к фильму Вима Вендерса "Небо над Берлином". Симпатичная черта: он не пытается улавливать конъюнктуру окружающей среды - в самое неурочное время выступил в защиту бывшего сербского лидера Слободана Милошевича.

Токарчук сказала о нелегкой доле писателя в "Бегунах": "Каждый, кто когда-либо пытался написать роман, знает, сколь мучителен этот труд - хуже занятия просто не придумаешь. Ты обречен на постоянное заточение внутри себя, в одиночной камере. Это контролируемый психоз, паранойя и мания, лишенные перьев, турнюров и венецианских масок... - скорее уж нацепившие фартук мясника".

И Хандке - о писательском труде: "...Иногда во время работы над этим рассказом мне порядком надоедало быть откровенным и честным, хотелось взяться за что-то такое, где можно и приврать, и притвориться - например, написать пьесу".

У Токарчук есть премия Букера. У Хандке премия Шиллера. И это важно. Но писателей надо читать. Только тогда имеют смысл - регалии и титулы.

А Токарчук и Хандке, кстати, переводятся и издаются на русском давно.

Швеция. Австрия. Польша > Образование, наука. СМИ, ИТ > rg.ru, 11 октября 2019 > № 3154748


Швеция. США. Германия > Образование, наука > inosmi.ru, 10 октября 2019 > № 3158303

Chemistry World (Великобритания): данные о нобелевских лауреатах

С 1901 года Нобелевскую премию получили 604 разных ученых, причем, некоторые из них — дважды, например, Мария Склодовская-Кюри. Британское издание изучило данные о лауреатах и об их работах, пытаясь выяснить, сколько времени проходит между публикацией работы и получением премии? Каков индекс цитирования этих статей? И где жили и работали лауреаты?

Мы просмотрели данные о том, кто и за что получал Нобелевские премии за 100 с лишним лет

Нил Уизерс (Neil Withers), Филип Робинсон (Philip Robinson), Бен Валслер (Ben Valsler), Патрик Уолтер (Patrick Walter), Chemistry World, Великобритания

С1901 года Нобелевский фонд присуждает ученым ежегодные премии по химии, физике и медицине/физиологии, при этом общее число награжденных не должно превышать трех. Нобелевскую премию получили 604 разных ученых, причем, некоторые из них — дважды, например, Мария Склодовская-Кюри (Marie Skłodowska Curie), Джон Бардин (John Bardeen) и Фредерик Сенгер (Fred Sanger). Мы изучили некоторые данные об этих 604 лауреатах и об их работах, отмеченных премией, пытаясь выяснить, сколько времени проходит между публикацией их работы и получением премии? Каков индекс цитирования этих статей? И где жили и работали лауреаты?

На основе этих данных мы даже создали портрет среднего лауреата Нобелевской премии по химии.

Информация о лауреатах (страна и принадлежность к организациям и учреждениям)

Неудивительно, что США лидируют по количеству лауреатов по химии (если учитывать, где они работали, на момент присуждения премии) — их число составляет 76. Германия (в ее различных ипостасях) занимает второе место — 31 лауреат, а Великобритания стоит на третьем месте —28 лауреатов.

По принадлежности к организациям и учреждениям (См. иллюстрацию)

В том, что касается организаций и учреждений, картина немного сложнее. Если считать всю структуру Калифорнийского университета одним учреждением, то он занимает первое место — 13 лауреатов. Сеть научных организаций Общества Макса Планка в Германии может заявить об 11 лауреатах. Если считать, что британская Лаборатория молекулярной биологии (ЛМБ) Совета медицинских исследований находится в составе Кембриджского университета, то Университет также может претендовать на 11 лауреатов по химии. Если нет, то у ЛМБ, как и у Стэнфордского университета, семь нобелевских лауреатов. Так что все зависит от того, как определять учреждение!

Данные о миграции лауреатов: где лауреаты Нобелевской премии по химии родились и куда они уезжают?

Слева указана страны, в которых родились нобелевские лауреаты по химии, а справа — страны, в которых они работали на момент присуждения премии. В тех случаях, когда страны и их названия со временем изменились, мы приводим их современные названия. Понятно, что страны, в которых самое большое число лауреатов, также являются странами, в которые переехало большинство лауреатов. Особенно интересно то, что ни один лауреат, родившийся в США, из страны не уезжал: все 59 нобелевских лауреатов по химии, родившихся в США, на момент присуждения премии работали в своей стране.

На этой карте мира (см. иллюстрацию) показано, как изменилась наука с тех пор, как 1901 году Нобелевской фонд начал присуждать премии. На ней указаны места рождения нобелевских лауреатов по химии (красным цветом) и учреждения/организации, где они провели свою научную основополагающую работу (желтым цветом). До Второй мировой войны почти все нобелевские лауреаты по химии родились в Европе и там же, в Европе, выполнили работы, за которые им присудили Нобелевскую премию. Из 47 Нобелевских премий по химии, присужденных до 1945 года, все, кроме трех, были присуждены за работу, выполненную в Европе. Заметными исключениями были три химика из США: Теодор Уильям Ричардс (Theodore William Richards) из Гарвардского университета (1914 год), Гарольд Юри (Harold Urey) из Колумбийского университета (1934 год) и Ирвинг Ленгмюр (Irving Langmuir), работавший в компании «Дженерал Электрик» (General Electric) в Скенектади (1932 год).

После Второй мировой войны инициативу в области науки взяли на себя США. Это хорошо видно на карте лауреатов по химии после 1945 года: многие из лауреатов, получивших премии после 1945 года, родились в Европе, но уехали в США, где финансирование и условия были более благоприятными для научной деятельности и лучших научных достижений в мире. После 1945 года Нобелевских премий по химии были удостоены 82 ученых, работавших в США, и 54 ученых, работавших в Европе.

Интересная закономерность также прослеживается, если обратить посмотреть на американских нобелевских лауреатов по химии. Многие из них часть переехали с востока страны на запад. Будущие лауреаты, родившиеся на востоке страны, в конечном итоге провели свою работу, удостоенную Нобелевской премии, на Западе, в Калифорнии, в таких учреждениях как Калифорнийский технологический институт, Стэнфордский университет и Университет Калифорнии. В отличие от них, лауреаты по химии, которые уехали из Европы в США, поселились на восточном побережье — наверное, чтобы было проще ездить домой к родственникам.

На карте Великобритании можно проследить ее собственную историю. В стране, которую по числу нобелевских лауреатов, опережают только США и Германия, есть 27 ученых, получивших Нобелевскую премию по химии, которые провели свою грандиозную научную работу в Великобритании. На карте видно, что в отношении того, где жили и работали лауреаты по химии, доминирует «золотой треугольник» — Лондон, Кембридж и Оксфорд. Такой маленький город Кембридж представлен 11 лауреатами.

Обратите внимание на время «ожидания».

Каков возраст нобелевских лауреатов и сколько им пришлось ждать присуждения премии?

В данных о премиях за конкретный год указан возраст каждого лауреата, а размер точки данных соответствует промежутку времени между публикацией работы и получением премии. Вертикальными линиями объединены лауреаты, получившие премии совместно. Данные взяты из источников: J Li et al, Sci. Data, 2019, 6, 33 (DOI: 10.1038/ s41597-019-0033-6).

На протяжении многих лет увеличивается возраст, в котором нобелевские лауреаты получают премию. Средний возраст нобелевских лауреатов по химии в 1900-е годы составлял 59 лет, а в последнее десятилетие он составляет 69 лет. Наблюдается тенденция постепенного увеличения и возраста, в котором лауреаты по химии поводят свои работы, удостоенные Нобелевской премии. То же самое касается ученых, работающих в таких областях как физика и медицина, хотя недавний анализ данных Нобелевской премии показал, что химики, похоже, «запаздывают», проводя свою «нобелевскую» научную работу немного позже, чем их коллеги в других областях. Сегодня гораздо чаще присуждаются и совместные премии.

Увеличивается и время ожидания присуждения Нобелевской премии. Теоретически, количество лет между выполнением работы и присуждением премии должно быть равно 0: в соответствии с условиями, изложенными в завещании Альфреда Нобеля, премии должны присуждаться тем, кто «в предыдущем году принес наибольшую пользу человечеству». Но на практике этого почти никогда не происходит. Даже самая первая Нобелевская премия по химии, присужденная Якобусу Вант-Хоффу (Jacobus van 't Hoff) за его работу по химической кинетике, «задержалась» примерно на 15 лет. Более того, в премии по химии почти с соблюдением условий были присуждены лишь Гансу Фишеру (Hans Fischer) — в 1930 году за синтез гемина, и супругам Ирен и Фредерику Жолио-Кюри (Irène & Frédéric Joliot-Curie) — в 1935 году за открытие искусственной радиоактивности. Фредерик был также самым молодым лауреатом Нобелевской премии по химии — он получил ее в возрасте 35 лет.

На «другом конце шкалы» — Осаму Симомура (Osamu Shimomura), который ждал присуждения Нобелевской премии по химии (за открытие и развитие использования зеленого флуоресцентного белка) 46 лет — он получил ее в 2008 году в возрасте 80 лет. Но вирусолог Фрэнсис Пейтон Роус (Francis Peyton Rous) ждал еще дольше и получил свою премию в 1966 году, через 50 с лишним лет после открытия онкогенных вирусов. Самым старым лауреатом Нобелевской премии по химии является Джон Фенн (John Fenn), который получил премию за разработку масс-спектрометрического метода исследования биологических макромолекул в 2002 году. Но рекорд по продолжительности «ожидания» Нобелевской премии побит в области физики — Артур Ашкин (Arthur Ashkin) получил премию за изобретение оптического пинцета в прошлом году в возрасте 96 лет.

А где все женщины?

В остальном за все эти годы кое-что почти не изменилось. В частности, мужчины получают Нобелевские премии гораздо чаще, чем женщины. Шведская королевская академия наук (которая осуществляет надзор за присуждение и номинацией на премии) признала необходимость устранения этого дисбаланса и в этом году внесла изменения в процедуру выдвижения кандидатов, которые должны будут способствовать большему разнообразию при выборе кандидатов. Судя по предварительным данным академии, в этом году было выдвинуто больше кандидатов-женщин.

Пять наиболее цитируемых работ, удостоенных Нобелевских премий по химии

Три из пяти лучших работ были удостоены Нобелевской премии в 1998 году, которая была разделена поровну между Уолтером Коном (Walter Kohn) — «за развитие теории функционала плотности» и Джоном Поплом (John Pople) — «за разработку вычислительных методов в квантовой химии». Работа Фреда Сенгера, опубликованная в 1977 году в Сборнике научных трудов Национальной академии наук США (PNAS) является самой цитируемой работой, удостоенной Нобелевской премии за все время во всех трех научных дисциплинах. Эта работа по индексу цитирования (50 000) превосходит следующие наиболее часто цитируемые работы — работу, опубликованную в 1965 году в научном журнале «Физикл Ревю» (Phys. Rev.) Уолтером Коном, и работу Андрея Гейма и Константина Новоселова, опубликованную в 2004 году в журнале «Сайенс» (Science), удостоенную Нобелевской премии по физике в 2010 году. Индекс цитирования обеих работ — 37 000.

Частота цитирования работ лауреатов Нобелевской премии по химии, физике и медицине (см. иллюстрацию)

Каждая точка представляет собой статью, получившую Нобелевскую премию, на оси y указана частота ее цитирования. Распределение между дисциплинами и медианное число цитирований работ, удостоенных Нобелевской премии, не удивление схожи: по химии медиана составляет 529, по медицине — 475, по физике — 495. В график не включены работы с показателем цитируемости более 5500, по каждой дисциплине — около 10.

Как цитируются наиболее цитируемые статьи?

Сенгер получил Нобелевскую премию (во второй раз) очень быстро после публикации своей статьи в 1977 году (см. PNAS 1977). В течение следующих 20 лет эта работа цитировалась очень часто, поскольку его метод широко использовался, и поэтому его работа быстро стала наиболее цитируемой статьей, удостоенной Нобелевской премии по химии. Но почему цитируемость после ее пика в 1996 году сокращается? Связано ли это с изменениями научных методов или просто с особенностями цитирования?

Эрвин Неэр (Erwin Neher) и Берт Закман (Bert Sakmann) за статью о методах локальной фиксации потенциала, опубликованную в Европейском журнале по физиологии (Pflügers Archiv) в 1981 году, 10 лет спустя получили Нобелевскую премию по медицине за «их открытия, касающиеся функции одиночных ионных каналов в клетках». Это чаще всего цитируемая статья, удостоенная Нобелевской премии в области медицины, и по индексу цитирования она лишь немного уступает статье Сенгера, и ее цитируемость снижается после пика в 1996 году.

Однако наиболее цитируемая статья, получившая Нобелевскую премию по физике, появилась совсем недавно. Работа Андрея Гейма и Константина Новоселова, опубликованная в 2004 году в журнале «Сайенс» (Science), была удостоена Нобелевской премии по физике в 2010 году. Достиг ли показатель цитируемости их статьи пика в 2017 году? Учитывая, что данные, имеющиеся на 2019 год, по-прежнему неполные, лишь примерно через год можно будет выяснить, снизится ли ее цитируемость, как это было со статьями Сенгера и Неэра-Закмана.

Интересное сравнение можно провести с третьей наиболее цитируемой работой в области физики, посвященной высокотемпературной сверхпроводимости, опубликованной в 1986 году в научном журнале по физике (Z. Phys.). Ее авторы, Георг Беднорц (Georg Bednorz) и Алекс Мюллер (Alex Müller), получили Нобелевскую премию уже в следующем году. Индекс цитирования статьи отражает стремительно растущий интерес к этой области после неуклонного снижения популярности, он вышел на постоянный уровень около 200 цитирований в год.

Среднестатистический лауреат Нобелевской премии

Можно ли на основе всех этих данных составить портрет «среднестатистического» лауреата Нобелевской премии по химии? Да, но насколько это необходимо? Судите сами…

Среднестатистический лауреат Нобелевской премии по химии — это американец, мужчина, которого, вероятно, зовут Ричард, Джон или Пол. Ему 57-58 лет, и он работает в институте или университете в Калифорнии (Калифорнийском университете, Стэнфордском университете или Калифорнийском технологической институте). Его научная работа, за которую он получил премию, была опубликована 16 или 17 лет назад, в журнале «Нейче» (Nature) или Журнале Американского общества химиков (JACS), и ее индекс цитирования на сегодняшний день составляет 529.

Знаете кого-нибудь, кто подходит под это описание?

Швеция. США. Германия > Образование, наука > inosmi.ru, 10 октября 2019 > № 3158303


Швеция. ЦФО > СМИ, ИТ > comnews.ru, 10 октября 2019 > № 3157298

Москва и Ericsson договорились о развитии 5G в столице

Правительство Москвы и компания Ericsson подписали соглашение, направленное на дальнейшее развитие технологий в столице. Документ касается, в том числе, сотрудничества при тестировании решений на базе стандарта 5G.

"Ericsson стал первым производителем оборудования 5G, с которым Москва подписала соглашение об инновациях. В первую очередь, оно направлено на содействие развитию в Москве сетей связи пятого поколения. В ближайшее время ДИТ Москвы откроет 5G демо-центр для апробации городских сервисов на базе технологии 5G, и для нас важно, что к его созданию подключились мировые вендоры. Это позволит разработчикам протестировать свои решения с использованием реального оборудования, на базе которого будут работать сети пятого поколения", - сообщил министр правительства Москвы, руководитель департамента информационных технологий Эдуард Лысенко.

ДИТ Москвы и Ericsson будут вместе изучать возможности использования новейших технологий в городе, создавать платформы для исследований и разработок, управления базой знаний и взаимодействия бизнеса, науки и города. Кроме того, запланированы совместные круглые столы по стратегическим и перспективным для Москвы направлениям.

В подписанном соглашении также предусмотрена организация демонстрационных площадок и участие в пилотных зонах 5G на территории Москвы. Ericsson также предоставит технологические решения и программное обеспечение для 5G демо-центра ДИТ Москвы, где будут развиваться проекты в сферах искусственного интеллекта, больших данных, информационной безопасности, умного города и интернета вещей. Развертывание сетей связи 5G/IMT-2020 откроет новые возможности для развития этих отраслей.

"Ericsson обладает обширным опытом внедрения и развития передовых телекоммуникационных продуктов, предназначенных для улучшения качества жизни в городе. Решения Ericsson на базе технологий 5G соответствуют мировым стандартам и уже применяются в коммерческих сетях в разных странах мира. Мы рады внести свой весомый вклад в развитие новых технологий и способствовать скорейшему запуску сетей 5G в Москве в соответствии с национальной программой "Цифровая экономика Российской Федерации", предусматривающей коммерческое применение технологий пятого поколения в городах с населением более миллиона человек к 2022 году", - сказал президент Ericsson в России Себастиан Толстой.

Ранее Москва подписала соглашения о развитии услуг связи со всеми операторами "большой четверки". К нынешнему моменту в Москве уже запущены три пилотных сегмента 5G: на Тверской улице, ВДНХ и территории спортивного комплекса "Лужники".

Швеция. ЦФО > СМИ, ИТ > comnews.ru, 10 октября 2019 > № 3157298


Швеция. Польша. Австрия. Весь мир > СМИ, ИТ > ria.ru, 10 октября 2019 > № 3155152

Шведская академия присудила Нобелевскую премию по литературе за 2018 год польской поэтессе Ольге Токарчук, за 2019-й — австрийскому писателю Петеру Хандке.

Токарчук получила приз за "нарративное воображение, которое с энциклопедической страстью представляет пересечение границ как форму жизни", а Хандке — за "оказавшую влияние работу, которая исследует периферию и специфику человеческого существования", отметил постоянный секретарь академии Матс Мальм.

Церемония награждения лауреатов пройдет в Стокгольме 10 декабря, в день смерти шведского предпринимателя и изобретателя Альфреда Нобеля.

Сумма каждой премии в этом году составляет девять миллионов шведских крон (более 900 тысяч долларов США).

Скандал в Шведской академии

В прошлом году премию по литературе пришлось отменить в связи со скандалом: известного в Швеции культурного деятеля Жан-Клода Арно, супруга одной из членов академии Катарины Фростенсон, обвинили в сексуальных домогательствах.

Кроме этого, во время расследования, проведенного адвокатской фирмой Hammarskiöld & Co, выяснилось, что Арно мог стать виновником утечки информации о победителях Нобелевки до официального оглашения их имен в 1996, 2004, 2005, 2008, 2014, 2015 и 2016 годах.

Шведская академия возложила на Фростенсон ответственность за разглашение информации, она была вынуждена покинуть Академию. Свой пост пришлось оставить и постоянному секретарю Саре Даниус.

Швеция. Польша. Австрия. Весь мир > СМИ, ИТ > ria.ru, 10 октября 2019 > № 3155152


Швеция. США. Япония > Образование, наука > rg.ru, 10 октября 2019 > № 3153565

Нобель у вашего уха

Нобелевская премия по химии присуждена за литийионные батареи

Текст: Наталия Ячменникова

В среду были названы Нобелевские лауреаты по химии: премия присуждена американцу Джону Гуденафу, британцу Стэнли Уиттингэму и японцу Акире Йосино за разработку литийионных батарей. "Эти легкие, перезаряжаемые и мощные батареи используются сейчас везде. Они могут сохранять значительное количество энергии из возобновляемых источников - от солнца и ветра", - заявил Нобелевский комитет.

Любопытно, что один из лауреатов - Джон Гуденаф фигурировал в прогнозе, который сделал журнал Химического общества США Chemical & Engineering News. По мнению издания, премию мог получить или этот ученый, или кто-то еще, занимавшийся созданием литийионных батарей. И эксперты, что называется, попали в точку. А вот Акира Йосино еще в 2013 году за исследование и создание литийионных аккумуляторов для информационных и коммуникационных устройств, электрических и гибридных транспортных средств стал лауреатом премии "Глобальная энергия".

Среди других кандидатов на Нобель по химии назывались ученые, исследования которых связаны с ДНК, редактированием генома человека, созданием металлоорганических каркасов... Но мы, если честно, очень ждали, что в Международный год Периодической таблицы Менделеева в списке лауреатов окажется российский ученый Юрий Оганесян, специалист в области экспериментальной ядерной физики, академик РАН. Он соавтор открытия целого ряда тяжелых элементов таблицы Менделеева. И второй ученый в мире, при жизни которого его именем назван химический элемент: 118-й - оганесон. Кстати, уже нынешней осенью российские ученые вместе с зарубежными коллегами начнут эксперименты по получению нового, 119-го элемента. В планах 120-й и 121-й.

Напомним: размер Нобелевской премии - 9 млн шведских крон (более 900 тысяч долларов США).

Комментарий

Академик Алексей Хохлов, вице-президент РАН:

Вы со мной говорите по мобильному телефону? Так вот, в вашем мобильнике стоят литийионные батарейки. Литийионные батареи произвели революцию в нашей жизни. Их используют везде - от мобильных телефонов до компьютеров и электрокаров.

Я считаю, это обоснованное, хорошее решение Нобелевского комитета. Премия присуждена за вполне земные достижения, которые используют все люди. Своей работой лауреаты заложили основы современного общества, основанного на мгновенном обмене информацией между людьми. Во-первых, батарейки стали более миниатюрными. Во-вторых, они служат более длительный срок. Более экологически безопасны. То есть фактически были найдены устройства, которые более удачны, чем используемые до эры литийионных батарей.

Сейчас уже идут разработки батарей следующего поколения. Но то, что за литийионные присуждена Нобелевская премия, мне кажется, очень заслуженно.

В России многие надеялись, что Нобель по химии получит Юрий Оганесян - за открытие новых элементов...

Достижения в области синтеза новых трансурановых элементов, которые ведутся в Дубне под руководством Юрия Цолаковича, безусловно, заслуживают Нобелевской премии. И будем надеяться, что в следующие годы она будет получена.

Цифры и факты

В 1901-2018 годы премия присуждалась 110 раз (в 1916, 1917, 1919, 1924, 1933, 1940-1942 годах академикам не удавалось найти достойного кандидата).

23 раза премия была разделена между двумя лауреатами и 24 раза - между тремя.

Средний возраст лауреатов премии по химии - 58 лет. Самый молодой лауреат - Фредерик Жолио (35 лет), самый пожилой - 85-летний американец Джон Фенн.

Единственным, кто получил две Нобелевские премии по химии (в 1958 и 1980 годах), был английский биохимик Фредерик Сенгер.

Еще двое получили по две Нобелевские премии по различным дисциплинам - Мария Кюри (по физике в 1903 году и по химии в 1911 году) и Лайнус Полинг (по химии в 1954 году и премию мира в 1962 году).

Среди отечественных ученых только один лауреат премии по химии: Николай Семенов, награжденный в 1956 году за исследования в области механизма химических реакций.

Швеция. США. Япония > Образование, наука > rg.ru, 10 октября 2019 > № 3153565


Швеция. Россия > Экология > inopressa.ru, 9 октября 2019 > № 3161762

Грета Тунберг, тест Роршаха для российского общества

Бенуа Виткин | Le Monde

(...) После выступления Греты Тунберг с трибуны ООН 23 сентября в адрес девушки-подростка начались резкие нападки. "Как вы смеете?": ее обращение к мировым лидерам, обвиненным в том, что они закрывают глаза на чрезвычайную ситуацию, связанную с климатом, в интернете и на телевизионных площадках быстро изменило направление и превратилось в вопрос "Как она посмела?", возвращая юную Тунберг обратно к ее статусу эмоциональной девушки-подростка, которой неизбежно кто-то манипулирует", - пишет корреспондент Le Monde в Москве Бенуа Виткин.

"Будем искренни: то, что в Европе или в Соединенных Штатах выглядело как радикальные и отдельные суждения, в России является чуть ли не общим мнением", - отмечает журналист.

"Чем опасна Грета Тунберг?" - так называется статья в ежедневной газете "Взгляд", вышедшая в начале октября, в то время как несколько сайтов в интернете представили как нечто очевидное манипулирование девушкой со стороны Джорджа Сороса, финансиста и еврейского благотворителя, которого Россия заклеймила как человека, являющегося причиной даже малейшего взмаха крыльев бабочки на постсоветском пространстве", - комментирует Виткин.

"Очевидно, что происходит манипуляция общественным мнением. Очевидно, что за этим стоят серьезные бизнес-интересы. Скоро увидим, чьи", - более загадочно предостерег звездный ведущий первого телеканала Владимир Соловьев. Бизнесмен Герман Стерлигов, который уже сделал себе имя, запретив вход в свою сеть пекарен гомосексуалистам, не остался в стороне, назвав активистку "несчастным бесноватым ребенком", пишет Le Monde.

"(...) Не приходится и говорить, что в такой обстановке предложение одного крайне правого депутата пригласить Грету Тунберг выступить в Госдуме не получило однозначного одобрения. Один из его коллег в Совете Федерации сказал ему, что в России достаточно специалистов по этому вопросу", - передает автор статьи.

"Самое взвешенное заключение в итоге сделала основательница ассоциации "Биполярники" Маша Пушкина. В статье в журнале Aficha Daily она задумывается о ненависти к девочке-активистке и приходит к выводу, что та становится всеобщим "тестом Роршаха для разгневанных россиян". Другими словами, каждый видит в этой юной женщине то, что он хочет видеть, и выплескивает на нее свои страхи и фантазии", - говорится в публикации.

"Такое определение может относиться даже к президенту России. Отвечая на вопрос по поводу Тунберг на пленарной сессии Российской энергетической недели, 2 октября, Владимир Путин разыграл умеренность: "Я уверен, что Грета добрая девочка и искренняя очень, но взрослые должны сделать все, чтобы не заводить подростков и детей в какие-то крайние ситуации, должны оградить их от излишних эмоций, которые могут разрушить личность. (...) Но когда детей и подростков кто-то использует в своих интересах, это достойно только осуждения". Некоторые слова этого суждения соответствует тому, что регулярно говорит президент о российской молодежи, которая проявляет все большую склонность к протестам против коррупции или за свободные выборы", - рассуждает Виткин.

"(...) Конечно, у Греты Тунберг есть и сторонники, - говорится в статье. "Она для нас объективный союзник, - поясняет Иван Блоков, директор по программам российского отделения Гринпис. - Но если люди предпочитают слушать кого-то взрослого, то пусть делают это. Генеральный секретарь ООН [Антониу Гутерриш] сам говорит о том, что мы все виноваты. А Россия, как и Соединенные Штаты, является одной из самых эгоистичных стран".

"Тем не менее, помимо страстей, вызванных Гретой Тунберг, в России настает время для глубоких перемен, - отмечает корреспондент. "Менталитет меняется, - утверждает Блоков. - Люди понимают, что такое проблема парниковых газов, влияние человека на глобальное потепление. Они приспосабливают к ним свое поведение". Не только в Москве множатся инициативы в пользу сортировки мусора, ограничения отопления, отказа от пластика..."

"(...) Еще один важный сдвиг - Москва 21 сентября ратифицировала Парижское соглашение о климате (COP21), более чем через три с половиной года после его подписания, - указывает Le Monde. - (...) По мнению многих наблюдателей, Россия, где потепление происходит в 2,5 раза быстрее, чем где-либо еще, осознает, что выгоды, которые она ожидает от глобального потепления (в первую очередь, это открытие арктического морского пути), на самом деле намного ниже, чем угрозы, которым она подвергнется. Помимо растущего числа климатических катастроф, таяние вечной мерзлоты может напрямую угрожать нефтегазовым объектам в Сибири и на Крайнем Севере".

"Другое объяснение, данное некоторыми наблюдателями, заключается в том, что Россия, которая все больше отстаивает свое право на достойное место в сообществе наций, не могла позволить себе оставаться в стороне, и таким жестом Москва обязана международному общественному мнению. Спасибо, Грета", - резюмирует Бенуа Виткин.

Швеция. Россия > Экология > inopressa.ru, 9 октября 2019 > № 3161762


Швеция > Экология > inosmi.ru, 9 октября 2019 > № 3158332

Dagens Nyheter (Швеция): получит ли Грета Тунберг Нобелевскую премию мира? Вот все «за» и «против»

Климатическая активистка Грета Тунберг — одна из главных претенденток на получение Нобелевской премии мира. Профессор Упсальского университета, специализирующийся на теме мира и конфликтов, приводит доводы «за» и «против» такого решения. Между тем на Грету уже делают ставки на тотализаторе.

Турбьёрн Петерссон (Torbjörn Petersson), Dagens Nyheter, Швеция

Климатическая активистка Грета Тунберг — одна из главных претенденток на получение Нобелевской премии мира. Чуть больше года назад она в одиночестве начала свою «Забастовку в защиту климата».

«То, что делает Грета Тунберг, — вполне в духе Нобеля», — говорит Исак Свенссон (Isak Svensson), профессор Упсальского университета, специализирующийся на теме мира и конфликтов.

Но насколько вероятно, что она получит премию? Dagens Nyheter перечисляет все «за» и «против» кандидатуры 16-летней шведки для Нобелевского комитета.

За три дня до того, как Нобелевский комитет объявит о своем решении, в крупнейших букмекерских компаниях на Грету Тунберг предлагают поставить деньги с коэффициентом всего в 1,50 %.

Главный ее конкурент — эфиопский премьер-министр Абий Ахмед, который инициировал мирный договор между Эфиопией и Эритреей.

Еще один претендент — почти 90-летний Раони Метуктире (Raoni Metuktire), вождь бразильского индейского племени каяпо и символ борьбы за дождевые леса Амазонии.

Третий — прогрессивная новозеландская премьер-министр Джасинда Ардерн (Jacinda Ardern), которая работает над тем, чтобы ее страна к концу 2019 году снизила выхлопы до цифр, предполагаемых Парижским соглашением.

Dagens Nyheter попросила Исака Свенссона, профессора Упсальского университета, специализирующегося на мире и конфликтах, помочь разобраться, какие есть аргументы «за» и «против» избрания Греты Тунберг лауреатом Нобелевской премии мира.

В пользу того, что Тунберг получит премию мира

1) Грета Тунберг работает над самым важным для человечества вопросом.

«Она представляет растущее климатическое движение, и ей удалось с невиданным ранее успехом выдвинуть климат на первый план в повестке дня. Климат — главная проблема человечества, а у нее очень точный моральный компас в этом деле. Кроме того, она — прирожденный лидер. Она была бы действительно достойным лауреатом», — говорит Исак Свенссон.

2) Нобелевский комитет хочет стимулировать развитие этой важной области.

Когда Бараку Обаме в 2009 году вручили Нобелевскую премию мира, он едва успел занять президентское кресло. Он получил этот знак отличия исключительно в качестве поощрения за едва обозначенные линии политики разоружения.

Если же вспомнить, за что в 2008 году удостоился премии финн Мартти Ахтисаари (Martti Ahtisaari), то мы увидим, что он очень долго и последовательно вел миротворческую работу на трех разных континентах.

«Обычно есть конфликт между проактивным и реактивным подходом к выбору нобелевских лауреатов. Если комитет захочет действовать проактивно, то проблемы климата окажутся достойны внимания», — объясняет Исак Свенссон.

Это говорит в пользу Греты Тунберг.

3) Грета Тунберг ссылается на науку — это в духе Альфреда Нобеля.

Грета Тунберг не устает повторять, что в вопросе климата мы должны принимать во внимание научные факты, а не чье-то личное мнение.

А Нобелевские премии традиционно вручаются, чтобы поощрять научные достижения.

«Премия мира немного отличается от остальных. Но то, что делает Грета Тунберг, — вполне в духе Нобеля», — уверен Исак Свенссон.

Против того, что Тунберг получит премию мира

1) По правилам награда вручается за некие действия, совершенные в 2018 году.

Если следовать букве завещания Нобеля, в этом году кого-то должны наградить за достижения предыдущего года. Грета Тунберг начала свою деятельность в понедельник, 20 августа 2018 года, когда в одиночестве уселась перед парламентом со своим плакатом «Забастовка в защиту климата». Когда акция распространилась по всему миру, люди стали выходить на демонстрации по пятницам, называя это «Пятницами в защиту будущего» (Fridays for Future).

«Движение это получило популярность лишь в последние полгода. Особенно за период с 20 по 27 сентября. И, возможно, пока слишком рано говорить, к чему это все приведет», — комментирует Исак Свенссон.

В то же время он напоминает, что ранее Нобелевский комитет весьма вольно подходил к толкованию завещания, потому что иначе правила оказываются слишком жесткими.

2) Грета Тунберг и так уже получила достаточно внимания

Иногда Нобелевскую премию используют для того, чтобы привлечь внимание всего мира к тому, что он упустил. В данном случае это неактуально.

«Грета Тунберг уже сейчас — одна из самых известных шведок за всю историю. Ее деятельность получила невероятно мощный отклик, так что особого смысла во вручении еще и Нобелевской премии нет», — говорит профессор Упсальского университета.

3) Связь между климатическими изменениями и конфликтами не ясна

Нет однозначной связи между глобальным потеплением и конфликтами между странами или какими-то группами людей.

«В последние годы средняя температура на Земле растет, тогда как уровень насилия в общем и целом падает», — отмечает Исак Свенссон.

Большинство исследований не подтверждают, что в будущем связь между климатом и конфликтами актуализируется.

«Некоторые обстоятельства, например, нехватка ресурсов, могут привести к конфликтам, но также нехватка ресурсов может привести и к сотрудничеству», — говорит профессор.

Помимо Греты Тунберг, на Нобелевскую премию мира претендуют 300 кандидатов. Один из них — родившийся примерно в 1930 году Раони Метуктире. Почти всю жизнь он боролся за сохранение джунглей Амазонки и культуры коренного племени каяпо.

Недавно он написал статью для британской газеты The Guardian. В ней он напоминает, что всего одно поколение назад разные народы Амазонии воевали друг с другом. Сегодня они объединились в борьбе против общего врага — «и этот враг — ты, тот, кто вторгся в нашу страну и сжигает леса». Вот как звучит его формулировка.

Также Раони Метуктире пишет: «Вы разрушаете нашу страну, отравляете нашу планету и сеете повсюду смерть, потому что вы заблудились. А скоро будет слишком поздно».

Швеция > Экология > inosmi.ru, 9 октября 2019 > № 3158332


Швеция > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 9 октября 2019 > № 3158326

Svenska Dabladet (Швеция): наивная Швеция движется к краху в 2024 году

Автор написал целую книгу о том, как сильно Россия угрожает Западу. По его мнению, все сводится к тому, что российские власти никакой ненависти к Западу не испытывают, а просто боятся лишиться своих богатств. Но Европе, в том числе и Швеции, от этого не легче. Автор даже называет предполагаемую дату краха.

Стефан Фёльстер (Stefan Fölster), Svenska Dagbladet, Швеция

Нас вынуждают вооружаться, но тем самым мы подкрепляем параноидальную пропаганду. Что это значит для Швеции?

Большинство сейчас уже поняли, как российская клептократия тайно переправляет деньги на Запад. Гораздо меньше людей осознают, какую угрозу это представляет для западных демократий — и для нас в том числе.

Недавно российских агентов обвинили в том, что они играли ключевую роль в почти удавшейся попытке государственного переворота в Черногории. С тех пор неоднократно находили доказательства, что Россия финансирует Австрийскую партию свободы, немецкую Альтернативу для Германии, кампанию по Брекситу, дает деньги Марин Ле Пен во Франции, Сальвини в Италии и Орбану в Венгрии.

В Швеции и левые, и «Шведские демократы» (националистическая партия — прим. перев.) вовлечены в скандалы, наводящие на подозрения о влиянии с востока. Этой кампании помогают медиа-тролли ГРУ. Даже Aftonbladet и SVT порой распространяют российскую риторику, например, утверждая, что в Крым вторглись не регулярные российские войска, а кто-то другой.

Российское отмывание денег через Swedbank — лишь вершина айсберга. Мало кто из журналистов пока даже задается вопросом, как используются эти деньги. Думаете, мальчики на жилье копят?

Когда я сложил один и один, у меня получилась такая удивительная головоломка, что не хватило бы ни газетной статьи, ни документального фильма, чтобы ее распутать.

Поэтому я решил придать ей форму международного триллера. Недавно эта книга была опубликована по-английски под называнием «Крах 2024 года» (The Crash of 2024).

Не хочу спойлерить. Но могу рассказать, что все кусочки этого паззла — преступления, которые случились совсем недавно, планируются или уже совершаются, но пока не раскрыты. Вместе с несколько непоследовательной политической реакцией во многих западных странах, низкой моралью и недальновидностью в определенных финансовых сферах они образуют такое ведьмино варево, которое может нас всех погубить. Поэтому мой триллер — не просто развлекательное чтение, но и хороший повод поразмышлять над будущим Швеции.

Почему тролли так активны? Что выиграет Россия от этого раскола? Тот, кто анализирует действия России, смотря на все через очки холодной войны, упускают важнейший момент. Криминальные группировки, собравшиеся вокруг Путина, — не носители враждебных нам идеологий. Напротив, это аморальные люди, которые просто наслаждаются жизнью, не испытывая никакой особой ненависти к Западу. Но они любят рациональный расчет. И он состоит из двух частей.

Во-первых, они хотят не дать западному миру привести в исполнение инициативы вроде Акта Магнитского, который может начать замораживать или даже изымать их наворованные богатства. В таком случае поддержка всем политикам, которые, как представляется, подрывают основы правового государства, — это просто рациональная стратегия, неважно, идет ли речь о Трампе, Орбане или Сальвини.

Во-вторых, им надо сохранить власть, иначе их осудят в России и отнимут у них все наворованное. Для этого нужны активные тролли дома, репрессии и внешние враги. Военные провокации против Швеции и НАТО, таким образом, следуют коварному расчету. Мы вынуждены вооружаться, но тем самым мы подкрепляем параноидальную пропаганду.

Эти две движущие силы создают токсичную динамику. Каждый должен подумать над тем, какие последствия все это может иметь для Швеции.

Швеция > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 9 октября 2019 > № 3158326


Швеция > Образование, наука > ria.ru, 9 октября 2019 > № 3154222

Результаты работ лауреатов Нобелевской премии по химии 2019 года, создавших литий-ионные аккумуляторы, произвели технологическую революцию, заложив основы новой энергетики, отмечается в пресс-релизе Нобелевского комитета Королевской шведской академии наук.

Нобелевская премия по химии-2019 присуждена Джону Гуденафу (США), Стэнли Уиттингему (Великобритания) и Акире Йошино (Япония) за разработку литий-ионных батарей.

"Литий-ионные аккумуляторы произвели революцию в нашей жизни с тех пор, как они впервые появились на рынке в 1991 году", - подчеркивается в пресс-релизе. Эти разработки "заложили основу беспроводного общества, свободного от ископаемого топлива", отметил Нобелевский комитет.

Литий-ионные батареи применяются в электронике (в частности, в смартфонах, планшетах, ноутбуках), бытовой технике, на транспорте, в том числе в электромобилях. Преимущество этих источников тока в том, что они обладают высокой плотностью запасаемой энергии при относительно малых габаритах. Принципиальная особенность литий-ионных батарей заключается в том, что они основаны не на химических реакциях, разрушающих электроды, а на ионах лития, протекающих между анодом и катодом.

Фундамент технологий литий-ионных аккумуляторов был создан во время нефтяного кризиса в 1970-х годах, когда Уиттингем работал над разработкой методов, которые могли бы привести к технологиям, позволяющим уйти от использования ископаемого топлива. Уиттингем при создании перезаряжаемого аккумулятора использовал анод из сульфида титана и литиевый катод.

Позже Гуденаф улучшил эту технологию, создав еще более мощный аккумулятор. Используя в качестве основы разработки Гуденафа, Йошино в 1985 году создал первый коммерчески "жизнеспособный" литий-ионный аккумулятор. "В результате получился легкий, прочный аккумулятор, который можно было заряжать сотни раз, прежде чем его производительность ухудшится", - отмечает Нобелевский комитет.

Церемония награждения названных во вторник лауреатов пройдет по традиции в Стокгольме 10 декабря в день кончины основателя Нобелевских премий – шведского предпринимателя и изобретателя Альфреда Нобеля (1833–1896).

Сумма каждой из Нобелевских премий в этом году составляет 9 миллионов шведских крон (более 900 тысяч долларов США).

Швеция > Образование, наука > ria.ru, 9 октября 2019 > № 3154222


Швеция > Образование, наука. Экология > rg.ru, 9 октября 2019 > № 3153688 Михаил Швыдкой

"Королевство на стол!"

Текст: Михаил Швыдкой (доктор искусствоведения)

Сегодня о Грете Тунберг, школьнице из Стокгольма, которая впервые вышла на одиночный пикет к зданию шведского парламента 20 августа 2018 года, не пишет только ленивый, - и профессиональные журналисты, и пользователи социальных сетей. Особенно после того как стало известно о том, что основательнице движения "Пятница для будущего" присуждена Международная премия мира. С удовольствием присоединюсь к этому множеству, которое разделилось примерно поровну.

Тех, кто считает Грету марионеткой в руках взрослых, которые используют ее романтический порыв, никак не меньше, чем тех, кого безусловно восхищает ее поведение. Очевидно, что шведская девушка вполне искренне обращается к мировой общественности, выражая озабоченность своих сверстников будущим планеты, а значит, и живущего на ней человечества. Очевидно и то, что кто-то должен был помочь ей пройти непростой длинный путь от стокгольмской площади до трибуны ООН, где ее выступление на саммите по климату стало сенсацией. И можно только догадываться, какие цели преследовали ее наставники. Не стану заниматься конспирологией, реальность куда богаче моих фантазий.

Экология всегда была в высшей степени политизированной сферой общественной деятельности. Сколь благородно бескорыстной, столь же и зависимой от группового эгоизма международных корпораций и очевидных интересов государств, бюджеты которых зависят от поступающих в казну доходов. Квоты на выброс углекислого газа давно уже стали предметом ожесточенного спора политиков и промышленников.

Конфликт интересов настоящего и будущего приобретает все более острый характер, потому что диктует не только этическую, но и технологическую, и даже цивилизационную развилку. Здесь вроде бы нет места для политического любительства даже самого возвышенного свойства. Достаточно вспомнить пьесу норвежца Генрика Ибсена "Враг народа", в которой герой, доктор Штокман, пошел против своих земляков, строящих свое благополучие на лечебницах с опасной для здоровья больных водой. И, естественно, потерпел поражение. Горожане хотели получать доход здесь и сейчас. Пожалуй, по-другому и не могло быть на рубеже ХIХ и ХХ веков. Эта пьеса всегда приходит на ум, когда сталкиваешься с искренним идеализмом в социальной жизни. Многое ли изменилось за прошедшие 120 лет? Думаю, многое. Хотя бы потому, что ни один фильм, ни одна театральная постановка, ни одна из "зеленых партий", которые завоевывают все большее число мест в парламентах разных государств, ни Межправительственная группа экспертов по изменению климата и Альберт Гор-младший, получившие в 2007 году премию мира, ни даже Ангела Меркель, под давлением немецких "зеленых" отказавшаяся от строительства атомных электростанций, не добились такого внимания, как Грета Тунберг и ее сверстники. Неужели Ибсен был прав, когда написал в "Строителе Сольнесе": "Юность все перевернет"?

Теперь пятница стала почти официальным забастовочным днем школьников не только в Швеции. Движение "Пятница для будущего" объединило учащихся подростков почти всей планеты - от Австралии до Европы. Число его активистов насчитывает миллионы человек. И это заставляет задуматься не только педагогов, которые отвечают за качество образовательного процесса. Почему именно школьники? Что движет ими? И насколько они самостоятельны? Нет ответа. Кроме одного - в подростковом, юношеском возрасте есть повышенный запрос на справедливое устройство жизни и на возможность прогнозировать свое будущее.

Экологическое движение школьников стало заметным после Парижской конференции по климату, состоявшейся в 2015 году. Но только после "стояния" Греты Тунберг у здания шведского парламента оно приобрело повсеместный характер. С самого начала 2019 года экологические выступления учащихся приобрели массовый характер. Подростки, не достигшие возраста, позволяющего им голосовать, выходят на улицы, требуя внимания взрослых к общему будущему. "Один из наших главных призывов - привлечь к дебатам по климату настоящих экспертов, у которых есть решения, о которых так просят политики. Поэтому вместо того чтобы спрашивать нас, им нужно выслушать специалистов. Если вы внимательно послушаете политиков, то услышите, что это вопрос чрезвычайной срочности. Но когда речь идет о конкретных действиях, складывается впечатление, что они никогда не слышали о климатическом кризисе, потому что они не считают его таковым", - 17-летняя экологическая активистка Ануна де Вевер уверена, что она и ее сверстники имеют право на свои демонстративные действия во имя будущего.

И в этом они немногим отличаются от молодежи 60х годов ХХ века, требовавшей "революции немедленно", протестующей против капиталистической системы в целом под троцкистскими и даже маоистскими лозунгами, против несправедливой войны во Вьетнаме в США или дискриминации из-за политических взглядов в ФРГ. Впрочем, с одним существенным отличием - действия нынешних школьников носят подчеркнуто мирный характер. В 60-е годы среди бунтующей молодежи Запада было немало радикалов, которые переходили к открытому террору, к вооруженному противостоянию с властью. Нынешние экологические диссиденты используют достаточно цивилизованные способы борьбы за свои убеждения. В конце концов, прогулы школьных занятий вряд ли можно считать уголовным правонарушением. А выступление в ООН - революционной пропагандой.

Заключая, позволю себе еще раз напомнить знаменитую пьесу Ибсена. Строитель Сольнес в шутку сказал маленькой Хильде, что когда она вырастет, то станет принцессой в построенном им королевстве. Хильда, поверив, выросла в твердой уверенности, что Сольнес выполнит обещание. Она выросла, а королевства никто не подарил. Как известно, эта история заканчивается самоубийством строителя Сольнеса - он не перенес своего обмана. Только это не принесло Хильде счастья.

Швеция > Образование, наука. Экология > rg.ru, 9 октября 2019 > № 3153688 Михаил Швыдкой


Швеция. Весь мир > Образование, наука > rg.ru, 9 октября 2019 > № 3153676

Охотники за экзопланетами

Нобелевскую премию по физике присудили за раскрытие тайн Вселенной

Текст: Наталия Ячменникова

Лауреатами Нобелевской премии в области физики за 2019 год стали Джеймс Пиблз, Мишель Майор, Дидье Кело - за работы в области астрономии и астрофизики. "Эти открытия навсегда изменили наше видение мира", - пишет Twitter премии.

Кто они, новые нобелевские лауреаты? Джеймс Пиблз - канадский и американский физик, работающий в области теоретической космологии, почетный научный профессор имени Альберта Эйнштейна Принстонского университета. Получил высшую научную награду за "теоретические открытия в физической космологии". Тех самых, на которых основывается современное понимание истории Вселенной, начиная с Большого взрыва.

Швейцарские астрофизик Мишель Майор и астроном Дидье Кело получили награду за открытие, сделанное ими еще в 1995 году. Именно они впервые обнаружили планету, вращающуюся вокруг похожей на Солнце звезды 51 Пегаса вне Солнечной системы. Как объявил Нобелевский комитет Королевской академии наук, Нобелевская премия вручена этим ученым "за открытие экзопланеты на орбите вокруг солнцеподобной звезды".

Имена претендентов как всегда не раскрывались, интрига сохранялась до последнего. Эксперты утверждают, что наиболее точные предсказания всегда опираются на анализ цитируемости статей в научной базе данных Web of Science. Так, среди кандидатов на "Нобель" назывались открыватели квантовых вычислений и криптографии, квантовых запутанностей, новых наноразмерных материалов и сверхпроводников. Но многие предполагали, что Нобелевскую премию могут получить и ученые, предложившие новые способы поиска экзопланет.

До 1992 года астрономам было известно всего 8 планет (или 9, если вместе с Плутоном). С тех пор было открыто уже более 4000. Первые экзопланеты открыли Александр Вольжчан (Польша) и Дэйл Фрэйл (Канада-США). А чуть позже, в 1995-м, Мишель Мэйор (Швейцария) и Дидье Келоз (Швейцария) открыли первую экзопланету принципиально новым способом.

Комментарий

Академик Лев Зеленый, научный руководитель Института космических исследований РАН:

- Интересное совпадение: у нас сейчас идет конференция по физике Солнечной системы. Есть секция по экзопланетам. И как раз объявляют, что "половина" Нобелевской премии выделена Мишелю Майору и его коллеге Дидье Кело за пионерскую работу 1995 года: нахождение первой экзопланеты. Довольно крупной, размером с Юпитер. Тогда это действительно было открытие на грани возможностей человеческой техники.

Потом появились новые методы. На сегодняшний день известны более 4 тысяч экзопланет. Работают в этом направлении десятки групп. Но в России мы, к сожалению, меньше этим заняты. Однако тема очень важная. Я бы сказал, мировоззренческая. Так что поздравляем коллег!

Накануне у меня спрашивали: будет ли в этом году Нобелевская премия по астрофизике? Совсем недавно ее дали за гравитационные волны. И я считал, что в этом дадут за другое направление физики, где тоже делается много интересного. Оказался не прав. Поэтому надо только гордиться, что занимаемся областью, которая увенчивается регулярно Нобелевской премией. И стараться, чтобы наши ученые тоже оказались в этом списке.

Цифры и факты

Всего с 1901 года было присуждено 112 Нобелевских премий по физике 210 ученым: 207 мужчинам и трем женщинам.

Единственный физик, получивший Нобелевскую премию дважды, - американец Джон Бардин, отмеченный за изобретение транзистора (1956) и работы по теме сверхпроводимости (1972).

Среди отечественных Нобелевских лауреатов физики лидируют с явным перевесом. В 1958 году Павел Черенков, Илья Франк и Игорь Тамм получили премию за открытие излучения заряженных частиц, движущихся со сверхсветовой скоростью.

В 1962 году лауреатом стал Лев Ландау за теорию конденсированных сред и жидкого гелия. В 1964 году премии были удостоены физики Николай Басов и Александр Прохоров. Их работы по созданию квантовых генераторов (мазеров и лазеров) положили начало новой отрасли физики - квантовой электроники.

В 1978 году Петр Капица был отмечен наградой за открытия в физике низких температур. В 2000 году лауреатом Нобелевской премии стал Жорес Алферов за разработки в полупроводниковой технике.

В 2003 году Виталий Гинзбург и Алексей Абрикосов были удостоены премии за основополагающие работы по теории сверхпроводников и сверхтекучих жидкостей.

В 2010 году премию получили Андре Гейм и Константин Новоселов, создавшие графен - материал с уникальными свойствами.

Швеция. Весь мир > Образование, наука > rg.ru, 9 октября 2019 > № 3153676


Швеция > Образование, наука > ria.ru, 8 октября 2019 > № 3153047

Джеймс Пиблз из США и швейцарцы Дидье Кело и Мишель Майор стали лауреатами Нобелевской премии по физике за 2019 год.

Как отмечается в релизе Нобелевского комитета Королевской шведской академии наук, Майор и Кело удостоены премии за открытие в 1995 году первой экзопланеты "на орбите солнцеподобной звезды" — 51 Пегаса b. С тех пор изучение эволюции экзопланет считается одним из фундаментальных направлений в современной астрономии.

Пиблз получит награду за "теоретические открытия в физической космологии".

Церемония награждения пройдет в Стокгольме 10 декабря, в день смерти шведского предпринимателя и изобретателя Альфреда Нобеля (1833-1896).

Сумма каждой премии в этом году составляет девять миллионов шведских крон (более 900 тысяч долларов США).

Швеция > Образование, наука > ria.ru, 8 октября 2019 > № 3153047


Швеция. Германия. Бельгия > Медицина > snob.ru, 8 октября 2019 > № 3152794

Чувство свежести в каждой клетке: что открыли нобелевские лауреаты по медицине

Алексей Алексенко

Грег Семенца, Питер Ратклифф и Уильям Кейлин 20 лет назад поняли, как клетка реагирует на кислород. А вчера получили за это Нобелевскую премию

Нобелевскую премию по физиологии и медицине могли бы, конечно, дать и за что-то другое, но дали за открытие механизма адаптации клеток к концентрации кислорода. Не очень честно, если подумать: нобелевки «за кислород» — за понимание того, как мы им дышим и что происходит, когда его маловато — уже дали Отто Варбургу (1931) и Корнею Хеймансу (1938). А с другой стороны, это захватывающая научная история, а нам, научным журналистам, только такие и подавай: не все же время писать про скучное.

Историю надо бы начать с гормона с поэтичным названием эритропоэтин. Про этот гормон физиологи знают уже больше ста лет. Эритропоэтин синтезируется клетками почек при недостатке кислорода и включает усиленное производство эритроцитов.

Такое описание процесса казалось исчерпывающим вплоть до второй половины ХХ века, а потом наука физиология незаметно изменилась: никакой ответ на вопрос «Как?» уже не котировался, если в нем не упоминалось о генах и ДНК. И вот в 1980-х Грег Семенца задумался о том, как бы и в эту историю вплести упоминание о генах. Эритропоэтин — белок, а значит, у него есть ген. Очевидно, когда кислорода становится совсем мало, что-то этот ген включает, — так, видимо, рассудил Семенца и принялся искать в окрестностях гена кусочки ДНК, проявляющее свое действие в присутствии или отсутствии кислорода.

Тут его ждал первый сюрприз: как оказалось, этот регуляторный механизм работал не только с эритропоэтиновым геном. И далеко не только в клетках почек: самые разные типы клеток (человека и мышей) одинаковым образом откликались на гипоксию, причем в них включались целые букеты самых разных генов. Тем временем в Британии этой историей параллельно занимался другой нобелиат, Питер Ратклифф, и видел ровно то же самое.

Семенца оказался чуть упорнее и через несколько лет нашел то самое нечто, которое умеет включать разные гены в разных клетках в отсутствие кислорода. Он назвал этот белок «фактором, индуцируемым гипоксией» (HIF). Как эта штука реагировала на кислород? На первый взгляд, безумно просто: в присутствии кислорода HIF был нестабилен, а как только дышать становилось нечем, белок начинал накапливаться и включал требуемые букеты генов.

Но такими словами научный журналист может объясняться с его доверчивыми читателями, а ученым хотелось большего: с чего это он вдруг был нестабилен? Чем ему так вредит кислород?

Эту неуемную жажду познания помог утолить третий герой нашей истории, Уильям Кейлин, занимавшийся, казалось бы, совершенно посторонней проблемой. Есть такая «болезнь Гиппеля-Линдау», она же цереброретинальный ангиоматоз, при котором у больного образуются опухоли в разных частях тела, и очень часто на сетчатке глаза. Как раз опухолями и интересовался Уильям Кейлин, — он был врачом-онкологом. Самое же интересное в синдроме ГЛ было то, что он наследственный, а значит, у Кейлина была возможность выловить ген, из-за которого все эти бедняги болели раком.

Ген вскоре нашелся: в семьях, где встречался синдром ГЛ, действительно передавалась сломанная копия одного гена. И вот тут наблюдательный Кейлин заметил, что опухолевые клетки со сломанным геном ГЛ (его научное название VHL) вели себя так, как будто мучились от сильнейшей гипоксии. Очевидно, место гена ГЛ в этой истории надо было искать, как выражаются молекулярные генетики, «выше по течению» от HIF: после того, как накопился HIF, вроде бы все ясно, а вот причинно-следственная связь между кислородом и HIF мутновата, и там вполне могло найтись место еще одной ступеньке рассуждений.

Дальше началась добрая научная гонка: ее, конечно, сильно подстегнул тот факт, что в сюжете появился рак, а как раз в это время на исследования рака в США выделялись колоссальные деньги. И финишировали исследователи достойно: в 2001 года в одном номере Science были подряд опубликованы статьи группы Кейлина и группы Ратклиффа, где и излагались все подробности: что там такое происходит в клетках от кислорода.

Происходит кое-что с белком HIF: на две из его аминокислот навешиваются гидроксильные группы. Эта конфигурация — два торчащих из белковой молекулы гидроксипролила — выглядит довольно нетипично, и ее сразу же узнает ГЛ. Этот самый ГЛ, как оказалось — ничто иное как компонент клеточной мусороуборочной машины, которая отправляет на утилизацию ненужные белки. Именно эта участь и уготована HIF: вот он был, и вот его нет.

А что будет, если кислорода не хватает — или если один из винтиков этой машины вдруг сломается, как у больных синдромом Гиппеля-Линдау? Тогда HIF никуда не девается. Здоровый и бодрый, он включает один за другим все гены, ответственные за правильную реакцию клетки на гипоксию. Если при этом никакой гипоксии не было и в помине, а клетка оказалась опухолевой — все становится совсем неприятно.

Но есть и хорошие новости. Эта химическая машинка с навешиванием гидроксилов на пролин, последующим их узнаванием и отправкой всей этой штуковины в мусорный бак — идеальная по своей простоте мишень для всяких лекарств. Оставалось только эти лекарства изобрести, и победа над раком нам гарантирована.

Примерно этим ученые и занимались последующие 18 лет. Были особенно яркие моменты: в 2016 году лекарство компании Threshold Pharmaceuticals с треском провалило клинические испытания, и компания уволила 2/3 своих сотрудников — всех, вовлеченных в разработку этого бесплодного направления. Нечто похожее произошло и с другими героями — Cerulean. Восемнадцать лет и одну нобелевскую премию спустя после открытия надежды использовать его в лечении рака остаются призрачными.

Зато недавно одобрено (в Китае) первое лекарство, нацеленное на HIF и эффективное при почечной недостаточности. Подобные препараты выпускают сразу три крупные фармацевтические компании. Так история, описав плавный круг над проблемами большой онкологии, вернулась к истокам — синтезу эритропоэтина в почках. Впрочем, это путешествие гораздо осмысленнее, чем может показаться из нашего упрощенного пересказа. Эта история про то, как за три десятилетия от ситуации «ничего не понятно» ученые пришли к «понятно даже слишком много, потому что очень сложно». И если Нобелевский комитет решил отметить этот научный сюжет премией, то уж наверное удастся с его помощью и кого-нибудь да вылечить. Нобелевские истории вообще нередко приносят пользу человечеству — не говоря уж о том, что некоторые из них довольно любопытны.

Автор — научный редактор Forbes

Швеция. Германия. Бельгия > Медицина > snob.ru, 8 октября 2019 > № 3152794


Швеция > Леспром > lesprom.com, 8 октября 2019 > № 3151781

В 2019 г. объем сплошных рубок в Швеции вырастет на 0,5%

По предварительным данным государственного управления лесного хозяйства (Swedish Forest Agency), в 2019 г. объем сплошных рубок в Швеции достигнет 94 млн м3 и на 0,5% превысит значение 2018 г.

Если прогноз оправдается, это будет самый высокий показатель, начиная с 2007 г. Между тем, по предварительным данным, объемы производства хвойных пиломатериалов и целлюлозы в Швеции в 2019 г. по сравнению с данными прошлого года существенно не изменятся.

Швеция > Леспром > lesprom.com, 8 октября 2019 > № 3151781


Швеция. Великобритания. США > Образование, наука. Медицина > rg.ru, 8 октября 2019 > № 3151413

Награда за клетки

Нобелевская премия по медицине присуждена двум американцам и британцу

Текст: Наталия Ячменникова

Началась Нобелевская неделя. По традиции, первыми названы лауреаты по физиологии и медицине. Ими стали американцы Уильям Келин и Грегг Семенца, а также британец Питер Рэтклифф: высшей научной награды эти ученые удостоены за исследования в области адаптации клеток к недостатку или отсутствию кислорода.

Как отмечает Нобелевский комитет, Келин, Рэтклифф и Семенца открыли молекулярный механизм, который регулирует активность генов в ответ на различные уровни кислорода. Это один из самых важных адаптационных процессов в жизни.

По мнению аналитиков, открытия нынешних лауреатов проложили путь для создания новых, перспективных методов борьбы с анемией, раком и многими другими заболеваниями.

Один из основоположников российской школы пульмонологии, академик Александр Чучалин назвал объективным решение Нобелевского комитета. "Можно только аплодировать тому факту, что Нобелевский комитет уделил такое внимание гипоксемии и объективно подошел к оценке научного направления американских и английских врачей. Надо сказать, что российские ученые в свое время внесли колоссальный вклад в изучение этой проблемы. В нашей стране всегда искали, как помочь человеку избавиться от кислородного голодания. Для этого создавали различные методы, в том числе респираторной поддержки", - сказал он ТАСС.

Всегда интересно, как отмеченные "Нобелем" узнают о награде. Известны случаи, когда новоиспеченные лауреаты воспринимали такое сообщение не иначе как розыгрыш. Так вот здесь двое нобелевских лауреатов еще крепко спали, когда им позвонили из Нобелевского комитета... "Последним я позвонил Уильяму Келину, что было непросто: у меня не было его номера телефона. Сначала я дозвонился до его сестры, которую разбудил. Она дала мне два номера, один из которых оказался неправильным. Когда я наконец дозвонился до него, он был безумно счастлив, почти потерял дар речи", - рассказал на пресс-конференции секретарь Нобелевского комитета Томас Перлман.

Нобелевская премия в области физиологии и медицины присуждалась 109 раз, лауреатами стали 216 человек. В том числе два наших знаменитых ученых: Иван Павлов награжден в 1904 году за работу по физиологии пищеварения, а в 1908 году высшую научную награду получил Илья Мечников за труды по иммунитету.

Цифры и факты

8 октября станет известен Нобелевский лауреат по физике, 9 октября - по химии, 10 октября - по литературе (будут объявлены лауреаты премии по литературе за 2018 и 2019 годы, т.к. в прошлом году было принято решение премию по литературе не присуждать).

11 октября объявят лауреата премии мира. Обладатель премии по экономике памяти Альфреда Нобеля, учрежденной Государственным банком Швеции в 1968 году, определится 14 октября.

С 2017 г. размер Нобелевской премии составляет 9 млн крон (в 2019 г. - примерно 914 тыс. долларов США).

В 1901-2018 годы Нобелевские премии присуждались 590 раз. В списке 904 человека и 24 организации. Есть "дважды лауреаты". Среди награжденных 51 женщина.

24 лауреата - россияне.

Средний возраст награжденных - 60 лет. Самый молодой лауреат - 17-летняя правозащитница из Пакистана Малала Юсуфзаи. Старейший - 96-летний американский физик Артур Ашкин.

Швеция. Великобритания. США > Образование, наука. Медицина > rg.ru, 8 октября 2019 > № 3151413


Швеция. ООН > Экология > zavtra.ru, 7 октября 2019 > № 3153930

Слезинка ребенка

Грета Тунберг, эко-алармизм и глобальные проблемы человечества

Всеволод Алипов

Механизмы воздействия на общественное мнение давно известны и со временем не претерпели значительной эволюции. Жалость — это эмоция, которую легче всего можно вызвать у человека в силу его врожденной способности к эмпатии. Стоит показать ему изображение хромой собачки или плачущего ребенка, как в нем сразу вспыхивает негодование и обида. Вот только людям все же более свойственно сострадание к себе подобным, поэтому в ход куда чаще милых животных идут беззащитные дети. К примеру, образ несчастной девочки, чье детство разрушила война, плотно засел в общественном сознании и стал неким архетипом, к которому время от времени прибегают в своей политике определенные силы. Так, в 2016 году всему миру стала известна история семилетней сирийской девочки Баны, которая на чистом английском, с безукоризненным использованием всех идиом и сокращений, писала душераздирающие твиты о жизни ее семьи в осажденном Алеппо. Посыл всех ее постов был один — армия Башара Асада совместно с российской авиацией устроила настоящий геноцид мирных жителей ее города. В одном из своих твитов она даже призвала остановить Россию и Асада ценой начала новой мировой войны. Как выяснилось позже, сама Бана едва могла связать два слова по-английски, как, кстати, и ее мать, которая якобы помогала вести ей аккаунт. Все эти досадные мелочи не помешали сирийскому семейству стать настоящими звездами западных СМИ.

Похожими приемами пользуются не только разжигатели войны, но и алармисты, которые пытаются донести до людей идею о неизбежной глобальной экологической катастрофе. Многие ошибочно приравнивают истериков с трибун международных форумов к экологам, но между алармистами и экологами есть большая разница. Задача экологов, как учёных, состоит в объективной оценке происходящих на планете изменений на основе эмпирических данных. Цель алармистов совсем другая — сыграть на примитивном страхе людей за свою жизнь и за жизнь близких во имя своей выгоды и выгоды своих нанимателей. Алармисту не нужны никакие данные, исследования и статистика; ведь семя страха лучше всего приживается на почве невежества. В 1992 году, за двадцать семь лет до знаменитого выступления Греты Тунберг на саммите ООН, люди впервые узнали о девочке, которая «заставила весь мир замолчать на пять минут». Двенадцатилетняя канадка Северн Куллис-Судзуки произнесла эмоциональную речь на Саммите Земли в Рио-де-Жанейро, посвященную глобальным проблемам её времени. Уже тогда она использовала те же приёмы, что и её шведская коллега в будущем: говорить наиболее очевидные вещи, обращаться к некой абстрактной категории «взрослых» и не называть конкретных виновных в сложившейся ситуации. Таким нехитрым образом получается, что условный глава корпорации, который допускает использование детского труда на своих фабриках в странах третьего мира, виноват перед обществом ровно в той же степени, как и рабочий на угольной шахте. Куллис-Судзуки, уроженка одной из наиболее экологически развитых крупных стран мира, в своей речи произнесла следующие слова: «Я боюсь выходить на солнце из-за озоновых дыр. Я боюсь дышать воздухом, потому что не знаю, какие химикаты в нём содержатся. Я любила ходить на рыбалку у себя в Ванкувере вместе с отцом, пока мы не выловили рыбу, зараженную раком». Если всё настолько плохо было в Канаде, как же обстояли дела в странах, в которые Запад перенёс все самые вредные производства?

Подъем эко-алармизма и лживость его доводов не значит, что загрязнения атмосферы и пресной воды, истребления отдельных видов животных и растений, детской бедности и других глобальных проблем никогда не существовало. Все они есть и сейчас, но указывая на проблему, важно указать также на её виновника и на возможные пути решения. Проблемой озонового слоя, чье состояние так пугало Куллис-Судзуки, ученые занимались ещё в 1970-е годы. Результатом их деятельности стало подписание в 1987 году Монреальского протокола, который обязывал ратифицировавшие его государства постепенно снять с производства хлорфторуглероды (ХФУ) — химические вещества, разрушающие озон в атмосфере. Оставим за рамками данной статьи непрекращающиеся споры о том, что служит главной причиной разрушения озона в атмосфере: антропогенный фактор или природный. Зададимся другим вопросом — кто стал главным выгодоприобретателем от подписания Монреальского протокола и нескольких его пересмотров?

Американская фирма «Дюпон», одна из крупнейших химических компаний в мире, была одним из главных производителей хлорфторуглеродов, занимая четверть мирового рынка и половину рынка США. «Дюпон» проводила активные политические кампании с целью не допустить запрета ХФУ с начала 1970-х и вплоть до 1988 года. После публикации ряда научных исследований и негативных публикаций в СМИ о деятельности компании её руководители поменяли свою позицию на 180 градусов: теперь они стали главными сторонниками Монреальского протокола. Но они извлекли из него максимальную для себя выгоду. Во-первых, постепенное сокращение производства ХФУ привело к росту цен на эти вещества, что принесло «Дюпону» дополнительную прибыль. Во-вторых, протокол санкционировал выпуск определенных типов химических веществ, которые компания уже готова была вывести на рынок. Далее «Дюпон» приступила к заключению соглашений с промышленными гигантами на эксклюзивное использование своей продукции. В январе 1991 года «Дженерал Моторс» заключила такой договор на использование хладона HFC-134a в автомобильных кондиционерах. Таким путем «Дюпон» плотно закрепилась на мировом рынке заменителей ХФУ, не содержащих хлора. Представители «Дюпон» настаивали на том, что только их компания производит приемлемую замену разрушающих озон химикатам, несмотря на то, что другие крупные компании, такие как IBM, Apple и AT&T, успешно используют альтернативные вещества. Так маленькая девочка принесла большой корпорации миллиарды долларов прибыли.

Кто-то может возразить, что ребенок и не должен разбираться во всех этих сложных политических, корпоративных и научных вещах. В таком случае ребенку лучше всё же учиться в школе, а не выступать с алармистскими заявлениями, которые никак не помогают решать насущные мировые проблемы, а лишь сеют панику. То же относится и к другой любительнице прогуливать уроки — Грете Тунберг, которая ради участия в экологических саммитах даже взяла себе годовой отпуск от школы. Послужной список у шестнадцатилетней эко-активистки без преувеличения огромный: международная забастовка школьников, встречи с Бараком Обамой, Джастином Трюдо и Папой Римским, обложка журнала «Тайм» и «GQ». А также выступления в Давосе и на конференции Всемирного банка, парадоксальным образом сочетающиеся с декларируемой позицией против истеблишмента, уничтожающего планету. Но так ли проста девочка, которую орды журналистов, пиарщиков и голливудских звезд так усиленно пытаются представить «обычной шведской школьницей»?

Мать Греты — Малена Эрнман, известная шведская оперная певица, выступавшая на Евровидении-2009 в Москве. Дочь убедила её отказаться от международной карьеры из-за пагубного воздействия авиации на окружающую среду. Её отец — шведский писатель Сванте Тунберг также оставил свою карьеру, чтобы помогать Грете в ее борьбе. Есть в её окружении и более примечательные люди. Ингмар Рентцог, основатель и исполнительный директор социальной сети для эко-активистов «We Don’t Have Time», по сути, был тем, кто открыл юное дарование для всего мира. По его словам, он случайно увидел девочку на климатической забастовке школьников и сделал о ней посты в соцсетях. Далее, по словам Рентцога, ее популярность естественным образом нарастала как снежный ком, и вскоре Тунберг стала настоящей мировой эко-иконой. Миллионы школьников по всему миру присоединились к её акции и не пошли в школу, объявив поводом для прогулов протест против экологической политики своих стран. Рентцог приписал этот успех себе и, не стесняясь, объявил, что раскрутка Греты принесла его компании более миллиона долларов в качестве пожертвований. Известный шведский журналист Андреас Хенрикксон в своем расследовании писал, что Рентцог знал родителей девочки еще до забастовки и активно помогал семье в ее организации. Сам он, конечно, всё отрицает, но в то же время не скрывает, что оказывал эко-активистке PR-услуги. Подруга матери Греты, Хелена Илес, тоже внесла свой вклад в создание образа решительной спасительницы климата – стокгольмское агентство Iles PR занималось разработкой стратегии раскрутки бастующей школьницы на первых порах наряду с Ингмаром Рентцогом. Луиза-Мария Нойбауэр, которую часто можно увидеть рядом с Гретой на публичных мероприятиях, стала куратором шведской школьницы от немецкой партии «зеленых», а также от ряда фондов и НКО, питаемых пресловутым «Открытым обществом» и фондом «ONE» Билла Гейтса.

Тунберг настолько принципиальна в своей борьбе за сокращение парниковых газов, что даже отказалась от полётов на самолете в пользу путешествий на карбоновой яхте, на которой она и приплыла на экологический саммит ООН. Судно ей предоставил яхт-клуб Монако, а сопровождал «обычную шведскую девочку» в круизе Пьер Казираги, внук князя Монако Ренье III. Если бы Грета почаще бывала в школе, то знала бы, что производство карбона требует огромного количества энергии, что обуславливает его высокую стоимость. Даже если представить, что каждый житель Земли мог бы позволить себе подобную яхту, сколько энергии понадобилось бы для их производства? Что касается знаменитого выступления Тунберг 23 сентября, то содержание её речи было примерно таким же, как и у ее предшественницы из Канады: некие абстрактные взрослые лишили её детства, без всякой конкретики. Только проблема озонового слоя сменилась на более актуальную — глобальное потепление. Выступлением, конечно, борьба девочки с экологическими проблемами не ограничилась. Совместно с пятнадцатью другими детьми из разных стран мира она подала жалобу в ООН на пять государств, которые якобы нарушают её права недостаточной борьбой с изменением климата. В связи с этим серьёзные вопросы вызывает выбор этих стран: Германия, Франция, Бразилия, Аргентина и Турция. Вклад каждой из них в общемировой выброс углекислого газа при сжигании топлива не превышает и двух процентов. В то время как на Китай приходится 28 процентов, на США — пятнадцать, шесть на Индию, пять на Россию и четыре на Японию. Но к этим странам у Греты почему-то претензий нет.

Нам всем хочется жить в мире, который может изменить к лучшему слезинка ребенка. К сожалению, за каждым малолетним идеалистом, вещающим с трибун о грядущей катастрофе, стоят прагматичные взрослые, использующие его в своих целях. Решение глобальных проблем человечества, включая экологические — это комплексный и ответственный процесс, в котором должны принимать участие самые широкие слои населения планеты. Алармистские заявления могут вызвать вспышку краткосрочного интереса к той или иной теме, но в то же время они способствуют упрощению их понимания у людей и смещают фокус с истинных виновников на некие абстракции. Разумеется, эмоциональные речи детей гораздо проще находят отклик в наших сердцах, чем громоздкие исследования скучных учёных, но следует помнить, что простые решения — это путь манипуляторов. И, как показывает практика, манипулировать общественным мнением лишь немногим сложнее, чем внушить какие-либо идеи одному-единственному ребенку.

Швеция. ООН > Экология > zavtra.ru, 7 октября 2019 > № 3153930


Швеция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 октября 2019 > № 3151976

Король Швеции Карл Густав XVI принял решение исключить пятерых внуков, детей своих младших сына и дочери, из списка членов Королевского дома.

Согласно опубликованному в понедельник официальному заявлению Королевского дома, двое детей принца Карла Филипа и трое детей принцессы Мадлен больше не принадлежат к дому. При этом они остаются членами королевской семьи и сохраняют титулы принцев и принцесс. Однако теперь к ним не применимо обращение "королевское высочество". Членами королевского двора остаются родители юных принцев и принцесс, а также семья их старшей сестры, крон-принцессы Виктории.

Как отмечают эксперты, подобное решение позволит принцу Карлу Филипу и принцессе Мадлен растить своих детей максимально демократично. "Они смогут стать кем хотят, в том числе заниматься политикой или бизнесом", - цитирует издание Svenska Dagbladet эксперта по шведской королевской семье Карин Ленмор.

При этом, как заявил на пресс-конференции представитель Королевского дома Фредрик Версэль, решение не окажет принципиального влияния на королевские расходы. "Содержание распространяется в первую очередь на расходы братьев и сестер, связанные с их официальными обязанностями. Официальные обязанности не могут быть сокращены, поэтому я не вижу, как это решение может повлиять на расходы" - сказал представитель Королевского дома.

Король Швеции Карл XVI Густав и его супруга королева Сильвия впервые стали дедушкой и бабушкой в феврале 2012 года после рождения Эстель, дочери кронпринцессы Виктории. Принцесса занимает второе после матери место в порядке престолонаследия. В общей сложности у короля и королевы Швеции в настоящее время семь внуков.

Швеция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 октября 2019 > № 3151976


Швеция. Италия > Экология > un.org, 4 октября 2019 > № 3150819

Эксперты ООН призвали запретить группу опасных химических веществ, которые сегодня активно используются в производстве

В пятницу эксперты ООН рекомендовали запретить группу широко распространенных химических веществ, представляющих серьезную угрозу здоровью человека, а также окружающей среде. Речь идет о перфторгексановой сульфоновой кислоте (ПФГСК), ее солях и родственных соединениях, которые активно используются в производстве многих потребительских товаров.

Эти вещества, сообщают специалисты, содержатся в изделиях из кожи, коврах, тканях, посуде с антипригарным покрытием, бумаге и чернилах для принтера – то есть в предметах, которыми большинство из нас пользуется в повседневной жизни.

Как подчеркивают эксперты, ПФГСК и ее родственные соединения могут оказывать негативное воздействие на деятельность нервной системы человека, мозга, эндокринной системы и щитовидной железы.

Решение о необходимости ликвидации этих веществ было принято по итогам прошедшей в Риме 15-й встречи Комитета по рассмотрению стойких органических загрязнителей – в него входят представители государств-участников Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях. Во встрече приняли участие более 100 ученых.

«Данное решение было принято на основе научного исследования, проведенного экспертами с всего мира. Они пришил к выводу, что внесение ПФГСК в список Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях позволит защитить окружающую среду и здоровье людей», – сказал Исполнительный секретарь Секретариата Конвенции Рольф Пайе.

Стокгольмская конвенция была принята в 2001 году, она вступила в силу в мае 2004 года. Конвенция направлена на предотвращение использования в производстве токсичных химикатов. Россия ратифицировала этот документ в 2011 году.

Швеция. Италия > Экология > un.org, 4 октября 2019 > № 3150819


Швеция > Леспром > lesprom.com, 4 октября 2019 > № 3149942

Bergs Timber сократит производство пиломатериалов на заводах в Швеции на 35 тыс. м3

Bergs Timber осенью и зимой сократит производство на лесопильных заводах в Швеции на 35 тыс. м3, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Таким образом, годовой объем выпуска пиломатериалов на шведских предприятиях компании снизится на 6%, а в целом по группе — на 4%.

В Bergs Timber отмечают, что объемы заготовок древесины в ряде регионов Швеции резко выросли, что обусловлено необходимостью ликвидации последствий заражения лесов большим еловым лубоедом. Большие запасы сырья ведут к увеличению производства и переизбытку пиломатериалов. Между тем, цены на древесное сырье продолжают оставаться на достаточно высоком уровне, несмотря на его низкое качество.

Кроме того, стало известно, что в январе 2020 г. штаб-квартира Bergs Timber будет переведена из Мерлунды в Виммербю.

Производственные мощности Bergs Timber расположены в Швеции, странах Балтии и Великобритании. Более 80% произведенных пиломатериалов реализуется на внешнем рынке. Экспорт осуществляется в США, Данию, Китай, Северную Африку и на Ближний Восток. Отходы производства продаются на внутреннем рынке производителям целлюлозы и биотоплива.

Швеция > Леспром > lesprom.com, 4 октября 2019 > № 3149942


Швеция > Экология > inosmi.ru, 3 октября 2019 > № 3147939

Русская Германия (Германия): не помнит мир спасенный…

Грета Тунберг нынче у всех на устах. Шведская девочка обвинила 150 мировых лидеров в воровстве. Она им так и сказала в ООН: вы украли мое детство! Но, оказывается, у Греты-Вы-Украли-Мое-Детство была предшественница, и не так давно — в 1992 году.

Чем мы обязаны юным пророкам спасения природы

Арсений Каматозов, Русская Германия, Германия

Ее часто сравнивают с Жанной Д'Арк, мол, такая же одержимая. В наше просвещенное время, надеюсь, Грету Тунберг не ждет участь ее пра-прамодели. Пусть лучше Грета горит ненавистью к природопользователям, чем на костре, как Жанна. Но, оказывается, у Греты-Вы-Украли-Мое-Детство была предшественница, и не так давно — в 1992 году. Тогда ее называли Девочка-Которая-Заставила-Замолчать-Мир-На-5-Минут.

В возрасте 9 лет канадская школьница Северн Сузуки организовала детскую экологическую организацию «E. C. O.». В 1992 году в 12 лет Сузуки и другие члены E. C. O. приняли участие во встрече на высшем уровне по проблемам Земли (Earth Summit) под эгидой ООН в Рио-де-Жанейро. В конференции участвовали 172 страны, 108 руководителей правительств и глав государств, 2400 представителей НПО и 17 тысяч участников «Глобального форума».

Вот ее речь в ООН: «Здравствуйте. Меня зовут Северн Сузуки, и я выступаю от имени „E. C. O." — Детской экологической организации. Мы — это группа двенадцати- и тринадцатилетних, которые пытаются сделать мир лучше… Мы сами собрали деньги на билеты сюда, и приехали сюда за 5000 миль для того, чтобы сказать вам, взрослые, что вы должны изменить свое поведение. Выходя на эту трибуну сегодня, я не имею тайных планов. Я сражаюсь за свое будущее. Потерять свое будущее — это не то же самое, что проиграть выборы или потерять несколько пунктов на фондовой бирже. Я пришла сюда для того, чтобы говорить от имени всех будущих поколений. Я пришла сюда для того, чтобы говорить от имени детей, голодающих во всем мире, и плач которых остается не услышанным. Я здесь для того, чтобы высказаться в защиту бесчисленных животных, умирающих повсюду на планете потому, что им уже больше некуда уйти. Я боюсь гулять в солнечный день из-за дыр в озоновом слое. Я боюсь дышать этим воздухом потому, что не знаю, что за химреагенты теперь в нем находятся.

У себя на родине, в Ванкувере я раньше ходила на рыбалку со своим отцом — пока несколько лет назад мы не узнали, что в этой рыбе полно канцерогенов. И еще мы слышим о животных и растениях, вымирающих ежедневно — исчезающих навсегда. Я мечтала, что за свою жизнь я насмотрюсь на огромные стада диких животных, джунгли и тропические леса, полные птиц и бабочек, а теперь я даже не знаю, доведется ли моим детям вообще их увидеть. Вам, когда вы были в моем возрасте, не приходилось переживать по поводу таких вещей? Все это происходит у нас на глазах, а мы продолжаем вести себя так, будто времени у нас навалом и все решения уже имеются. Я всего лишь ребенок, и у меня всех этих решений нет, но я хочу, чтобы вы осознали, что нет их и у вас!

Вы не знаете, как заделать дыры в озоновом слое.

Вы не знаете, как вернуть семгу в мертвый ручей.

Вы не знаете, как воскресить уже вымерших животных.

И вы не можете вернуть леса, что когда-то росли там, где теперь пустыня.

Если вы не знаете, как все это исправить, прошу вас, перестаньте разрушать это! Быть может, здесь вы — делегаты от своих правительств, бизнесмены, устроители, журналисты или политики… Но в действительности вы — отцы и матери, сестры и братья, дяди и тети — и все вы чьи-то дети. Я всего лишь ребенок, но я знаю, что все мы часть семьи, в которой пять миллиардов человек, а на самом деле 30 миллионов видов. И ни границы, ни правительства этого никогда не смогут изменить… В своем гневе я не слепа, и в своем страхе я не боюсь рассказать этому миру о том, что я чувствую.

В моей стране производится очень много отходов. Мы покупаем и выбрасываем, покупаем и выбрасываем, однако северные страны не желают делиться с нуждающимися. Даже когда у нас есть более чем достаточно, мы боимся поделиться, боимся расстаться с частью своего богатства… Я всего лишь ребенок, но я знаю, что если бы все деньги, потраченные на войну, потратили бы на разрешение экологических кризисов, искоренение нищеты и поиска договоренностей, то каким бы чудесным местом стала бы Земля!

В школе и даже в детских садиках вы учите нас тому, как вести себя. Вы учите нас:

  • не драться с другими,
  • находить решения,
  • уважать других,
  • убирать за собой,
  • не причинять другим существам боль,
  • делиться — а не быть жадными.

Почему же после этого вы сами идете и делаете то, что учите нас не делать?»

Длинная речь? О, тогда она произвела такой же бомбовой эффект, как и истерика Греты на трибуне ООН «Да как вы смеете?!». И знаете, она действительно изменила мир! Я вот для примера решил проверить: а что там было с лососевыми-то? Помните, Сузуки стенала: «Вы не знаете, как вернуть семгу в мертвый ручей…»

В начале 90-х весь мир добывал в год около 600 тысяч тонн лососевых. Семга, как и форель, были деликатесами и деликатесами дорогими. Конечно, семья Сузуки, канадского японца в третьем поколении, ученого, живущего на жирные канадские и американские гранты, такое лакомство позволяла себе легко. Но люди с доходом ниже среднего на розовую лососину смотрели, как на черную икру.

А что же в новом веке? Лосось стал гостем миллионов столов. А в нынешнем году лососевых добудут не менее 2,576 миллиона тонн! Рост в четыре раза! Каково? Про озоновые дыры и говорить нечего: они растворились, как исчезнет глобальное потепление через четверть века. А что сама Северн Сузуки? О, с ней все в порядке! Несмотря на трудности дыхания в подростковом возрасте и страхи перед озоновыми дырами, она сделала отличную карьеру.

Теперь ее зовут Северн Куллис-Сузуки. Она живет в Канаде, замужем, двое сыновей, работает на телевидении, написала две книги. Сейчас ей под 40. Дом, семья, работа, хобби. На завтрак ест канадского копченого лосося, ею спасенного. И теперь, ее молитвами, в 150 странах мира ежедневно готовятся, как утверждает статистика, около 30 миллионов порций блюд из лосося. Повезло! То ли лососю, то ли девочке Северн, то ли гурманам без должных доходов, то ли миру. Жаль только, что никто, кроме Северн, об этом везении уже не помнит…

Швеция > Экология > inosmi.ru, 3 октября 2019 > № 3147939


Швеция > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > prian.ru, 3 октября 2019 > № 3146655

Шведские мужчины по-прежнему зарабатывают больше женщин

Однако разрыв в доходах сокращается.

Факты. В 2018 году средний доход женщин в Швеции составлял 77% от среднего дохода мужчин. Это больше, чем в 1999 году, когда данный показатель равнялся 72%, сообщает The Local со ссылкой на данные Национального статистического управления страны.

Причины. Тенденция объясняется тем, что в последние два десятилетия доходы прекрасной половины Швеции росли более стремительными темпами, чем мужские зарплаты. И превышали доходы сильной половины страны в 268 из 290 муниципалитетов.

Города, в которых наблюдался обратный эффект — как правило, места, которые переживали экономический бум в промышленности с преобладанием мужчин, например, северные шведские горнодобывающие центры Кируна и Елливаре. Либо это могут быть локации, где низок общий уровень доходов населения, что сказывается на женщинах сильнее всего. Пример – пригород Стокгольма.

Статистика. Больше всего доходы женщин в сравнении с зарплатами мужчин выросли в Бьюрхольме, к западу от Умео, в северной Швеции. Увеличение составило 44% по сравнению с 25% для мужчин. Аналитики полагают, что дело здесь в размере муниципалитета: как правило, на более мелких локациях тенденции сказываются значительнее. Достаточно всего одной крупной компании нанять больше женщин, чем мужчин.

Согласно предварительной статистике, в 2018 году средний годовой доход женщин составлял €23 260, а мужчин – €30 250.

Узнайте больше:

Швеция повысит пенсионный возраст с 2020 года

В Швеции сокращается безработица среди иммигрантов

В Швеции не хватает учителей в преддверии нового учебного года

Иностранцам придётся несколько лет ждать нового разрешения на работу в Швеции

Автор: Виктория Закирова

Швеция > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > prian.ru, 3 октября 2019 > № 3146655


Швеция. Россия. ООН > Нефть, газ, уголь. Экология. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 2 октября 2019 > № 3165379

Владимир Путин не готов восторгаться Гретой Тунберг

В России самый чистый с углеродной точки зрения энергобаланс, заявил Владимир Путин в рамках пленарной сессии РЭН-2019. «Неделю назад мы приняли решение по ратификации Парижских соглашений», — напомнил российский президент.

Отвечая на вопрос относительно эмоциональной речи, которую произнесла шведская школьница Грета Тунберг на климатическом саммите ООН, Путин сказал, что к темам защиты окружающей среды нужно подходить профессионально, а не эмоционально. И тем более нельзя использовать детей для пиара. «Когда молодые люди привлекают внимание к экологическим проблемам — это очень хорошо. Но плохо, когда подростков начинают использовать в своих целях и пытаться получить от этого дивиденды некие силы. Поэтому я не испытываю восторга от выступления Греты в ООН», — пояснил Путин.

Он добавил: «Все должно быть предельно профессионально. Конечно, эмоции неизбежны, но если мы хотим быть эффективными, то мы должны быть профессиональны. Грета — добрая и искренняя девочка, но взрослые не должны использовать детей и вводить их в какие-то крайние эмоции».

Напомним, 30 сентября премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал Парижское соглашение по климату, направленное на сдерживание роста средней температуры на Земле в пределах 2 градусов Цельсия, в том числе и путем снижения выбросов углекислого газа и других парниковых газов.

На климатическом саммите ООН в тот же день школьница-активистка из Швеции Грета Тунберг, прославившаяся одиночными митингами против глобального потепления (на которые она ходила вместо уроков в школе по пятницам), выступила с весьма эмоциональной речью. Она обвинила лидеров мировых держав, собравшихся на саммите, в бездействии перед лицом глобальной катастрофы и заявила, что у нее «украли детство», постоянно повторяя «Как вы смеете?!».

К слову, в рамках Восточного экономического форума 5 сентября 2019 года президент РФ сказал, что процессы глобального потепления в России идут в 2,5 раза быстрее, чем в мире в целом. Однако, добавил Путин, российская энергетика — одна из самых «зеленых» в мире, более трети ее приходится на гидроэнергетику и атомную энергетику, более 50% — на газ.

Швеция. Россия. ООН > Нефть, газ, уголь. Экология. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 2 октября 2019 > № 3165379


Швеция > Экология. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 2 октября 2019 > № 3147307

Заколдованная Грета

Доедет ли шведская "мессия экологии" до России

Текст: Евгений Шестаков

Этим летом она закончила 9-й класс, после чего объявила, что бросает школу для того, чтобы защищать климат. Новость об очередном недоучившемся Митрофанушке стопроцентно осталась бы никем не замеченной, если бы автора сообщения не звали Грета Тунберг. Год назад, 20 августа, этот 15-летний подросток с диагнозом "синдром Аспергера", который она ни от кого не скрывает, уселась в одиночестве возле здания шведского парламента с плакатиком, на котором фломастером было выведено: "Школьная забастовка ради климата". А мимо торопливо спешили взрослые в строгих костюмах, проносились, шурша колесами, велосипедисты, и только сердобольные старушки с любопытством разглядывали девочку, непонятно чего ждущую и непонятно на что надеющуюся.

И тут произошло чудо. А может, оно произошло до этого, а может, чуть позже - точно этого никто не знает. Грета утверждает, что всего добилась сама, став "иконой" борьбы за экологию. Но недоверчивые взрослые полагают иначе, пофамильно назвав тех, кто лепил из Тунберг "гуру апокалипсиса". Шведский предприниматель и основатель соцсети в защиту климата Ингмар Рентцхог первым встретился с сидевшей напротив парламента девочкой. Кто посоветовал ему обратить внимание на подростка, не совсем понятно. Но опытный пиарщик увидел в психологических особенностях Греты большой потенциал. И не ошибся - в будущем Тунберг станет молодежным послом его бизнес-стартапа, дав заработать хорошие деньги. А дальше пошло-поехало. Лютеранская церковь в шведском Мальме объявила о духовной связи больного подростка с Иисусом, а мать Греты сообщила о наличии у нее сверхспособностей. Чего, правда, не замечали в ней прежде одноклассники.

Всего за год из нездорового шведского подростка-вегана инвесторы слепили не банальную экоактивистку, а "пророка", способного увлечь за собой сверстников.

Впрочем, сторонники Тунберг с пеной у рта доказывают, что их кумир не марионетка в руках "зеленого лобби", а выразитель новой идеологии, перед которой все должны пасть ниц. Правда, отдельные ученые, работающие в сфере климата, пытаются объяснить, что также имеют отношение к раскрутке Греты. Например, климатолог Кевин Андерсон в интервью "Шпигель" подтвердил, что Тунберг "иногда отправляет ему свои записи и просит проверить, все ли правильно с точки зрения содержания". И кто всерьез поверит, что 16-летняя школьница, отнюдь не вундеркинд, Грета на равных беседует с такими известными учеными, как, скажем, руководитель Потсдамского института изучения климатических изменений Йохан Рокстрем? Тем не менее Грета утверждает: "Я сама пишу свои тексты". И возможно, что в ряде случае это правда: ведь многие из ее выступлений отличаются предельным примитивизмом, отсутствием даже признаков научного подхода, но при этом обладают высокой эмоциональностью, необходимой, по мнению экспертов, для формирования коллективного психоза.

Но кому и для чего понадобилась "заколдованная Грета"? Нет смысла вдаваться в подробности, стоят ли за ней структуры американского миллиардера Джорджа Сороса или деньги Ротшильдов, на яхте которых она приплыла из Европы в США. Куда страшнее наблюдать, как психически нездоровую девочку используют втемную политики. Лечить подростка никто не собирается: в нынешнем виде она представляет куда большую ценность. Тогда как будучи "расколдованной", Грета может стать непригодной для геополитических манипуляций с общественным сознанием, а то и вообще, выздоровев, захочет отказаться от пророческой роли.

"Наш дом горит", "Я хочу, чтобы вас охватила паника", - со слезами на глазах повторяет Грета и уже атакует президента США Дональда Трампа, не поддавшегося устроенной Тунберг на Генассамблее ООН климатической истерике. В отличие от сдавшегося без боя канадского премьера Джастина Трюдо, послушно обещавшего шведке посадить два миллиарда деревьев. А что ему оставалось делать, если в климатической демонстрации, прошедшей в Монреале, участвовали 500 тысяч человек.

А вот Трамп не удержался от сарказма, написав по поводу Греты: "Она выглядит как очень счастливая молодая девушка, которая с нетерпением ждет светлого и прекрасного будущего".

Куда прямолинейнее отзываются о Грете французские интеллектуалы, не имеющие политических амбиций. 84-летний президент Гонкуровской академии, присуждающей высшую литературную премию Пятой республики, Бернар Пиво написал: "Я могу себе представить, что если бы я был подростком, то Грета Тунберг нагоняла бы на меня жуткий страх". И еще одна нелицеприятная цитата 60-летнего французского философа Мишеля Онфре. Тот назвал последователей шведки "стадом овец, которые блеют катехизис, привитый им взрослыми". Но голоса критиков заглушает хор поклонников Греты, готовых разорвать тех, кто порицает их кумира.

Критиковать Грету - от ее взглядов до внешнего вида - становится опасным. За нехвалебные высказывания в адрес подростка был уволен тренер молодежной команды итальянского клуба "Гроссето". Выступивший на американском телеканале "Фокс Ньюс" эксперт, усомнившийся в умственных способностях 16-летней шведки, был под давлением общественного мнения отлучен от участия в передачах. И такого рода гонений за критику подростковой "мессии" набирается множество.

Задумаемся, к чему призывает Грета своих последователей.

Во-первых, она дает им право диктовать родителям, как тем жить. Грета, по ее словам, запретила родителям и сестре есть мясо, рыбу, молочные продукты, заставила своих близких стать веганами. А заодно запретила им летать самолетами. Такую домашнюю тиранию шведский подросток считает в порядке вещей.

Во-вторых, своими запретами на использование нефти, газа, самолетов, ядерной энергетики этот "малолетний киборг третьего тысячелетия", как написал о Грете философ Мишель Онфре, заставляет мир думать о "силиконовых куклах, предвещающих конец человечества и наступление постчеловеческой эпохи". Причем возвращение к средневековью с его лучинами и сжиганием на костре вероотступников, если восторжествует идеология Тунберг, миру обеспечено.

На немецкой "Дойче велле" я прочитал комментарий о том, какую пользу приносит Тунберг. В нем не шла речь о защите окружающей среды. Автор видел главную пользу от Греты в том, что она вовлекает подростков в политику. Это дает шанс оппозиции для использования этой "биомассы", мало знающей, но легко внушаемой и управляемой, для свержения недемократических режимов. Важно лишь правильно направить молодежное негодование. Уже есть снимки, где Грета держит в руках плакат с критикой России (к вопросу, надо ли ее приглашать в Россию. - Ред.). А ведь еще есть Китай и множество других государств, на которые можно натравить юную шведку - важно только правильно рассчитать для этого момент. Тем более Митрофанушек, готовых бросить учебу ради более хлебной политической деятельности, в мире хватает. А Грета - отличный пример, как следует монетизировать протесты. Вот, скажем, на днях бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер подарил 16-летней шведке, ничего не умеющей делать в жизни, кроме как произносить лозунги, электромобиль Тesla Моdel 3. А то ведь бедной Тунберг не на чем было ездить по Америке и Канаде: транспортом на сжигаемом топливе "заколдованная Грета" не пользуется.

Швеция > Экология. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 2 октября 2019 > № 3147307


Швеция. США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 2 октября 2019 > № 3145732

IKEA хочет привлечь Google и Amazon к созданию устройств для «умного дома»

Клара Минак

редактор новостей

Шведская сеть магазинов товаров для дома IKEA собирается привлечь специалистов из Google и Amazon к разработке устройств для «умного дома», пишет Financial Times. В планах компании стать одним из ведущих игроков в этом направлении

Известная по всему миру шведская сеть магазинов товаров для дома IKEA стремится стать одним из ведущих игроков в области технологий для «умного дома». Компания увеличила инвестиции в развитие этого направления, чтобы привлечь к проекту специалистов из таких компаний, как Google и Amazon, пишет Financial Times.

IKEA создает устройства для «умного дома» с 2012 года. В ассортименте компании уже есть «умные» лампочки, беспроводные зарядные устройства, а также колонки, созданные вместе с брендом Sonos. Также в коллекции есть колонка со встроенным светильником. Исполнительный директор Inter IKEA Торбьорн Луф сообщил газете, что компания планирует расширить линейку «умных продуктов», добавив в нее воздухоочистители. «Мы считаем, что это очень интересная область для нас. Мы хотим упростить ее и сделать доступной. Я думаю, что IKEA могла бы играть ведущую роль на рынке технологий для «умного дома», – сказал Луф.

Издание отмечает, что сейчас у компании период крупнейшего преобразования с момента ее основания: IKEA развивает онлайн-продажи, услуги по сборке и эксперименты с небольшими магазинами в городских центрах. Помимо этого, сеть следит за изменениями в розничной торговле, реагируя на сокращение числа торговых центров и рост электронной коммерции.

Глава IKEA Home Smart Бьорн Блок подтвердил планы компании значительно увеличить количество «умных продуктов». Он не стал подробно рассказывать об устройствах, которые находятся в разработке, но уточнил, что IKEA ставит перед собой задачу решить такие глобальные проблемы, как нехватка воды и загрязнение воздуха. По словам Блока, компания извлекла уроки из своих предыдущих ошибок. В частности, он привел в пример эксперимент IKEA по продаже встроенных в мебель телевизоров, которые создавались в партнерстве с китайской TCL Multimedia. После этого опыта компания сменила направление работы и начала сотрудничать с брендом Sonos, который пользуется доверием у потребителей. Благодаря этому и появились музыкальные колонки. Руководитель IKEA Home Smart рассказал FT, что видит в технологических компаниях не только конкурентов, но и потенциальных сотрудников. По его мнению, вместе они должны создавать продукты, которые решают проблемы. «Это должна быть не только IKEA. Мы любим смешанный подход. Это делает его личным и хорошим. В области создания «умного дома» требуется немало игроков, в том числе и нишевых», – заключил он.

Швеция. США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 2 октября 2019 > № 3145732


Швеция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 октября 2019 > № 3148026

Флот Швеции из-за страха перед Россией перебазируется в обширный секретный штаб, укрытый и водой, и сушей (The Guardian, Великобритания)

События в Крыму заставили командование шведской армии и флота покинуть столицу. Они готовятся к «применению Россией мощного оружия», от которого может спасти только «подземный город, не уступающий по площади старому Стокгольму». Паранойя началась после общенародного поиска так и не найденной российской субмарины в 2014 году.

В лабиринте доков могут укрываться боевые корабли. Там есть многокилометровые тоннели, служебные помещения и госпиталь.

Дэвид Грауч (David Crouch), The Guardian, Великобритания

Штаб военно-морских сил Швеции возвращается в огромную подземную крепость времен холодной войны, которая способна выстоять в случае ядерного нападения. Многие усматривают в этом оборонительный ход против усиливающейся России.

Управление военно-морскими силами после 25-летнего перерыва снова будет осуществляться из подземных гранитных глубин, поскольку Швеция стремится укрепить свою оборону в ответ на предполагаемые угрозы со стороны Москвы.

Совершенно секретная военно-морская база в Мускё в 40 километрах от Стокгольма — это нечто среднее между таинственным островом из сериала «Тандерберды: международные спасатели» и съемочной площадкой фильма «Живешь только дважды», в котором Джеймс Бонд сражается с коварным злодеем Блофельдом в его расположенной под вулканом штаб-квартире.

Строительство базы было завершено в 1969 году. В лабиринте ее подводных доков могут укрываться боевые корабли. Там есть многокилометровые тоннели, служебные помещения и госпиталь.

Вернувшись в понедельник в Мускё, командование шведских ВМС заявило, что на новом месте оно будет обладать большей свободой маневра.

«Данное решение основано на расчетах о возможности применения Россией мощного оружия, требующего такого уровня защиты, какой может обеспечить только Мускё», — сказал старший аналитик Шведского агентства оборонных исследований Никлас Гранхольм (Niklas Granholm).

Командование сухопутных войск и военно-воздушных сил Швеции также перебирается из столицы в более укрепленные в инженерном отношении места. Штабы видов вооруженных сил будут рассредоточены, что повысит их защищенность от нападений. Но переезд флота оказался самым драматическим, и это решение стало символом возрождения духа холодной войны в Швеции.

«База Мускё как фортификационное сооружение уникальна. Это подземный район, не уступающий по площади старому городу в Стокгольме», — сказала Ребекка Ландберг (Rebecca Landberg), отвечающая в шведских ВМС за связи с общественностью.

«Военно-морское командование должно иметь запас живучести, продолжая функционировать даже в случае нападения, и поэтому Мускё является наилучшим вариантом… вооруженные силы должны приспосабливаться к новым условиям, отвечая на те вызовы, которые бросает нам ухудшающаяся международная обстановка».

Как и большинство других европейских стран, Швеция после окончания холодной войны резко сократила свои военные расходы, уменьшив их с 2,5% ВВП в 1990 году до 1% в 2010. Боевую технику она сдавала в металлолом, а базы закрывала. Судоверфь в Мускё продали немецкой машиностроительной компании «Тиссен Крупп».

Но оккупация и аннексия Крыма Россией в 2014 году «все изменила», сказал Гранхольм: «Она показала, что делает Россия со своими небольшими соседями. Сейчас восстановление вооруженных сил становится для нас трудной и долгосрочной задачей».

Шведская оборонная компания «Сааб» в июне 2014 года выкупила подразделение «Тиссен Крупп» после определенного давления, включая массовый прием на работу сотрудников немецкой компании и обыск, проведенный Министерством обороны на судостроительном заводе «Крупп» в Мальмё под предлогом охраны военных секретов.

Спустя несколько месяцев Стокгольм охватила паника, когда в его водах якобы заметили русскую мини-субмарину. Это живо напомнило шведам о советской атомной подлодке, которая в 1981 году села на мель в районе города Карлскруна и вызвала многолетний страх перед подводными лодками вероятного противника.

Охота за субмариной в 2014 году, о которой до сих пор мало что известно и которая не дала результата, привела к тому, что общественное мнение в Швеции изменилось в пользу вступления в НАТО. Тогда же были созданы условия для последующего наращивания военных расходов. Впервые за 20 с лишним лет шведское правительство начало последовательно увеличивать оборонный бюджет, пообещав, что в период с 2016 по 2020 год он вырастет с 43 миллиардов шведских крон (3,5 миллиарда фунтов стерлингов) до 50 миллиардов.

Одной из последних мер по укреплению военного потенциала стал возврат к военной службе по призыву. Кроме того, каждая семья получила листовку с инструкцией о том, что делать в случае ядерного нападения.

В 1990-е годы база Мускё уже не играла важной роли в обороне Швеции, но полностью уходить с острова моряки не стали. Когда в конце прошлого года британские и бельгийские энтузиасты попытались проникнуть на базу, их встретили предупредительными выстрелами, а затем арестовали.

Однако инфраструктура и объекты на базе обветшали, и понадобится несколько лет, чтобы полностью отремонтировать и модернизировать ее. По данным офицерского профсоюза, подземный командный центр будет полностью оснащен лишь в 2021 или в 2022 году.

Швеция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 октября 2019 > № 3148026


Швеция. Россия. Весь мир > Экология > snob.ru, 30 сентября 2019 > № 3142576

Что делать, если вам не нравится Грета Тунберг

Константин Зарубин

Шведская экоактивистка всполошила мировую общественность с трибуны ООН. Многие наши соотечественники со скепсисом отнеслись к тирадам 16-летней школьницы. Но у экологического протеста есть и другие лица и голоса, куда более знакомые и понятные нам, россиянам

На днях многие русскоязычные жители планеты Земля наконец заметили, что у глобального движения против глобальной климатической катастрофы есть лицо: 16-летняя шведка с косичками по имени Грета Тунберг. И это лицо им сильно не понравилось. Настолько сильно, что рука не поднимается цитировать.

Я не собираюсь уговаривать братьев и сестер по русскому языку полюбить Грету Тунберг. Для борьбы с климатическим кризисом этого не нужно. Как вновь и вновь напоминает сама Тунберг, если вам тошно видеть и слышать шведскую старшеклассницу с аутическими чертами, пожалуйста, слушайте первоисточник информации, которую она прилежно излагает. Слушайте ученых, экологов, метеорологов, геологов, климатологов.

Другое дело, что в сообщениях СМИ о климатическом кризисе — даже в обстоятельных и грамотных — все эти ученые обычно фигурируют в виде безымянной, безликой массы, как имперские штурмовики из «Звездных войн». И это, в принципе, нормально. Консенсус в науке потому и консенсус, что изложить его готов любой специалист, независимо от биографии.

Но слабость жителей планеты Земля — не только русскоязычных — в том, что безликие, коллективные предупреждения мы всерьез не воспринимаем. Вот, скажем, европейские правительства. Они с большой помпой подписали в 2015 году Парижские соглашения о сокращении парниковых выбросов. Но выполнять их особо не собирались. В частности, потому что их избирателей не волновали какие-то отчеты какой-то загадочной Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). Электорат по-настоящему забеспокоился, только когда отчеты МГЭИК, подготовленные тысячами ученых из десятков стран, стала излагать неулыбчивая школьница с косичками. У информации о климатическом кризисе появилось лицо.

За последние дни мы эмпирически установили, что постсоветскую публику такое лицо не устраивает. Наш человек, судя по всему, не верит, что 16-летние люди, тем более женского пола, способны читать, писать, думать и переживать за будущее планеты.

Ладно, хозяин барин. Возьмем другое лицо. Сорвем покров анонимности с одного из тысяч ученых, работа которых складывается в отчеты МГЭИК. Вернее, с одной. Ее зовут Светлана Серикова, ей нынче стукнет тридцать, и родом она не из Стокгольма, а из городка Вуктыл в Республике Коми. В пятницу, 27 сентября, как раз пока 2 миллиона школьников и взрослых по всей Земле в очередной раз ходили по улицам, требуя немедленных мер по снижению парниковых выбросов, я был на защите ее диссертации в Университете Умео, одном из лучших вузов Швеции.

Помните типового ученого из советского оттепельного кино? Он весь такой приземленно романтичный, грубовато ироничный; он тихо предан делу и любит стихи. Возьмите такого ученого, сделайте женщиной и поселите в XXI веке — получится Светлана Серикова. На защите Света была в сине-зеленом платье, покрытом спутниковой фотографией дельты реки Лены. Ее диссертация начинается строчкой на русском: «Маме и папе, которые посвятили 30 лет своей жизни освоению Русского Севера». Кончается она стихотворением Роберта Рождественского «Арктическая болезнь» с английским подстрочником.

Посвящена диссертация выбросам CO2 из водоемов Западной Сибири. Итоги Светиных исследований опубликованы в Nature Geoscience. О них сообщало шведское ТВ и писал шведский таблоид Aftonbladet. Про их значение можно почитать по-итальянски на Notizie scientifiche.it. Разрешите мне добавить в этот список и российское средство массовой информации. Постараюсь уложиться в три абзаца. Первые два — вступительные.

У нас на планете существует естественный круговорот углерода. Растения, почвы, моря, минералы — короче, поверхность Земли — постепенно впитывают парниковый CO2 из атмосферы и постепенно выпускают его обратно. Нынешний разогрев климата происходит прежде всего из-за того, что мы, люди, ускорили второе «постепенно». Мы жжем полезные ископаемые. Иначе говоря, мы выпускаем углекислый газ намного быстрее, чем это происходило бы без нас. С 1910 года мы накрутили его объем в атмосфере на 36%. Столько CO2 в воздухе не было как минимум 2 миллиона лет.

Четверть суши северного полушария, в том числе 65% Российской Федерации, покрывает вечная мерзлота. По мере того, как выпущенный нами CO2 усиливает парниковый эффект, эта мерзлота тает и выпускает еще больше CO2. Что будет, когда она растает, — на этот счет, как подчеркнул Светин оппонент, профессор Йеля Питер Реймонд, надежных прогнозов пока нет. Ясно, что будет хуже. Но насколько хуже? Данных по выделению CO2 в районах вечной мерзлоты слишком мало.

Частичку именно этого пробела заполнила Света. Они с коллегами облазили пол Западной Сибири (это там, где Обь), измеряя выбросы CO2 из рек и озер. Результаты замеров указывают на то, что водоемы в таких регионах выделяют больше CO2, чем ожидалось. И похоже, что выбросы из рек будут расти по мере таяния вечной мерзлоты.

Разрешите использовать клише в духе советского научпопа, за чтением которого я сажал зрение в детстве: Doctor Serikova добавила еще один маленький, но важный (иначе он не попал бы в Nature) фрагмент в огромную мозаику наших знаний. Знаний о круговороте углерода вообще и о нынешнем климатическом кризисе в частности.

Чтобы добыть этот маленький фрагмент, понадобилось в общей сложности 12 лет Светиной жизни. И это я не считаю школу. Я веду отсчет с момента, когда Света сказала родителям, что не будет поступать в Институт нефти и газа в Ухте, и поехала из Вуктыла прямо в Питер. Пять лет на кафедре региональной экономики и природопользования в ФИНЭКе, плюс два года магистратуры Science for Sustainable Development в Линчёпинге, плюс четыре года аспирантуры в Умео. Включая пять месяцев в тундре.

Плюс, скажем так, мелочи. Вроде нескольких месяцев на то, чтобы подтянуть английский.

— Мы далеко жили от всех центров, — сказала мне Светина мама. — Было непросто, но она проявила характер. Смогла все воплотить в жизнь.

(На праздничном ужине в честь защиты мама никаких речей не говорила. «Я все равно расплачусь только», — объяснила она.)

При всем при этом следует помнить, что один отдельно взятый человек — даже если это отдельно взятая Светлана Серикова с ее характером — в современной науке не воин. По тундре Света ползала с российскими коллегами. Измерительную аппаратуру собирали и тестировали шведы. В анализе данных участвовали французы. В списке авторов статьи в Nature ее имя стоит первым, но за ним следуют еще двенадцать. За каждым из этих имен стоит своя биография: 10, 20, 30 лет штудий, формул, замеров, анализов, споров с научруками и коллегами; сотни правок и переправок в каждой статье, уточняющей прежние данные на 2,7%.

Их реально тысячи по всему свету — этих ученых, из муравьиной работы которых складываются отчеты о климатическом кризисе. Я вам даже точней скажу: как минимум 10 188 лиц с вот таким вот послужным списком опубликовали за минувшие двадцать с лишним лет научные статьи о глобальном изменении климата. И 98,4% этих лиц полагают, что (а) средняя температура на планете растет аномально быстро и что (б) причина этой аномалии — мы.

Когда я думаю про них, про эти десять тысяч, я представляю себе огромный клин очкариков, ботаников и любителей таскаться с приборами по пересеченной местности. Света Серикова, как и я, родом из маленького российского городка и к тому же была когда-то моей студенткой. Поэтому она стоит в острие клина (теперь и, видимо, навсегда — в платье с дельтой Лены). Прямо за ней сутулятся шведы, финны, французы, американец Питер Реймонд из Йеля и какие-то еще научные личности, которые отплясывали под Smells Like Teen Spirit и Party Like a Russian у Светы на торжественном ужине. Дальше лица становятся незнакомыми, клин расширяется, его края уходят за пределы моей очкастой видимости.

Все эти люди просто люди. Их не нужно идеализировать, так же как не нужно идеализировать стоматологов, чтобы лечить у них зубы, или портных, чтобы заказать себе платье. Их нужно просто слушать, когда они говорят о том, в чем разбираются лучше остальных, потому что посвятили вопросу целую жизнь.

Если вам невмоготу, когда о климатическом кризисе нам, взрослым, напоминают школьники, то у меня две новости: хорошая и плохая. Хорошая (для вас) в том, что даже затяжные флешмобы проходят. Волна молодежных протестов рано или поздно схлынет. А плохая (для всех) в том, что климатический кризис от этого никуда не денется. И если мы — вот прямо сейчас — не научимся слушать Светлану Серикову и ее коллег без напоминаний со стороны юных шведок с косичками, то я не знаю, кто на этой планете взрослый.

Швеция. Россия. Весь мир > Экология > snob.ru, 30 сентября 2019 > № 3142576


Швеция. США. ООН > Экология. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 30 сентября 2019 > № 3141856

Кому идут монеты от Греты?

Почему западные лидеры побаиваются критиковать 16-летнюю активистку

Текст: Игорь Дунаевский

Одним из самых ярких символов отгремевшей в Нью-Йорке 74-й сессии Генассамблеи ООН стали не политики, а 16-летняя Грета Тунберг. Про шведскую экоактивистку, которая с трибуны ООН обвиняла мировых лидеров в украденном детстве, пишут и говорят едва ли не больше, чем про самих этих лидеров.

У многих возникает резонный вопрос: кто стоит за Гретой Тунберг? Кто ее направляет и кто получает выгоду от этого? Сама Грета утверждает, что "говорит только за себя" и не была ничьим проектом. Но когда речь о человеке, обладающем таким влиянием на миллионы (журнал Time уже поместил ее на обложку и в список 100 самых влиятельных людей мира), то самые разные силы, вне зависимости от ее ведома и желания, неизбежно будут пробовать подцепить знамена своих идей к стремительно взмывающему в зенит мирового внимания воздушному шару под названием "Грета Тунберг".

Одним из первых "монетизировал" Грету шведский PR-специалист Ингмар Рентцхог, заметивший ее в августе 2018 года, когда безвестная девочка одиноко бастовала под стенами шведского парламента. Незадолго до этого Рентцхог создал свой экопроект We Don t Have Time и затем под баннерами Греты привлек в него несколько миллионов долларов. По данным издания Svenska Dagbladet, он использовал ее имя в рекламных проспектах для потенциальных инвесторов, обещая огромную выгоду от взрывного контента через рекламу, спонсируемую "зеленым" бизнесом. Впрочем, швейцарская Die Weltwoche в статье под названием "Мы создаем икону экологии" отметила, что раскрутка Греты, возможно, была не такой уж спонтанной, как это представляют. Так, Рентцхог заметил ее не случайно, а потому что его заранее предупредили об акции Греты.

Позже выяснилось, что учителем Рентцхога выступал не кто иной, как Альберт Гор и его движение "Реальность климата". Уж кто-кто, а Гор не понаслышке знает, как осваивать "зеленую" тему. Не ту, что листы на деревьях, а настоящие, печатные "зеленые". В 2000-х Гор заработал десятки миллионов долларов на торговле квотами на выхлоп углекислого газа. Другим "кукловодом" Греты называют Джорджа Сороса, поскольку, как обратили внимание другие СМИ, рядом с ней нередко "светится" немецкая экоактивистка Луиза Мари Ньюбайер, которая предположительно связана с организациями американского финансиста.

Пускай напрямую Гор или Сорос не причастны к раскрутке Греты, но проекты, в которые они закачивают огромные деньги, направлены именно на взращивание таких лидеров, как она.

Одни называют девочку-вегана новым пророком, другие ее ненавидят, но игнорировать ее феномен сегодня невозможно. И даже не так важны ее диагнозы или отсутствие реальной профессиональной компетенции.

Сила эта, во многом несистемная, хочет того Грета или нет, превращается в политический механизм. Ведь с таким авторитетом она может наносить болезненные удары по политическим силам и их лидерам. Недаром даже те ведущие западные лидеры, которые явно недовольны оголтелым экоактивизмом Греты, побаиваются слишком категорично ее критиковать. При укоренившейся на Западе толерантности опасно отчитывать 16-летнюю девочку-вегана, у которой в медкарте "особенности" и за которой горой стоят ее сверстники по всему миру. Прогрессивная общественность не поймет и не простит. Даже известный неудержимым напором Дональд Трамп, в свое время не постеснявшийся критиковать самого Папу Римского, пока предпочел легко пошутить, а не громить Грету, с которой у него явно диаметрально противоположные взгляды на экологию. А министр экологии Бельгии, робко покритиковавшая вышедших на улицы школьников под лозунгами Греты, уже поплатилась за это своей должностью.

Сегодня главными бенефициарами ее феномена являются партии "зеленых". Даже если сама Грета не поддерживает их напрямую и не призывает за них голосовать, ее идеи в духе зеленого популизма во многом пересекаются с их повесткой. На выборах в Европарламент в этом году "зеленые" показали лучший в истории и ставший сенсационным результат, набрав около 20 процентов голосов.

Между тем

Как выяснил шведский ресурс Samhallsnytt, позиционирующий себя "альтернативным СМИ", явные нервные тики во время эмоционального выступления эко-воительницы на полях ГА ООН обеспокоили социальные службы в Швеции. Туда поступило сразу несколько жалоб на ее родителей в том, что они "позволяют глобалистам эксплуатировать дочь". Кроме того, отмечается, что девочка выглядит "перенапряженной и уставшей".Появились даже подозрения в "насилии, из-за которого разрушено ее детство".

Швеция. США. ООН > Экология. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 30 сентября 2019 > № 3141856


Швеция > Экология > inosmi.ru, 29 сентября 2019 > № 3148431

Грета Тунберг: как детские страхи школьницы заразили весь мир (Русская Германия, Германия)

Более пятисот акций протеста прошли по всей Германии в пятницу, 20 сентября. Люди вышли на улицы в защиту климата. Идею — бастовать по пятницам — придумала в 2018 году шведская школьница Грета Тунберг. Теперь она настолько популярна, что выдвинута на Нобелевскую премию мира и выступает на саммите ООН...

Кирилл Балберов, Русская Германия, Германия

Грете Тунберг (Greta Thunberg) 16 лет. Она родилась в артистической шведской семье и перенесла в детстве множество болезней. В 11 лет в ее анамнезе были синдром Аспергера (психическое нарушение, связанное с трудностями в общении), обсессивно-компульсивное расстройство (навязчивые пугающие мысли и тревоги) и селективный мутизм (неспособность разговаривать в особых ситуациях).

Тунберг признавалась, что с восьми лет, когда она впервые услышала об изменении климата, она не может перестать думать об этом и не понимает, почему политики не решают эту проблему, как первоочередную. «Я хочу, чтобы вы запаниковали. Я хочу, чтобы вы почувствовали страх, который я чувствую каждый день. А потом я хочу, чтобы вы начали действовать», — говорила она в одном из своих выступлений.

В 2018 году Тунберг с подачи другого шведского экоактивиста запустила движение пятничных забастовок. Его суть сводилась к тому, чтобы по пятницам школьники вместо уроков проводили акции протеста против изменений климата. Девочка регулярно выходила с соответствующими плакатами к шведскому парламенту. Со временем у нее появились сотни единомышленников, ее признали женщиной года в Швеции, журнал Time включил ее в список 25 наиболее влиятельных подростков 2018 года, также ее выдвинули на соискание Нобелевской премии мира.

Самая крупная пятничная забастовка прошла 20 сентября 2019 года по всему миру. Она состоялась в преддверии климатического саммита ООН и охватила 150 стран. В одной лишь Германии состоялись около 500 акций по всей стране, которые собрали 1,4 миллиона человек. В Берлине на демонстрацию вышли 270 тысяч человек, в Гамбурге — 100 тысяч человек. Помимо стран Европы и Америки, акции прошли в Африке, Австралии, Новой Зеландии. На улицы, несмотря на запреты, вышли граждане КНР и России. Сама Тунберг в этот день была в Нью-Йорке, где присоединилась к протестующим. В США в этот день руководство 1 тысячи 700 школ разрешило учащимся официально не посещать занятия ради забастовки.

Тунберг приплыла в США на яхте для выступления на открытии саммита ООН по вопросам изменения климата 23 сентября. Девочка отказалась лететь самолетом, чтобы снизить вредное воздействие на природу. Путешествие стало возможным благодаря помощи немецкого яхтсмена Бориса Херрманна (Boris Herrmann) — владельца необычной яхты. Его 18-метровая Malizia II — одна из самых быстроходных парусных яхт на планете. Она оборудована солнечными батареями и турбинами, которые генерируют электричество на борту. На яхте нет ни туалета, ни кухни, а чтобы попить воды, приходится пользоваться опреснителем. Путешествие заняло две недели.

«Все это неправильно. Меня здесь не должно быть, — начала свою эмоциональную речь на климатическом саммите девочка. — Я должна быть в школе по ту сторону океана. И вы еще надеетесь на молодое поколение? Как вы смеете? Вы украли мои мечты и мое детство своими пустыми словами. Но мне еще повезло. Люди страдают. Люди умирают. Целые экосистемы рушатся. Мы находимся в начале массового вымирания. Но все, о чем вы можете говорить — это деньги и сказки о бесконечном экономическом росте. Как вы смеете?»

Грета произносила свои предложения с надрывом, делая большие паузы между фразами. Казалось, что она вот-вот заплачет. Зал поддерживал ее постоянными аплодисментами. «Молодые люди начинают осознавать ваше предательство. Взоры всех будущих поколений обращены на вас. И если вы выберете обмануть нас, я скажу: мы никогда не простим вас. Мы не позволим, чтобы вам это сошло с рук. Прямо здесь, прямо сейчас мы проводим черту. Мир просыпается. И изменения грядут, хотите вы этого или нет», — сказала Грета.

Речь Тунберг мгновенно разлетелась по всему миру. Ее стали комментировать политики всех уровней, вплоть до президента США Дональда Трампа (Donald Trump), который не сильно верит в глобальное потепление. «Она выглядит как очень счастливая юная девушка, которую ждет яркое и чудесное будущее. Так приятно смотреть на это!» — написал в Твиттере Трамп.

Во всей этой истории возникает один вопрос, к защите климата не относящийся. То, что Грета Тунберг — психически неуравновешенная юная особа с букетом официальных диагнозов, известно и тем, кто ей вовсю хлопает, поддерживает ее в действиях, тем, кто ее всячески поощряет и продвигает. Не будет ли правильнее помочь девушке преодолеть ее болезненные синдромы, ее детские страхи, вместо того, чтобы их усугублять в угоду собственным интересам?

Швеция > Экология > inosmi.ru, 29 сентября 2019 > № 3148431


Швеция. США. ООН > Экология > un.org, 27 сентября 2019 > № 3150845

Правозащитники ООН: дети имеют право участвовать в кампаниях по борьбе с изменением климата

Комитет ООН, который отслеживает выполнение Конвенции о правах ребенка, поддержал право детей на участие в кампаниях по борьбе с изменением климата. По мнению членов этого Комитета, несовершеннолетние могут высказывать свое мнение, а международное сообщество обязано принимать во внимание их точку зрения.

Напомним, что яркое, эмоциональное выступление шведской школьницы Греты Тунберг на Саммите ООН по климату, а также многомиллионные марши с участием подростков, прошедшие в 150 странах, вызвали мощнейший резонанс по всему миру. В основном это было восхищение, но звучали и негативные отклики, особенно в отношении Греты.

В своем заявлении Комитет по правам ребенка не упоминает конкретные имена, однако высказывается однозначно в поддержку права юного поколения на участие в борьбе с изменением климата. «Дети справедливо считают будущее планеты одним из важных вопросов современности, – говорит председатель Комитета Луис Педернера. – Загрязнение воздуха, засухи, природные катаклизмы и деградация экосистем негативно сказываются на жизни детей, и мы приветствуем проявления их живой заинтересованности в решении этих проблем».

В Конвенции по правам ребенка, которую ратифицировали все государства мира за исключением США, в частности в статье 12-й, говорится о том, что детям, способным сформулировать свои взгляды, должно быть предоставлено право выражать свою позицию по всем вопросам, которые их касаются. «Именно детям придется иметь дело с последствиями решений, которые сегодня принимаются, поэтому они должны играть главную роль в этом процессе», – отмечается в заявлении Комитета.

Более того, Конвенция наделяет детей правом на свободу выражения. «Любые нападки на детей за то, что они выражают свое мнение – в письменной или устной форме, неприемлемы», – считают правозащитники ООН. По их словам, несовершеннолетние жители планеты должны иметь возможность в полной безопасности получать информацию и обмениваться идеями.

В ходе недавней церемонии, посвященной 30-летию Конвенции о правах ребенка, в ООН призвали международное сообщество привлекать детей к принятию решений, которые будут оказывать долгосрочное влияние на их жизнь. Члены Комитета также настоятельно рекомендовали США ратифицировать Конвенцию.

«От действия или бездействия сегодняшних лидеров в первую очередь зависит будущее благополучие детей», – подчеркнули в Комитете ООН по правам ребенка.

В составе Комитета – 18 независимых экспертов. В их задачу входит наблюдение за выполнением государствами-участниками Конвенции о правах ребенка, а также Факультативных протоколов к этому документу. Они касаются участия детей в вооруженных конфликтах и торговли детьми, детской проституции и детской порнографии.

Швеция. США. ООН > Экология > un.org, 27 сентября 2019 > № 3150845


Швеция. СЗФО > Леспром. Экология > rg.ru, 27 сентября 2019 > № 3144580

Вы принимаете славянский шкаф?

Петербуржцы смогут сдавать старую мебель на переработку

Текст: Вера Черенева (Санкт-Петербург)

Компания IKEA анонсировала открытие в Петербурге пункта по приему старой мебели. Предполагается, что принимать будут старые шкафы и диваны любого производства. Как сообщили "РГ" в самой компании, Петербург выбран в качестве пилотного города благодаря близкому расположению предприятия-партнера, на котором планируется измельчать собранную мебель и предприятия корпорации в Великом Новгороде, где из полученного сырья будут производить новую продукцию.

Стоит отметить, что часть мебели, которую будут сдавать граждане, компания намерена направлять в благотворительные организации. Тем не менее конкретный алгоритм пока еще находится в стадии разработки. Поэтому петербуржцам, которые не знают, что делать со старыми шкафами, пока стоит подождать.

В принципе, прием старой мебели в IKEA уже существует несколько лет. В основном эта акция распространяется на детскую мебель: кроватки и пеленальные столики. Принимается только мебель этой фирмы. Дело в том, что ритейлер снова выставляет ее на продажу в отделе товаров бывших в употреблении. А сам сдающий получает подарочную карту.

Швеция. СЗФО > Леспром. Экология > rg.ru, 27 сентября 2019 > № 3144580


Швеция > Экология > ria.ru, 27 сентября 2019 > № 3138815

Около 40 тысяч человек приняли в пятницу участие в акции за спасение климата в Стокгольме, сообщают организаторы акции движение Fridays for Future со ссылкой на полицию.

Демонстранты начали движение от площади Медборияплатсен на острове Сёдермальм и завершили у большой сцены в парке Кунгстрэдгорден в центре шведской столицы. В акции принимало участие много молодых людей, многие приходили целыми семьями, встречались колонны, представлявшие организации.

Представитель полиции Сёдермальма Виктор Адольфсон (Viktor Adolphson) разместил в Twitter фотографии начала и конца демонстрации. "Начало и конец демонстрации за климат. 1 час 37 между фотографиями, столько времени понадобилось шествию, чтобы пройти мимо моего перекрестка", - прокомментировал полицейский.

Участники акции традиционно призывали политиков прислушаться к ученым, сократить вредные выбросы в атмосферу и соблюдать условия Парижского договора. Периодически демонстранты скандировали: "Спасите климат!".

Кроме Стокгольма демонстрации прошли и в других крупных городах Швеции: Мальмё, Гётеборге и Умео.

Шведская школьница Грета Тунберг в прошлом году вместо учебы в школе стала приходить к шведскому парламенту с требованиями к властям усилить меры по борьбе с изменением климата. Инициатива Тунберг превратилась в международное движение пятничных климатических забастовок - FridaysForFuture. Согласно заключению Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГИЭК), человечеству необходимо значительно снизить выбросы СО2, чтобы предотвратить потепление выше, чем на 1,5 градуса. Однако до сих пор только 12 стран официально подтвердили свои обязательства по снижению выбросов.

Швеция > Экология > ria.ru, 27 сентября 2019 > № 3138815


Швеция > СМИ, ИТ > forbes.ru, 24 сентября 2019 > № 3136664

IKEA отказалась от слогана «Каждому свое» из-за ассоциаций с концлагерем

Александр Пятин

редактор новостей

IKEA отказалась от слогана «Каждому свое», который использовала в своей рекламной кампании. Выбранная компанией надпись висела на входе в нацистский концентрационный лагерь Бухенвальд

IKEA остановит рекламную кампанию со слоганом «Каждому свое», сообщила RNS пресс-служба компании. Решение было принято после того, как компания заметила обратную связь на тему интерпретации слогана.

«Сожалеем, что данная рекламная кампания задела чувства посетителей наших магазинов. Мы с большим уважением относимся к истории и признаем свою ошибку <...> Изображения больше не будут показываться на рекламных носителях», — сообщила пресс-служба.

В рамках компании «Каждому свое» российская IKEA позволяла купить в магазине товар и выбрать надпись или иллюстрацию художницы Еки Хаски, которую бы на него нанесли.

Надпись «Каждому свое» (в ее немецком варианте — Jedem das Seine) была размещена нацистами на воротах концентрационного лагеря Бухенвальд, в котором в 1937–1945 годах было заключено около 280 000 человек. 56 000 из них погибли. Изначально же слова «каждому свое» (Suum cuique на латыни) использовалась в трактатах древнегреческих и римских философов для обозначения справедливости.

На связанный с нацизмом контекст, в частности, обратил внимание депутат Виталий Милонов. Он заявил, что «в данном случае, конечно, использование подобного рода изречения, хоть напрямую и не нарушает закон, но является некорректным». «Нужно учесть, что использование этого выражения в Древнем Риме уже, можно сказать, забыто и не так сильно воспринимается и ассоциируется, как с нацисткой Германией», — цитировало его агенство «Москва».

Швеция > СМИ, ИТ > forbes.ru, 24 сентября 2019 > № 3136664


Швеция. ООН > Экология > newizv.ru, 24 сентября 2019 > № 3135060

Прислушайтесь к Грете: Россия могла бы хорошо заработать на глобальном потеплении

Одни только продажи квот на выброс парниковых газов могли бы дать стране миллиарды долларов каждый год

Вчерашнее выступление 16-летней шведской школьницы, экологической активистки Греты Тунберг на саммите ООН по климату в Нью-Йорке цитируют и обсуждают мировые СМИ и социальные сети. «Экосистемы планеты рушатся, но мировых лидеров интересует только экономический рост», - заявила Тунберг, выступая перед мировыми лидерами. Эта девушка стала известна во всем мире своими экологическими пикетами у здания шведского парламента в Стокгольме, после чего по всему миру начались акции протеста школьников с требованием к правительствам своих стран начать борьбу с изменениями климата.

Тунберг, которая прибыла в США из Европы на яхте, в своем выступлении заявила, что должна быть в школе, но не может посещать ее, поскольку мировые лидеры «украли ее детство и мечты своими пустыми обещаниями... Люди страдают. Люди умирают. Рушатся целые экосистемы. Мы находимся на пороге массового вымирания, но все, о чем вы можете говорить, – это деньги. Вы кормите нас сказками о непрерывном экономическом росте. Как вы смеете?!» По ее словам, если лидеры ведущих государств сознательно медлят с противостоянием климатической угрозе, то они являются «воплощением зла».

СМИ сообщают также, что весной этого года школьницу выдвинули на соискание Нобелевской премии мира. Несколько лет назад врачи диагностировали у Тунберг синдром Аспергера – расстройство аутистического спектра, а также селективный мутизм. В ее случае расстройства проявляются в зацикленности на одном занятии, способности разговаривать только на одну тему. Шведка говорила, что психическое заболевание помогает ей концентрироваться на борьбе с изменениями климата.

Выступление Греты вызвало буквально лавину откликов по всему миру. Причем, самых разнообразных. Кто-то жарко поддержал шведку, кто-то поиздевался над ней, кто-то даже счел ее выступление «проплаченным» какими-то неведомыми компаниями, которые якобы получают огромные прибыли от борьбы с потеплением. Оригинально, к примеру, отозвался на это выступление американский блогер Борис Локшин:

«Тем, кто сейчас издевается над Гретой: вы хоть немножко отдаете себе отчет в том, что вы сейчас оттаптываетесь на больном ребенке, чью болезнь эксплуатируют и используют взрослые дяди и тети?

Тем кто умиляется Грете: вы хоть немножко представляете себе, какой ущерб эта девочка наносит делу борьбы с глобальным потеплением. Сколько людей, например, после ее выступления окончательно начнут воспринимать эту тему, как фрик-шоу, с которым нормальный человек не может иметь ничего общего?

Ну и всем родителям, чьи дети будут неизбежно на все это смотреть. Вы понимаете, какой ущерб психике ваших детей это все наносит?»

***

О том, что наша страна еще, увы, «не доросла» до истинного понимания проблем, о которых говорит Грета, и какие выгоды могла бы извлечь Россия из этого модного тренда, написал в своем блоге журналист Павел Пряников:

«Одна из самых обсуждаемых тем в российских соцсетях – шведская девушка Грета Тунберг, ставшая символом борьбы с климатическими изменениями. Но ломаются копья и перья в России по её поводу (за и против) напрасно. Даже Москва не доросла до осмысления таких глобалистских, этических проектов – не говоря уж об остальной России. Мы пока проходим первые ступени пирамиды Маслоу. Это зачатки потребления, безопасности, частной собственности. Нам далеко до демократии и местного самоуправления, контроля обществом и СМИ за властью. Далеко и до проблем осмысления изменения климата.

Даже Москва, которую остальная часть России считает «зажравшейся», по доходам это аналог Восточной Европы. Средние московские зарплаты в 70-80 тыс. руб. – это всего лишь 1000-1100 евро, уровень Варшавы, Братиславы или Праги. При том, что значительная часть москвичей имеет зарплаты в 30-50 тыс. руб. (400-700 евро), это вообще уровень глубинки какой-нибудь Польши или Венгрии.

Социо-гуманитарные умы напрягают извилины на отвлечённые от реальной жизни темы («чей проект Грета Тунберг»), а лучше думать о том, как использовать этот «потепленческий» тренд, становящийся мейнстримом на Западе. Продажи квот на выброс парниковых газов (в рамках Парижского соглашения по климату) могут дать стране миллиарды долларов каждый год. Органическое земледелие и органические волокна для одежды – это тоже потенциально миллиарды долларов на спросе помешавшихся западников на натуральности. Это проекты по сжижению газа (СПГ), который идёт на смену угольным станциям на Западе. Наконец, мегаидея «Россия как климатический Ковчег», куда с капиталами могли бы переселиться люди, уже сейчас страдающие от роста жары и дефицита воды.

Использовать особенности современного Запада для собственного роста – вот от об этом речи совсем никто не ведёт. Энергия уходит в свисток (вот бы ещё научиться получать из него «чистое электричество»).»

Швеция. ООН > Экология > newizv.ru, 24 сентября 2019 > № 3135060


Далее...