«Деловая Швеция»

— раздел базы данных 1998–2019гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Тысячи страниц об экономике. Анализ успешных сделок в России. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
Швеция Новости и аналитика (16780 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 1244 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 15.11.2019 читателями скачано статей 7465Агропром 457 / 6876Алкоголь 83 / 1090Армия, полиция 1304 / 11569Внешэкономсвязи, политика 1998 / 16236Госбюджет, налоги, цены 1199 / 8083Легпром 200 / 1983Леспром 1454 / 28287Медицина 942 / 8009Металлургия, горнодобыча 346 / 1966Миграция, виза, туризм 758 / 4550Недвижимость, строительство 645 / 5967Нефть, газ, уголь 564 / 3102Образование, наука 798 / 10306Приватизация, инвестиции 187 / 2297Рыба 47 / 827СМИ, ИТ 2192 / 21918Судостроение, машиностроение 125 / 1180Таможня 18 / 152Транспорт 588 / 3392Финансы, банки 719 / 3030Химпром 66 / 886Экология 390 / 5040Электроэнергетика 450 / 2297 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Швеция» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 15.11.2019 размещены 873 важные статьи, в т.ч. 90 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Эриксон Петер 4, Эмдин Сергей 4, Борг Андерс 2, Малков Александр 2, Негоица Александр 2, Лильенберг Андерш 2, Вальстрем Маргот 2, Самуэльссон Хокан 2, Поликовский Алексей 2, Бильдт Карл 2, Ассанж Джулиан 2, Скосырев Владимир 1, Сейлер Андреас 1, Смит Дэн 1, Седерквист Мари 1, Сван Ульф 1, Семкин Алексей 1, Руст Маттиас 1, Нюберг Ян 1, Оберг Мартин 1, Осетрова Наталья 1, Перекин Александр 1, Перссон Маркус 1, Яшлавский Андрей 1, Польяни Массимилиано 1, Родин Йорген 1, Солнцев Александр 1, Стенбек Кристина 1, Страшнов Дмитрий 1, Хаммаршельд Эрик 1, Хедквист Пер 1, Хекмарк Гуннар 1, Хиетанен Юусо 1, Хультквист Петер 1, Шенкман Ян 1, Шлейхер Андреас 1, Эвальдсон Ульф 1, Хагстрем Мартин 1, Фэрнског Ларс 1, Сульман Михаэль 1, Танцюра Джефф 1, Тейлор Мелинда 1, Телюков Олег 1, Тихомиров Владимир 1, Торнквист Турбьерн 1, Тунберг Грета 1, Фокина Елена 1, Энтони Патрик 1, Норрман Хелена 1, Акессон Джимми 1, Гессле Пер 1, Гонсалес Хосе 1, Гордиенко Ирина 1, Гранрид Матс 1, Джейкоби Стефан 1, Дойл Джозеф 1, Евдокимова Татьяна 1, Жижикин Игорь 1, Вестерлунд Фредрик 1, Вестберг Ханс 1, Бараникас Илья 1, Березина Настя 1, Бершидский Леонид 1, Борисова Александра 1, Брэннстром Магнус 1, Бьорлинг Эва 1, Вановербек Стефан 1, Вареби Ян 1, Иванова Елена 1, Йоранссон Маттиас 1, Калинина Юлия 1, Мильчин Константин 1, Минеев Александр 1, Мотлях Константин 1, Муртазин Ирек 1, Нильсон-Брэнстрем Мони 1, Норберг Юхан 1, Нордберг Берт 1, Норелл Тим 1, Масельский Дмитрий 1, Мальмстен Майкл 1, Кампрад Ингвар 1, Кепица Уроша 1, Кнудсен Надя 1, Когнер Пер 1, Кочетков Владислав 1, Кругман Пол 1, Кута Томас 1, Люндборг Том 1, Норрбю Эрлинг 1

Погода:

Точное время:
Стокгольм: 23:15

Нерабочие дни:
01.04 Пасха (2018)
06.06 Национальный День Швеции (День шведского флага)
25.12 Католическое Рождество

sweden.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (230)

Экономика (26) • Авиапром (2) • Автопром (8) • Агропром (10) • Армия, безопасность (5) • Внешняя торговля (30) • Горнодобыча (1) • Законодательство (10) • Инвестиции (2) • Книги (6) • Космос (3) • Культура (2) • Легпром (1) • Леспром (5) • Медицина (9) • Недвижимость (2) • Образование, наука (58) • Политика (1) • Сайты (1) • СМИ (5) • СМИ на русском (2) • Таможня (3) • Транспорт (5) • Туризм, виза (29) • Финансы (10) • Хайтек (8) • Химпром (1) • Экология (6) • Электронные ресурсы (6)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Швеция»

Экономика и связи Швеции с Россией →

Новости Швеции

Полный текст |  Краткий текст


Швеция. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 8 ноября 2019 > № 3187371

Aftonbladet (Швеция): не только беженцы стучатся в двери Европы

В Европу стремятся не только беженцы. Целый ряд стран на востоке мечтают о членстве в ЕС. А ЕС пытается заставить их окончательно отвернуться от России, но при этом не хочет идти до конца, опасаясь российского гнева. Так что никто не отмечает десятилетие Восточного партнерства шампанским, пишет «Афтонбладет».

Ханс Вольфганг Микаэль Ханссон (Hans Wolfgang Michael Hansson), Aftonbladet, Швеция

В ЕС стремятся не только беженцы.

Целый ряд стран вдоль восточной границы ЕС мечтают о членстве в союзе.

ЕС оказался перед дилеммой: он хочет привлечь эти страны к себе, заставить их отвернуться от России, но при этом не хочет идти до конца.

Десять лет назад Швеция и Польша выдвинули идею создать Восточное партнерство. Это произошло через несколько лет после народных революций во многих странах бывшего Советского Союза и через год после того, как Россия вторглась в Грузию в ответ на попытку этой страны сблизиться с ЕС и НАТО.

В свою очередь ЕС попытался предложить шести странам, которые как будто хотели выйти из сферы интересов России, но были не в состоянии это сделать, возможность сблизиться с Западом. Предполагалось, что эти страны начнут торговать с ЕС на выгодных условиях и постепенно сблизятся с союзом в других сферах.

Российскому президенту Путину это не особо понравилось.

В попытках ЕС привлечь эти страны он усмотрел стремление сократить влияние России на республики, вплоть до 1991 года входившие в Советский Союз. Вдобавок Россия потеряла Восточную Европу, которая ранее входила в сферу интересов Советского Союза, но успешно присоединилась к ЕС и НАТО.

Путин, назвавший распад Советского Союза величайшей геополитической катастрофой XX века, не хотел, чтобы влияние России еще уменьшилось.

Аннексировав Крым и начав вялотекущую войну на востоке Украины, он ясно дал понять, насколько далеко готов зайти, чтобы остановить этот процесс.

Никакого шампанского

Когда сегодня в Европейском доме в Стокгольме отмечали десятилетие Восточного партнерства, не было ни ликования, ни шампанского. Министры иностранных дел Украины, Грузии, Армении, Азербайджана, Молдавии и Белоруссии, конечно, довольны экономической частью сотрудничества, но совершенно очевидно, что они надеялись на гораздо большее.

Многие прямо так и сказали, что их цель — стать членами ЕС, но они видят, что сейчас дверь закрыта.

Причин этому несколько.

ЕС просто-напросто не хочет принимать новые страны, которые гарантированно будут требовать финансовой помощи и чья репутация в том, что касается прав человека и коррупции, далеко не идеальна.

Даже балканские страны вроде Сербии и Македонии, которые гораздо ближе подошли к членству в союзе, не могут рассчитывать, что их пустят в ЕС в ближайшее время. У членов Восточного партнерства еще меньше шансов.

Еще одна причина, которую ЕС, конечно, никогда не признает вслух, — это риск негативной реакции России, если бывшие советские республики присоединятся к ЕС и НАТО. В 2008 году в Грузии случилась война, а на Украине боевые действия идут с 2014 года. Не исключено, что подобное может повториться. Даже те страны ЕС, которые, похоже, одобряют идею принять Грузию и Украину (ближе всего подошедших к членству в союзе), не считают, что этот риск стоит того.

Полная перестройка

Было бы неправильно называть Восточное партнерство фантастическим успехом, но и с точки зрения ЕС, и с точки зрения стран, в него входящих, у него много плюсов. Торговля между ЕС и шестью этими странами с 2009 года увеличилась на 75%.

Министр иностранных дел Молдавии рассказал, что экономика его страны полностью изменилась. Раньше Молдавия по большей части торговала с Россией. Сейчас 68% экспорта уходит в ЕС.

«Это означает рабочие места, увеличение налоговых доходов и возможность выделить бюджетные средства на здравоохранение и образование», — объяснил он.

Украина и Грузия замечают такие же изменения. Кроме того, граждане некоторых стран теперь могут ездить в ЕС без визы, благодаря чему количество поездок сильно увеличилось, и не за счет потока беженцев в Евросоюз.

Мотивы ЕС заключаются в том, что он предпочитает экспортировать стабильность соседям на востоке, а не вынужденно импортировать нестабильность, что и произойдет, если ничего не предпринимать.

Однако все шесть министров иностранных дел самым важным назвали вопрос безопасности и выразили сожаление, что ЕС не хочет в этом отношении делать больше.

Они прямо заявили, что видят в России угрозу независимости и развитию. Поскольку ЕС не готов помогать членам Восточного партнерства военными средствами, решить один из самых важных вопросов не представляется возможным. Просить США о помощи бесполезно, пока там в президентах Трамп.

Восточное партнерство продолжает развиваться, но в тени российского медведя.

Швеция. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 8 ноября 2019 > № 3187371


Швеция. Нидерланды > СМИ, ИТ > comnews.ru, 7 ноября 2019 > № 3192225

Veon получил с Ericsson неустойку

Veon Ltd. (ма­теринс­кая ком­па­ния рос­сий­ско­го ПАО "Вым­пелКом") по­лучи­ла от Ericsson $350 млн за срыв се­милет­не­го мил­ли­ард­но­го конт­рак­та на раз­ра­бот­ку, внед­ре­ние и обс­лу­жива­ние сис­тем под­держ­ки опе­раций (Business Support System, BSS) в 11 стра­нах, в ко­торых при­сутс­тво­вал опе­ратор. Вза­мен с Ericsson сня­ли обя­затель­ство по раз­ра­бот­ке ре­шения пол­но­го цик­ла для уп­равле­ния до­хода­ми (Full Stack Revenue Manager Solution) Veon. В то же вре­мя опе­ратор про­дол­жит сот­рудни­чать со шведс­ким пос­тавщи­ком по мо­дер­ни­зации сво­ей ИТ-инф­рас­трук­ту­ры с по­мощью циф­ро­вых сис­тем под­держ­ки опе­раций (Digital Business Support Systems, DBSS).

Ан­на Ус­ти­нова

Ericsson перечислил на счета Veon $350 млн. Об этом говорится в отчетности оператора за девять месяцев 2019 г., опубликованной в начале недели.

Напомним, что получению средств предшествовал пересмотр соглашения между Veon и Ericsson по модернизации ИТ-систем оператора в ряде стран. В феврале 2019 г. стороны договорились о том, что Ericsson заплатит Veon $350 млн в первой половине текущего года. Взамен вендор освобождался от обязательства по разработке и внедрению решения полного цикла для управления доходами.

Компании "пошли на мировую" после разногласий вокруг миллиардного контракта. Напомним, что в июне 2016 г. Vimpelcom Ltd.(предшественник Veon) выбрал Ericsson поставщиком систем BSS (Business Support System - система, в которой хранятся данные абонентов и происходит тарификация) для 11 стран присутствия оператора (России, Узбекистана, Казахстана, Украины, Бангладеш, Киргизии, Таджикистана, Армении, Грузии, Пакистана и Алжира (см. новость ComNews от 15 июня 2016 г.). Стороны заключили семилетний контракт на $1 млрд.

Новая система должна была ускорить разработку услуг и продуктов в области мобильных развлечений, интернета вещей и мобильных финансовых услуг. Продукты, которые обязался поставить Ericsson для Vimpelcom, включали биллинг, собирающий информацию об использовании услуг, их тарификации и отвечающий за выставление счетов абонентам и обработку платежей. Также к BSS относилась система управления взаимоотношениями с клиентами (CRM) и система технической поддержки (helpdesk).

Позднее, в мае 2017 г., издание "Ведомости" со ссылкой на представителей Veon сообщало о том, что шведский поставщик не выполнил обязательства по контракту. Тогда говорилось о том, что оператор продолжает обсуждать с Ericsson сроки и условия внедрения, но компания рассматривает возможности обращения в суд и расторжения контракта.

В итоге, как утверждал ComNews знакомый с ситуацией источник, Ericsson условия контракта так и не выполнил и система не была внедрена (см. новость ComNews от 6 февраля 2019 г.). Сами же компании не давали комментариев по этому поводу. Примечательно, что в опубликованной в январе 2019 г. отчетности за 2018 г. Ericsson отразил, что его BSS-бизнес не показал "удовлетворительного прогресса" и компания находилась в процессе его преобразования.

Параллельно с этим, в феврале же текущего года, стало известно о том, что российская "дочка" Veon ("ВымпелКом", бренд "Билайн") договорилась о модернизации внутренней ИТ-инфраструктуры с другим вендором - компанией Amdocs. Как заявляли в "ВымпелКоме", целью подписанного соглашения являлось превращение компании в "маневренного и современного digital-оператора" за счет возможности внедрения более быстрых и простых digital-сервисов, адаптированных под нужды клиентов (см. новость ComNews от 6 февраля 2019 г.).

На текущий момент в рамках пересмотренного в феврале текущего года соглашения Veon продолжает модернизировать свою ИТ-инфраструктуру с помощью DBSS от Ericsson. Как уточнили ComNews в пресс-службе Veon, компания уже успешно запустила DBSS в Алжире и Грузии и рассматривает возможность оцифровки ядра операций и в других странах.

По вопросу о том, полностью ли урегулирован спор компаний по контракту, в пресс-службе Ericsson ComNews ответили, что не готовы комментировать действия партнера, и переадресовали все вопросы в пресс-службу Veon. В пресс-службе Veon не ответили по существу на вопрос ComNews о том, освобожден ли Ericsson от обязательства перед Veon по разработке и внедрению решения полного цикла для управления доходами.

Швеция. Нидерланды > СМИ, ИТ > comnews.ru, 7 ноября 2019 > № 3192225


Швеция. Германия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 7 ноября 2019 > № 3185761

Агент Штази ни о чем не жалеет: «Все средства были хороши» (Svenska Dagbladet, Швеция)

Шведская журналистка встретилась с бывшим агентом Штази, причем заранее ожидала увидеть «воплощение зла». Она признает, что 85-летний Хорст Копп вызывает симпатию, однако всячески дает понять, что он дурит ей голову в соответствии со своими «гнусными взглядами» — ведь он же из ГДР!

Лотта Лундберг (Lotta Lundberg), Svenska Dagbladet, Швеция

Офицер Штази Хорст Копп распространял «фейковые новости» задолго до того, как это выражение вошло в обиход. От имени Германской Демократической Республики он приукрашивал правду и вербовал политиков на Западе.

Мне предстоит встреча, и я не могу решить, кто меня там ждет — воплощение зла или же просто старый, сбитый с толку человек? И вообще, правильно ли это — озвучивать его взгляды, наверняка гнусные?

Некоторые мои друзья отлично помнят угрозы, шантаж и насилие времен ГДР. Бербель — ее тогда бросили в тюрьму — спрашивает, хорошо ли я представляю себе, на что иду. Мод пророчит, что он будет засорять мне мозги. Штефан говорит, что я веду себя как «типичная наивная шведка», раз не могу понять, каково это — работать на Штази и ни в чем не раскаиваться.

Я прочла мемуары Хорста Коппа (Horst Kopp) «Дезинформатор» и посмотрела пару старых интервью. И вот я стою перед розовой многоэтажкой в Кирице в 80 километрах к северо-западу от Берлина — в Швеции такие блочные дома строили во времена «миллионной программы» — и гадаю, что меня ждет.

Может, он был просто винтиком в системе, обычной марионеткой, которой не доверяли важных решений? Вспоминаются мысли Ханны Арендт (Hannah Arendt) — и другой старик, Адольф Эйхман (Adolf Eichmann), в иерусалимской клетке во время громкого процесса 1963 года. Может, он захочет мне исповедаться? И что мне тогда делать?

Я нервно разуваюсь и пытаюсь погладить его мопсиху по кличке Бижу. Эта подозрительная дама много лет назад лишилась глаза.

«Каждое утро вычесываю ее щеткой по 20 минут», — сообщает герр Копп, приглашая меня на диван.

Выглядит он моложе своих 85. Глаза голубые, но не холодные. Руки живые, постоянно жестикулируют. Надо сказать, он умеет расположить к себе. Немного горбится, но очень спокойный.

У меня много вопросов, но Хорст Копп хочет высказаться сам. Причем, обстоятельно. Объясняет по пунктам, чтобы до меня и впрямь дошло.

«Я — жертва Перемен (период, предшествующий объединению Германии, — прим. перев.). Жертва падения Берлинской стены», — говорит он.

Как и миллионы других немцев, свой рассказ он начинает с конца войны. Отец сгинул на фронте, пришли русские — унижали и насиловали женщин, кругом голод и позор. Его куда-то гонят по снегу в летних туфлях. Послевоенная неразбериха: кому достанется дом бабушки и дедушки? А пашня — русским или полякам? Где взять еду? И где папа? Вот маму угнали на принудительные работы — вернулась она как тень и вскоре умерла от тифа. А еще кругом поляки.

Меня коробит. Он называет их оскорбительно — «пóлеками». По-немецки это такое же табу, как английское «слово на букву н» (negro, nigger и его производные — прим. перев.).

«Кто угодно испугается и загорится жаждой мести», — вставляю я.

Но объяснений, будто тяжелое детство толкает в объятья зла, герр Копп и слышать не хочет. Он злится. Спорит. Это, мол, интервью, а не мозговой штурм из сериала «Охотник за разумом».

«Когда мне было 14, у меня не было ничего — ни работы, ни нормального образования. Я жил у дальних родственников и чувствовал, что никому не нужен. Наступила земельная реформа — нам дали корову, сарай и немного земли».

Затем внезапно появился Союз свободной немецкой молодежи — единственная молодежная организация, разрешенная в советской зоне, из которой потом вырос ГДР. Они создали спортивную организацию, и жизнь круто изменилась. Он выбился в руководители, под его началом было целых семь деревень. Ему даже дали велосипед.

— А как же коммунизм? И тоталитарное государство?

— У меня уже имелся зуб на капиталистов и план Маршалла, от которого нам ничегошеньки не досталось.

Перебить его непросто, но мы все же немного попререкались насчет истории — тут я и узнала, что, оказывается, от американских денег отказался Сталин. Хорст Копп фыркает.

«Да тебя дезинформировали, — говорит он. — Задурили голову западной пропагандой».

Неужто я не знаю, что после Потсдамской конференции с Рузвельтом и Трумэном Сталин предлагал мир, но первый канцлер ФРГ Аденауэр — „нацистская сволочь", хотя на самом деле ярый борец с нацизмом, предпочел холодную войну?

Я не отвечаю, молча разглядываю Бижу. Она смотрит на меня. Герр Копп разливает кофе. Беседа возобновляется. Каждый месяц юный Копп ездил в Берлин докладывать о своей работе.

— Докладывать?

— Да, рассказывать о наших достижениях в области защиты животных и экологии, досуга и спорта, о футбольных победах.

— А ваша первая встреча со Штази?

— Еще через несколько лет. Они искали молодых и горячих — строить новое государство, где не будет бедных, бороться за мир и защищаться от Запада, чтобы он нас не сожрал.

Я как раз был такой пламенный энтузиаст — еще бы, наконец-то я на своем месте! В 1957 году я съездил в Вену и разочаровался. Никакой это не рай. Капитализм — это свинство. Будущего у него нет.

Сдаюсь. Будем обсуждать дезинформацию. Два года он отучился в школе Штази в Бельциге, это в 90 километрах к юго-западу от Берлина.

«Это смахивало на кровосмешение, — смеется он. — Держали нас чуть ли не за решеткой. Но я завел друзей, мы делали стенгазету, и я понял, что люблю писать».

В Штази ему предложили возглавить Отдел Икс, который занимался дезинформацией. Больше всего он гордится тем, что в 1972 году подкупил Лео Вагнера (Leo Wagner) из Христианско-демократического союза, чтобы тот не голосовал за вотум недоверия социал-демократу Вилли Брандту (Willy Brandt). ГДР социалист у власти был выгоднее, чем христианский демократ. Голос Вагнера обошелся в 50 000 марок, вспоминает Копп.

— Взятка политику?

Он довольно кивает, и я понимаю, что пора менять тему.

Научите меня своим штучкам, прошу я.

Сказано-сделано. Выбирать надо морально неустойчивых, у кого есть долги, кто пьет и поддается на шантаж — это идеальная жертва, советует он. А потом пускается в рассказ о секретных адресах Берлина и липовых почтовых ящиках, о том, как он завербовал 27 осведомителей, о «медовых ловушках» (на шпионском сленге — симпатичная молодая женщина, прим. перев.).

— Женщины — едва ли не опаснее выпивки. Люди теряют голову, а в разведке это смертный приговор.

Вдруг он угощает меня пирогом. Все настолько мило, что я даже решаюсь спросить: а меня бы взяли в Штази? Что для этого надо?

Он оглядывает меня, размышляя.

— Да, ты настоящая, и это обезоруживает.

Я замечаю, что польщена, хотя и соображаю, что это неправильно — особенно в такой ситуации.

— А как же совесть?

Он не понимает, о чем речь. Ни о чем не жалеет.

— Дезинформацию начали не мы. Мы, так сказать, сидели на заднем сиденье. Кашу заварили американцы, а мы все переняли у них. Мы же защищались. Нас изображали неправильно, и пришлось исправлять дело. И в этом мы весьма преуспели.

Я киваю.

— Мы разоблачали бывших нацистов, кто еще занимался политикой в Западной Германии, раскрывали контрпропаганду, вербовали журналистов, писателей и издателей, кто владел пером и готов был помочь нам строить социализм. Разумеется, приходилось выдумывать. Годились все средства. Цель серой пропаганды — украсить правду и остановить поток лжи. Мы боролись за мир!

Герр Копп воодушевлен. Он хорошо излагает и не лишен самоиронии.

— Все продаются, вопрос лишь в цене — это ещё Брехт сказал. Или это был Маркс?

— В Швеции многие смотрели художественный фильм «Жизнь других» и сериал «Вайссензее. Берлинская история». Это, конечно, выдумка, но ведь она о вас — жестокость, допросы, слежка, подслушивание, пытки.

Он перебивает: «Это чепуха и вранье. В жизни большего дерьма не видывал».

— Представим, что это вы пишете мою статью. Как вы себя опишете?

— Я люблю людей. Умею видеть в них хорошее. Я образован, много читаю и научился от отца никогда не сдаваться.

А как же стена? Стоило мне спросить, как я тут же поняла свою ошибку.

— Русские — благороднейший из народов. Они простые, сердечные люди. Все зло в этом мире — от США. Мы боролись за мир.

Я перевожу дух. Жую пирог со сливками. Вот мы и вернулись к тому, с чего начинали.

«Настоящий агент Штази — верный и умный. Он всегда отстаивает свою точку зрения, но умеет приспосабливаться и не эгоист. Главное — вызывать доверие. Вот как ты сейчас, — говорит мне герр Копп и гладит Бижу. — Если бы ты мне не понравилась, я бы тебя через десять минут выставил».

Мы проговорили четыре часа. Сажусь в машину, он провожает меня и машет рукой с балкона, как папа, — столь же заботливый, сколь и лживый. Меня охватывает симпатия, но в душу закрадываются сомнения.

Я еду в Берлин. Голова забита мусором, а в углу рта присохли сливки.

Швеция. Германия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 7 ноября 2019 > № 3185761


Швеция > Армия, полиция > inosmi.ru, 6 ноября 2019 > № 3184641

Aftonbladet (Швеция): сверхсекретная военная база Швеции изнутри

В Швеции снова используют подземную военную базу Мускё, которая ранее была закрыта. Вероятно, это самая большая подземная база в мире. Если говорить прямо, Мускё возродилась из-за роста угрозы со стороны России, пишет «Афтонбладет», которой удалось побывать на этом секретном военном объекте.

Под землей на острове Мускё — где вновь вооружается наш флот

Никлас Вент (Niclas Vent), Aftonbladet, Швеция

Погребенное глубоко в древних шведских горных породах, здесь находится одно из самых секретных сооружений наших вооруженных сил.

Угроза со стороны России заставила руководителей шведского флота вновь искать защиты в стенах легендарной базы Мускё.

Aftonbladet воспользовалась уникальной возможностью попасть в это закрытое сооружение внутри горы.

Снаружи почти ничего не видно. Лишь огромные ворота в конце асфальтированной дороги. Но за ними начинается совершенно иной мир.

Широкий, освещенный лампами дневного света коридор со стенами из голой горной породы косо уводит под гору, где начинается сложный лабиринт из длинных туннелей, соединяемых узкими поперечными проходами.

Потолки главных тоннелей высотой в несколько этажей. Все здесь хорошо освещено, и очень тихо. Тишину нарушают лишь наши голоса, звуки шагов и велосипедов работников верфи. Пешком внутри горы почти никто не ходит — слишком велики расстояния.

Мы находимся на Мускё, что к югу от Стокгольма. Вероятно, это самая большая подземная военная база в мире.

В начале 1950-х годов отсюда вывезли 1,5 миллиона кубических метров взорванной горной породы, создав систему пещер размером со Старый город Стокгольма. Ее пронизывают 20 километров подземных дорог.

Здесь находится монументальная военная верфь с тремя доками для больших кораблей и подводных лодок, которые через замаскированные ходы в горной породе могут выйти прямо в море.

В холодную войну здесь велась лихорадочная деятельность. В горе были мастерские, больницы, операционные, огромные склады и кухни, а также столовая на 2 тысячи человек.

Однако большую часть военной деятельности свернули по решению командования в 2004 году. Базу ВМФ на Мускё должны были закрыть, а флот — сосредоточить в Карлскруне.

Но сейчас ВМФ вновь обживается на Мускё.

«Жемчужина»

Высшее руководство флота покинуло общий штаб вооруженных сил Швеции в Стокгольме и переехало обратно на Мускё. Как только завершатся подготовительные работы, командование въедет в защищенные от ядерных атак помещения внутри горы. Это значит, что на базе появятся примерно 150 новых рабочих мест.

«Можно лишь констатировать, что база Мускё — настоящая жемчужина наших фортификационных сооружений. Нужно только вернуть ей прежний блеск, обновить и модернизировать», — сказал командующий ВМФ Йенс Нюквист (Jens Nykvist) в связи с повторным открытием базы 30 сентября.

Тем временем штаб армии переехал в Энчёпинг, а штаб ВВС — в Упсалу.

Причиной, конечно, стали изменения в ситуации в области безопасности. Или, если говорить прямо, рост угрозы со стороны России.

Нельзя, чтобы одна-единственная атака вывела из строя все командование вооруженными силами страны, и это правило должно работать и в ситуации войны.

«Благодаря фортификационной защите и сооружениям, которые есть в этом подземелье, база становится идеальным местом для размещения штаба ВМФ, глупо было бы не использовать ее», — говорит пресс-секретарь штаба Ребекка Ландберг (Rebecca Landberg).

Тайны горы раскрыты

Прошло всего 15 лет с тех пор, как решили закрыть Мускё, — но тогда были совсем иные времена.

Тогда Швеции требовались лишь отдельные группы вооруженных сил для разрозненных операций. Например, несколько сотен солдат в Афганистане. Необходимости защищаться в случае вторжения в нашу собственную страну не было.

Войска распустили, вооружения утилизировали, а оборонные сооружения Мускё сочли устаревшими.

Защищать тайны горы больше не входило в наши задачи.

Книга «Мускё: база ВМФ в горе» (Muskö — en örlogsbas i berget), которую выпустили в 2007 году под контролем службы безопасности вооруженных сил Швеции, например, содержит планы всего сооружения и фотографии практически всех помещений.

«Я смогла все сфотографировать, потому что тогдашняя ситуация в мире это позволяла», — объясняет Ребекка Ландберг.

Безопасность снова на повестке дня

Сейчас Швеция вновь активно вкладывается в оборону. К 2025 году бюджет должен вырасти до 84 миллиардов крон в год, что на 65% больше по сравнению с 2019.

Это огромное изменение, учитывая, что вооруженные силы после окончания холодной войны лишь сокращались.

Не в последнюю очередь это заметно и по Мускё. Подземелье вновь выполняет важную функцию в шведской системе обороны, и от открытости, которая царила в 2007 году, не осталось и следа.

Когда мы посещали базу, безопасности уже вновь уделялось огромное внимание.

Нам не позволили взять с собой мобильные телефоны, а фотографу Aftonbladet разрешили снимать только на собственные камеры вооруженных сил, после чего все фотографии тщательно изучили в отделе безопасности, прежде чем мы покинули объект.

Большую часть базы нам не показали, а из того, что мы увидели, мало что можно было фотографировать.

«Тогда — это тогда. А сейчас — это сейчас. Может, мы все перестроили, с тех пор как были сделаны те фотографии. Этого никто не должен знать», — сказал начальник отдела безопасности Андерс Энгквист (Anders Engquist).

«Очень хороший форт»

Однако вооруженные силы никогда не покидали Мускё полностью. Морская информационная служба, например, так и сидела в подземелье все это время.

«То, что действительно стоило сохранить, мы сохранили», — говорит начальник службы Андерс Бэкстрём (Anders Bäckström).

Он считает, что подземелье Мускё состарилось достойно.

«Это по-настоящему хороший форт, и он до сих пор способен выполнять свои функции в условиях любой войны, — заверяет Андерс Бэкстрём. — Противнику было бы интересно выяснить, что здесь происходит».

Круглые сутки каждый день операторы Морской информационной службы наблюдают за обстановкой в Балтийском море.

Какова общая ситуация на море, они узнают из множества источников: это и стационарные датчики, и собственные корабли службы, и береговая охрана, и вооруженные силы других стран, и информация с транспондеров разных судов.

Их цель — обнаруживать отклонения от нормы, замечать все необычное и всех, у кого могут быть злые намерения. Но это непросто.

Когда мы были в информационном центре, операторам нужно было следить за 4 187 объектами.

«В один прекрасный день их может оказаться и 10 тысяч, — объясняет Андерс Бэкстрём. — Мы регулярно сообщаем обо всех отклонениях».

Слушают шумы под водой

Возможно, самая секретная служба подземелья — это Центр подводной разведки. Туда нет доступа никому, кроме операторов гидролокаторов. Ни начальнику, ни адмиралу — никому.

Там операторы прослушивают звуки с гидролокаторов, расположенных под водой.

Вода отлично проводит звуки. Пассивный гидролокатор можно обеспечить большую дальность мониторинга, чем радар, ведь он может не принимать во внимание искривление земли. В зависимости от температуры, а также солености и качества воды порой можно обеспечить невероятный радиус наблюдения.

«Датчики в шведских водах могут улавливать звуки далеко за пределами Балтийского моря. Мы можем фиксировать звуки от самолета, который летит в 9 тысячах километров над нами», — рассказал офицер службы Юаким Оттоссон (Joachim Ottosson).

Вот почему это секретно

У всех кораблей есть свой собственный звук, это словно отпечатки пальцев.

«Мы можем четко идентифицировать каждый корабль. У нас никто не проскользнет незамеченным, — рассказывает Юаким Оттоссон. — Мы — единственные, кто работает исключительно с пассивными гидролокаторами. Наших операторов никому не превзойти».

Зачем нужна такая секретность? Расположение гидролокаторов никому не должно быть известно. Если кто-то узнает о них, он сможет попытаться их обойти, помешать им или вывести из строя.

«Никто не должен знать наших мощностей или того, сколько всего у нас гидролокаторов», — объясняет Юаким Оттоссон.

История подземелья Мускё

История подземелья Мускё берет начало в конце Второй мировой войны, когда увидело свет новое ужасное оружие — атомная бомба.

В случае войны военная верфь вооруженных сил, которая тогда находилась на Шеппсхольмене в Стокгольме, могла стать потенциальной целью ядерной бомбардировки, поэтому ее надо было перенести — чтобы защитить и ее, и гражданское население.

Единственным местом, которое посчитали подходящим для размещения подземного сооружения, оказалась гора Юпскорабергет на Мускё.

Взрывные работы начали в 1950-х. Всего было вывезено 1,5 миллиона кубометров горной породы.

Швеция > Армия, полиция > inosmi.ru, 6 ноября 2019 > № 3184641


Швеция. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Авиапром, автопром > oilcapital.ru, 1 ноября 2019 > № 3182418

Двигатели на газу будут делать в Калуге

Концерн Volvo Group намерен выпускать двигатели на газу на своем заводе в Калуге, сообщил директор калужского завода Volvo по производству грузовых автомобилей Стефан Кехлер на проходящем в Калуге международном форуме «АвтоЭволюция-2019». По словам Кехлера, разные клиенты требуют разные типы топлива. Для России, отметил он, оптимальным топливом является газ. В то же время необходимо развитие соответствующей инфраструктуры. Глава предприятия также уточнил, что компания Volvo делает газовые двигатели в Швеции.

«Нам нужны экологически чистые двигатели, и газ — прекрасный тому пример. Мы работаем над улучшением наших газовых двигателей — в Швеции мы много вкладываем в это ресурсов. Теперь начнем производить их в Калуге», — сказал Кехлер.

Первый газовый двигатель компании Volvo, сделанный в России, можно ожидать уже в 2021 году, считает он. Следующим этапом будет производство в Калуге коробки передач. Говоря об автомобилях будущего вообще и перспективах электромобилей в частности, Кехлер отметил актуальность для России гибридных автомобилей. По его словам, надо найти автомобили «с гибкой эксплуатацией с точки зрения топлива». А следующий этап — это производство «кислородного грузовика». Такой автомобиль появится на дорогах в ближайшем будущем, приводит слова Кехлера «Российская газета».

Швеция. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Авиапром, автопром > oilcapital.ru, 1 ноября 2019 > № 3182418


Швеция > Экология > inosmi.ru, 30 октября 2019 > № 3176968

Корреспондент (Украина): Грета Тунберг отказалась от экологической премии

Шведская экоактивистка Грета Тунберг приняла решение отказаться от экологической премии Северного совета, а также от ее денежной составляющей в размере 500 тысяч крон. Свое решение она объяснила тем, что в деле борьбы с климатическими изменениями настало время перейти от слов к делу.

Корреспондент, Украина

Свое решение она объяснила тем, что в деле борьбы с климатическими изменениями настало время перейти от слов к делу

Шведская экоактивистка Грета Тунберг приняла решение отказаться от экологической премии Северного совета, а также от ее денежной составляющей в размере 500 тысяч крон (около $52 тысячи). Свое решение она объяснила тем, что в деле борьбы с климатическими изменениями настало время перейти от слов к делу.

«Климатическое движение больше не нуждается в наградах, — написала она во вторник на своей странице в Instagram. — Нам нужно, чтобы наши политики и люди, находящиеся у власти, начали прислушиваться к тому, что говорит лучшая современная наука».

Экоактивистка отметила, что Северный совет говорит много «красивых слов» относительно решения климатических и экологических проблем, однако когда речь заходит о реальных делах по преодолению этого кризиса — «это совсем другая история».

В то же время Тунберг упомянула, что присуждение ей экологической премии является большой честью для нее, добавив, что «хочет поблагодарить Северный совет за эту награду».

Экологическая премия Северного совета ежегодно присуждается компании, организации или отдельному лицу из стран Скандинавии за «большой вклад за внедрение в свою работу принципов уважения окружающей среды или за любые другие формы инициативности в области сохранения природы и окружающей среды».

Комитет, определяющий номинантов и победителей, состоит из 13 человек, представляющих Норвегию, Финляндию, Швеции, Исландию, Фарерские и Аландские острова, Гренландию и Данию.

Швеция > Экология > inosmi.ru, 30 октября 2019 > № 3176968


Швеция > Легпром. Экология. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 27 октября 2019 > № 3172359

Глава H&M предупредил об «ужасных последствиях» движения против потребления

Ринат Таиров

редактор новостей

Набирающее силу движение против потребления может обернуться серьезными социальными проблемами, считает глава H&M. По его словам, забота об окружающей среде не должна мешать другим глобальным задачам, в первую очередь борьбе с бедностью

Движение, которое осуждает потребление, стремится многое запретить: например, требуют отказаться от авиаперелетов или перестать покупать вещи, заявил гендиректор H&M Карл-Йохан Перссон, его цитирует Bloomberg. По мнению бизнесмена, предлагаемые эко-активистами меры могут произвести небольшой положительный эффект на окружающую среду, но их последствия для социальной сферы будут ужасающими.

Перссон считает, что изменение климата – это огромная угроза, к которой следует отнестись серьезно и политикам, и компаниям, и отдельным людям. «Но борьба с бедностью – проблема, которая по меньшей мере настолько же важна. Нам нужно уменьшить влияние на окружающую среду. В то же время, нам надо продолжать создавать рабочие места, улучшать здравоохранение и другие вещи, которые приносит экономический рост», - отметил гендиректор H&M.

Инновации в сфере экологии, возобновляемые энергоресурсы и улучшенные материалы – куда более эффективные пути борьбы с изменением климата, чем мораторий на потребление, добавил Перссон.

По оценке Экономической комиссии ООН, производители одежды ответственны за порядка 10% общемировых парниковых выбросов и потребляют больше энергии, чем авиация и судоходство вместе взятые. Привычка потребителей к fast fashion – частой покупке недорогой одежды – привела к «экологической и социальной чрезвычайной ситуации», считает ООН. Покупатели готовы изменить свое поведение. По оценке самой H&M, больше 70% вредного влияния на окружающую среду приходится на стадию производства одежды.

Карл-Йохан Перссон занимает 1605-е место в рейтинге самых богатых людей мира по версии Forbes, его состояние оценено в $1,4 млрд. Его отец, Стефан Перссон возглавляет совет директоров H&M. Стефан Перссон – богатейший человек Швеции с состоянием $15,6 млрд.

Швеция > Легпром. Экология. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 27 октября 2019 > № 3172359


Швеция > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 27 октября 2019 > № 3172305

Dagens Nyheter (Швеция): шведская экспедиция прошла по следам Дятлова — ровно через 60 лет после роковой ночи

В конце января 2019 года шведы Рикард Хольмгрен и Андреас Лильегрен отправились в новую экспедицию по следам группы Дятлова — через 60 лет после трагедии. У них есть собственная теория о том, что случилось в Уральских горах. Рикард Хольмгрен рассказал о ней корреспонденту Dagens Nyheter.

Анна-Лена Лаурен (Anna-Lena Laurén), Dagens Nyheter, Швеция

В конце января 2019 года шведы Рикард Хольмгрен (Richard Holmgren) и Андреас Лильегрен (Andreas Liljegren) отправились в новую экспедицию по следам группы Дятлова — через 60 лет после трагедии. У них есть собственная теория о том, что случилось в Уральских горах. О ней Рикард Хольмгрен рассказал корреспонденту Dagens Nyheter Анне-Лене Лаурен.

Анна-Лена Лаурен: Как вам пришла в голову идея повторить маршрут Дятлова?

Рикард Хольмгрен: Я археолог, и в духе археологии — пытаться дать рациональное объяснение, когда происходят какие-то странные вещи. У нас было примерно та же экипировка, что и у Дятлова с товарищами, но нас было меньше, поэтому мы ее везли на санках, а не несли в рюкзаках. Тем не менее нам не удалось поддерживать такой же темп, как членам группы Дятлова, все-таки они были невероятно тренированные.

Из их дневников не совсем ясно, насколько тяжело им было в походе, но в последний день они совершили очень трудное восхождение от реки Ауспия до нынешнего перевала Дятлова. Когда они добрались до места, они, должно быть, все вспотели и очень устали.

— Как вы думаете, что произошло в ночь с 1 на 2 февраля?

— Промокшие от пота вещи члены группы тщательно разложили на просушку — их надо было снять, чтобы не замерзнуть. Ночью внезапно задул сильный нисходящий ветер — обычное явление на таких склонах. Палатку начало сдувать, и пришлось в спешке покинуть ее. Поэтому они не успели одеться.

Они присыпали палатку снегом, чтобы ее не унесло. Затем спустились вниз по склону в поисках защиты от ветра, от которого стало сильно холоднее. Кривонищенко и Дорошенко попытались развести огонь, в то время как остальные начали сооружать защиту от ветра.

Первыми погибли Кривонищенко и Дорошенко. Остальные сняли с них одежду, чтобы согреться. Но они уже проиграли гонку с морозом и замерзли один за другим.

То, что у троих погибших были травмы черепа и грудной клетки, Хольмгрен объясняет тем, что их защита от ветра рухнула. В таком случае повреждения могли возникнуть уже после их смерти.

Рикард Хольмгрен подчеркивает, что внезапные нисходящие ветра уносили жизни людей и раньше. В 1978 году подобное несчастье произошло в Йемтланде на горе Анарифьеллен. Девять человек во время лыжного похода оказались во власти неожиданного нисходящего ветра скоростью 25 метров в секунду. Они попытались спрятаться, вырыв убежище в снегу, но выжил лишь один человек.

— Почему версия с нисходящими ветрами не получила широкой поддержки в России?

— Люди любят тайны, и соответствующие загадочные версии за много лет стали привычными. Советские власти не провели основательного расследования, а просто закрыли дело. В воздушном пространстве над Советским Союзом тогда много всего происходило, и они не хотели, чтобы куча народу начала бродить по Уральским горам.

Сейчас Рикард Хольмгрен и Андреас Лильегрен работают над документальным фильмом о своей экспедиции. Пока не ясно, кто его выпустит.

Швеция > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 27 октября 2019 > № 3172305


Швеция. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 октября 2019 > № 3168117

Craig Murray (Великобритания): Ассанж в суде

Автор, бывший британский посол, ставший диссидентом, очень обеспокоен процессом против Джулиана Ассанжа. Хотя Лондон утверждал, что речь идет о жалобах на изнасилования из Швеции, уже стало ясно: главные обвинения — из США. А запрос на экстрадицию у американцев готов с 2010 года, причем их влияние на суд очевидно.

Крейг Мюррей (Craig Murray), Craig Murray, Великобритания

Ябыл глубоко потрясен, став свидетелем вчерашних событий, происходивших в Вестминстерском магистратском суде. Каждое решение там продавливалось как прессом, несмотря на доводы и возражения адвокатов Ассанжа, которых суд даже не слушал.

Прежде, чем я расскажу о вопиющих процессуальных нарушениях, необходимо поведать о состоянии Ассанжа. Меня шокировало то, как похудел мой друг, как быстро поредели его волосы, как у него появились все признаки преждевременного и быстро ускоряющегося старения. Он сильно хромает, чего я раньше не замечал. После ареста он потерял в весе 15 килограммов.

Но больше поражает не его физическое состояние, а умственное. Когда его попросили назвать свое имя и дату рождения, он на несколько секунд задумался и с трудом вспомнил их. К важному содержанию его заявления, прозвучавшего в конце заседания, я подойду позже; но те затруднения, которые он испытывал, произнося его, были очень заметны. Ему было очень трудно произносить слова и мысленно сосредоточиться.

ПРИЗНАКИ ПЫТОК

До вчерашнего дня я скептически относился к словам тех, кто утверждал, что обращение с Ассанжем равноценно пытке. Я испытывал сомнения даже по поводу точки зрения Нильса Мельцера (Nils Melzer), который является специальным докладчиком Организации Объединенных Наций по вопросам пыток. И я не очень верил тем, кто заявлял, будто Ассанжу дают препараты, подтачивающие его здоровье. Но я бывал на судах в Узбекистане, где людей подвергали жестоким пыткам, работал с выжившими после истязаний в Сьерра-Леоне и других странах, и могу сказать, что увиденное мною вчера заставило меня поверить в худшее. У Джулиана налицо все симптомы жертвы пыток: он моргает глазами на свету, он дезориентирован, сбит с толку, и ему трудно проявить свободу воли в тумане приобретенной беспомощности.

Еще с большим сомнением я относился к тем (среди этих людей был старший юрист из его команды адвокатов, беседовавший со мной в воскресенье вечером), кто выражал тревогу относительно того, что Джулиан может не дожить до окончания процесса экстрадиции. Но теперь я не только верю в это — эта мысль меня неотступно преследует. Все присутствовавшие вчера на суде увидели, что государство прямо у нас на глазах истязает одного из величайших журналистов и важных диссидентов нашего времени. Было невыносимо смотреть на то, как мой друг, который исключительно быстро мыслил и четко излагал свои идеи, превратился в шаркающую ногами и бестолковую развалину. Однако представители государства, особенно бессердечная судья Ванесса Барейтцер (Vanessa Baraitser), были не только готовы к участию в этой кровавой забаве, но и действовали активно, «с огоньком». Она буквально сказала Ассанжу, что если он не в состоянии следить за процессом, то адвокаты объяснят ему суть происходящего позднее. Вопрос в том, почему человек, который, судя по предъявленным ему обвинениям, считается очень компетентным и умным, доведен государством до такого состояния, в котором он не может следить за судебной процедурой. И почему это не заставило судью задуматься ни на долю секунды?

Предъявленные Ассанжу обвинения очень конкретны: публикация в сговоре с Челси Мэннинг документов об иракской войне, других документов и видеоматериалов о войне в Афганистане, а также телеграмм Госдепартамента. Эти обвинения не имеют никакого отношения к Швеции, к сексу, к выборам 2016 года в США. Я просто хочу дать это простое разъяснение, которое никак не могут понять ведущие средства массовой информации.

ПРЕПЯТСТВИЯ ДЛЯ ЗАЩИТЫ

Цель вчерашнего заседания заключалась в досудебной подготовке дела к слушанию, в определении графика процедуры экстрадиции. Защита Джулиана просила дать ей больше времени на подготовку доказательной базы и утверждала, что политические правонарушения не включены в договор об экстрадиции. Поэтому необходимо, заявила защита, провести предварительное слушание, чтобы определить, применим ли вообще в данном случае договор об экстрадиции.

Те доводы, которые представили адвокаты Ассанжа, когда просили больше времени на подготовку, очень убедительны и одновременно поразительны. Они очень редко виделись со своим клиентом в тюрьме, и до прошлой недели им не разрешали передавать ему никакие документы об этом деле. Доступ к компьютеру у него очень ограниченный, а все его записи и материалы конфискованы из посольства Эквадора американским правительством. То есть, он лишен возможности пользоваться собственными материалами, готовясь к защите в суде.

Далее адвокаты заявили, что они связались с испанскими судами по поводу очень важного судебного процесса в Мадриде, могущего представить весомые доказательства. Это дело указывает на то, что ЦРУ в посольстве организовало непосредственную слежку за Ассанжем, действуя через испанскую компанию «Ю-Си Глобал», которая по контракту занималась обеспечением безопасности. Что очень важно, они прослушивали доверительные разговоры Ассанжа и его адвокатов, обсуждавших линию защиты против экстрадиции, запрос на которую был подготовлен в США еще в 2010 году. На любом нормальном процессе этого факта было бы достаточно для того, чтобы отказать в рассмотрении запроса на экстрадицию. Кстати, в воскресенье я узнал, что среди представленных в суд испанских материалов, сделанных по заказу ЦРУ, есть одна видеозапись в высоком разрешении, на которой мы с Джулианом обсуждаем различные вопросы.

Среди представленных в испанский суд улик есть информация о заговоре ЦРУ с целью похищения Ассанжа, что очень многое говорит об отношении американских властей к законности в этом деле и о том обращении, которого он может ожидать в США. Адвокаты Джулиана объяснили, что судебный процесс в Испании идет прямо сейчас, и что улики с этого процесса очень важны. Однако суд может не закончиться в ближайшее время, в связи с чем не исключено, что эти улики невозможно будет представить в рамках предложенного графика слушаний по делу об экстрадиции Ассанжа.

НИКАКИХ ОТСРОЧЕК — ТРЕБОВАНИЕ АМЕРИКАНЦЕВ

Обвинитель Джеймс Льюис (James Lewis) заявил, что государство резко против предоставления защите любой отсрочки для подготовки, а также решительно против рассмотрения вопроса о том, является ли совершенное правонарушение политическим, а следовательно, не включенным в договор об экстрадиции. Барейтцер намек Льюиса поняла и категорически заявила, что дату слушания по вопросу об экстрадиции, 25 февраля, менять нельзя. До этого она легко соглашалась на изменение дат представления улик и доказательств, а также ответов на них. В данном же случае она объявила десятиминутный перерыв, чтобы обвинение и защита согласовали эти шаги.

То, что случилось дальше, очень поучительно. На слушаниях присутствовали пять представителей американского правительства (сначала они были втроем, а двое приехали позже). Они сидели в зале суда сзади юристов. Юристы со стороны обвинения немедленно начали общаться с этими представителями США, затем выходили вместе с ними из зала, решая вопрос о датах.

После перерыва сторона защиты заявила, что по ее профессиональному мнению, она не успеет должным образом подготовиться, если дата слушания по вопросу об экстрадиции останется без изменений. Тем не менее, действуя в рамках инструкций Барейтцер, адвокаты изложили свой график представления доказательств. Услышав это, младший юрист Льюиса засеменил к американцам, чтобы еще раз проконсультироваться с ними, а Льюис буквально заявил судье, что он действует «по указанию тех, что сидят сзади». Здесь важно отметить следующее. Обвинение консультировалось не с британской прокуратурой, а с американским посольством. Льюис получил два указания от американцев и заявил, что защите можно дать два месяца на подготовку доказательной базы (защита говорила, что ей нужно минимум три). Однако февральскую дату сдвигать никак нельзя. Барейтцер согласилась со всем, что сказал Льюис, и вынесла соответствующее решение.

«ТЕЛЕФОННОЕ ПРАВО» ПО-АМЕРИКАНСКИ

К тому моменту было уже совершенно непонятно, зачем мы присутствуем при этом фарсе. Американское правительство давало указания Льюису, тот передавал его инструкции Барейтцер, а она оглашала их как свое собственное правовое решение. Это цирковое представление вполне можно было сократить, посадив в кресла судей американцев, чтобы они руководили всем процессом. Никто из присутствовавших там не поверил, что это был настоящий судебный процесс, и что Барейтцер хоть как-то учла доводы защиты. Когда она смотрела на адвокатов, выражение ее лица менялось от презрительного до саркастического и утомленного. А глядя на Льюиса, она источала внимание, теплоту и открытость.

Процесс экстрадиции явно ускоряют в соответствии с графиком, продиктованным Вашингтоном. Почему февральская дата так важна для США, если это не желание упредить представление испанским судом доказательств того, что ЦРУ своими действиями подрывало линию защиты? Хотелось бы услышать мнение других на сей счет.

Барейтцер отказала защите в просьбе провести отдельное предварительное слушание по вопросу о том, применим ли вообще в данном случае договор об экстрадиции. При этом она даже не удосужилась объяснить причины такого отказа. (Возможно, она не выучила наизусть инструкции Льюиса о том, с чем соглашаться). Но вот полный текст статьи 4 американо-британского договора об экстрадиции от 2007 года:

Статья 4

Политические и военные правонарушения

1. Экстрадиция не проводится, если правонарушение, из-за которого подан запрос на экстрадицию, носит политический характер.

2. В рамках настоящего Договора следующие правонарушения не считаются политическими:

(а) правонарушение, за которое обе стороны в соответствии с многосторонним международным соглашением обязаны экстрадировать находящееся в розыске лицо либо передать дело своим компетентным органам для принятия решения о судебном преследовании;

(b) убийство или иное насильственное преступление, совершенное одной из сторон против главы государства либо против члена семьи главы государства;

© убийство, причинение смерти, злонамеренное ранение или нанесение серьезных телесных повреждений;

(d) правонарушение, связанное с похищением (в том числе, детей) или с любой формой насильственного удержания, включая взятие заложников;

(е) установка или угроза установки или применения взрывчатых либо зажигательных веществ, а также взрывных устройств либо огнестрельного оружия, способного создать угрозу жизни, причинить тяжкие телесные повреждения или нанести существенный материальный ущерб;

(f) хранение взрывчатых либо зажигательных веществ, а также взрывных устройств, способных создать угрозу жизни или нанести существенный материальный ущерб;

(g) покушение на сговор либо сговор с целью совершения любого из вышеуказанных правонарушений, а также участие в заказе таких преступлений, оказание помощи или содействия, предоставление советов, содействие в заказе, пособничество в совершении этих преступлений;

3. С учетом изложенного в пункте 2 настоящей Статьи запрос на экстрадицию не будет удовлетворен, если компетентные органы либо запрашиваемая сторона придет к выводу, что запрос является политически мотивированным. В рамках данной статьи компетентным органом США является исполнительная ветвь власти.

4. Компетентные органы запрашиваемой стороны могут отказать в экстрадиции за преступления по нормам кодекса военных законов, если они не являются преступлением по нормам простого уголовного права. В рамках данной статьи компетентным органом США является исполнительная ветвь власти.

НАКАЗАНИЕ ЗА ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ — НА ЗАПАДЕ?

На первый взгляд, то, в чем обвиняют Ассанжа, подпадает под определение политического преступления. Если нет, то что это? На него не распространяются перечисленные в статье исключения. Есть все основания рассмотреть вопрос о том, соответствует ли выдвинутое против него обвинение закону об экстрадиции, причем сделать это надо до начала длительного и дорогостоящего процесса изучения всех доказательств в том случае, если договор применим. Однако Барейтцер просто отмахнулась от этих доводов.

Если у кого-то еще остались сомнения в том, что происходило в зале суда, я продолжу. Льюис встал и заявил, что защите нельзя позволять попусту тратить время суда своими многочисленными аргументами. Все доводы для основных слушаний она должна представить в письменном виде и заранее. А еще надо «применить правило гильотины» (это его собственные слова) в отношении аргументов и свидетелей в суде, предоставив защите, скажем, пять часов. Защита возразила, отметив, что ей может понадобиться больше пяти запланированных дней для представления своих доводов. Барейтцер заявила, что с точки зрения процедуры она сейчас с этим согласиться не может, однако подумает над этим, когда получит все папки с материалами доказательств.

Затем Барейтцер превзошла саму себя, объявив, что февральское судебное заседание пройдет не в довольно открытом и доступном Вестминстерском магистратском суде, как сейчас, а в Белмаршском магистратском суде. Это мрачный комплекс зданий, где проводятся предварительные слушания по делам террористов. Оно примыкает к тюрьме строгого режима, в которой в настоящее время содержат Ассанжа. В Белмарше даже в самом большом зале суда всего шесть мест для публики. Цель явно заключается в том, чтобы скрыться от испытующих взоров общественности, и чтобы не показывать публике Барейтцер и ход судебного заседания, в отличие от заседания в Вестминстерском суде, о котором вы сейчас читаете. Видимо, мне не удастся попасть на основные слушания в Белмарш.

ВЫСТУПЛЕНИЯ В ПОДДЕРЖКУ АССАНЖА

Власти явно обескуражены тем, что сотни честных и добрых людей пришли поддержать Ассанжа. Они надеются, что до удаленного Белмарша их доберется гораздо меньше. Я практически уверен (потому что много лет проработал дипломатом), что прибывшая во время заседания пара американцев — это вооруженные сотрудники органов безопасности, отправленные туда в связи с тем, что вокруг здания, где присутствовали высокопоставленные американские чиновники, собралось так много протестующих. Возможно, решение о переносе суда в Белмарш было принято по инициативе американцев.

Защита Ассанжа резко возражала против переноса слушаний в Белмарш на том основании, что в здании нет совещательных комнат, где адвокаты могли бы консультировать своего клиента, тем более, что в тюрьму к нему их пускают нечасто. Барейтцер бесцеремонно отвергла их возражения, сопроводив свое выступление очень характерной самодовольной улыбкой.

Наконец Барейтцер повернулась к Джулиану и приказала ему встать. Она спросила, понял ли он суть слушаний. Он ответил отрицательно, заявил, что не может думать в таких условиях. Он был явно дезориентирован. Затем он все-таки собрался с силами, выпрямился и сказал:

Я не понимаю, как этот процесс можно называть справедливым. У сверхдержавы было 10 лет на подготовку к этому делу, а я даже не имею доступа к своим записям. Там, где я нахожусь, очень трудно что-либо делать. А у этих людей безграничные ресурсы.

Эти усилия утомили его. Он стал говорить тише, бессвязнее, он явно был в замешательстве. Он говорил о разоблачителях и издателях, на которых навешивают ярлык врага народа, затем сказал о краже ДНК у его детей, о том, что за ним шпионили во время встреч с психологом. Я вовсе не утверждаю, что Джулиан ошибается на сей счет, просто он не мог должным образом сформулировать и выразить свои мысли. Он явно был не в себе. Это очень больной человек, и смотреть на него в таком состоянии было ужасно. Однако Барейтцер не проявила ни сострадания, ни озабоченности. Она язвительно заметила, что если Ассанж не понял, что произошло, то ему все объяснят адвокаты. А потом судья быстро покинула зал суда.

ШОК ОТ БРИТАНСКОЙ ЮСТИЦИИ

Все это вызывает тягостное впечатление. Стало ясно, что там нет места подлинному процессу учета обстоятельств правового характера. Мы стали свидетелями откровенной демонстрации силы государства, а также того, что правила процедуры неприкрыто диктуют американцы. Джулиан сидел в клетке с пуленепробиваемым стеклом, а представителей общественности в количестве тридцати с небольшим человек засунули в другую клетку, с другим пуленепробиваемым стеклом. Не знаю, видел ли Ассанж в зале суда меня и остальных своих друзей, и был ли он в состоянии кого-то узнать. По крайней мере, никаких признаков этого я не увидел.

В Белмарше он находится в полной изоляции 23 часа в сутки. Ему разрешена 45-минутная прогулка. Если его куда-то ведут, то двери других камер запирают, а людей из коридоров убирают, чтобы у Ассанжа не было контактов с другими заключенными, кроме краткого времени прогулки, когда за ним пристально наблюдают. Столь бесчеловечному режиму заключения нет никакого оправдания, ибо так содержат злобных террористов. Но в данном случае этот режим применен в отношении журналиста и издателя, который находится в предварительном заключении.

Я уже много лет слежу и протестую против все более авторитарной власти британского государства. Но когда видишь столь неприкрытые и откровенные издевательства и насилие, это по-прежнему шокирует. Кампания демонизации и обесчеловечивания Ассанжа, основанная на тоннах лжи, которую распространяет государство и СМИ, привела к такой ситуации, в которой его медленно и прилюдно убивают у всех на виду. Его предали суду за то, что он публиковал правду о незаконных действиях власти, не получая никакой поддержки от «либерального» общества.

Если Джулиана в ближайшее время не освободят, он будет уничтожен. Если государство может так поступать, то кто будет следующим?

Швеция. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 октября 2019 > № 3168117


Швеция. СЗФО > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 22 октября 2019 > № 3181465

Представители компании Electrolux посетили СПбГУТ

16 октября 2019 года делегация компании Electrolux в лице начальника направления организационного и инфраструктурного развития Роберто Дориго и руководителя научно-исследовательского центра в Санкт-Петербурге Сергея Аргудяева посетила подведоственный Россвязи Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций имени проф. М.А. Бонч-Бруевича (СПбГУТ) с рабочим визитом.

Представители компании Electrolux провели рабочую встречу с проректором по научной работе А.В. Шестаковым, директором финансово-правового департамента Н.А. Чистовой и профессором кафедры сетей связи и передачи данных Р.В. Киричком В ходе встречи была проведена официальная передача подписанного договора об открытии научно-исследовательских работ по теме «Комплекс задач по расширению коммуникационных возможностей продукции группы компаний Electrolux и по их анализу на соответствие отраслевым стандартам».

По итогам встречи достигнута договоренность о проработке вопросов, связанных с развитием научно-технического сотрудничества на базе лаборатории, которая станет полигоном для апробации технических решений компании Electrolux на базе современных технологий передачи данных при участии преподавателей и обучающихся в СПбГУТ.

После официальной встречи было проведено рабочее совещание с исполнителями научно-исследовательских работ, в ходе которого обсуждались методы и подходы к проведению исследований, обсуждению деталей развертывания экспериментальных стендов и обработки полученных результатов.

В рабочем совещании приняли участие профессор каф.ССиПД Киричёк Р.В., профессор каф.ССиПД Парамонов А.И., доцент каф.ССиПД Бородко А.В., доцент каф.ССиПД Кукунин Д.С., инженер - программист каф.ССиПД Вахитов С.А., аспирант кафедры ССиПД Кулик В.А., магистр кафедры ССиПД Авакян Ю.Э., магистр кафедры ССиПД Кисель В.С., магистр кафедры ССиПД Кузнецова Е.А.

По завершению встречи руководитель научно-исследовательского центра в Санкт-Петербурге Сергей Аргудяев отметил: «Проводимые исследования методов связности устройств и приложений Интернета вещей лягут в основу перспективных образцов бытовой техники компании Electrolux, что позволит создать конкурентное преимущество, благодаря воплощению своих знаний и умений на практике».

Швеция. СЗФО > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 22 октября 2019 > № 3181465


Швеция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rg.ru, 18 октября 2019 > № 3161736 Анатолий Кучерена

Разгневанная Грета следит за нами

Анатолий Кучерена: Зачем раскручивается медийный феномен Греты Тунберг

Текст: Анатолий Кучерена (заслуженный юрист РФ, адвокат, доктор юридических наук, профессор)

Популярная фраза героя Достоевского Ивана Карамазова о том, что счастье всего человечества не стоит слезинки одного замученного ребенка, вряд ли когда-нибудь станет для людей руководством к действию. Во имя "счастья человечества" были пролиты океаны крови, в том числе и детской, независимо от того, что под этим "счастьем" подразумевалось: торжество "истинной веры", "единственно верного учения", "прав человека и демократии" или нечто иное.

В Багдаде, например, сохранилось бомбоубежище, в которое в период войны в заливе в феврале 1991 года с изумительной точностью попали две управляемые американские бомбы: первая пробила бетонный купол толщиной более четырех метров, в результате разрыва второй мгновенно сгорели заживо более 400 человек, в том числе дети. Это лишь малая часть тех "издержек", на которые в последующие годы пришлось пойти США и их союзникам во имя такой благой цели, как установление либеральной демократии в Ираке. Правда, этой демократии там все еще нет и, смею думать, никогда не будет, но идеологов и практиков "конца истории" и "столкновения цивилизаций" это совершенно не смущает.

Аналогичным образом никого не смущает на "свободном Западе" использование детей в каких-то идеологических, политических или коммерческих интересах. Особенно если речь идет о "великих" целях, которые, как известно, оправдывают любые средства.

Свидетельством тому стала история, приключившаяся с 16-летней шведской девушкой по имени Грета Тунберг. В нашей стране она стала широко известна после выступления в сентябре этого года на саммите ООН по мерам в области изменения климата. Каждый, кто посмотрел в интернете это выступление, имеет возможность убедиться, что оно производит исключительно тяжелое впечатление. Юная школьница, очевидно, находится на грани нервного срыва и нуждается в неотложной помощи. Что служит тому причиной - наследственные или приобретенные психические расстройства, как сообщается в СМИ, психотравмирующая обстановка или все вместе взятое, - судить не берусь. Лично у меня весь ее облик вызвал чувство жалости и даже некоего "дежавю".

Когда я писал книгу о процессах салемских ведьм в колонии Массачусетского залива в 1692-1693 годах, именно такими представлялись мне одержимые галлюцинациями девочки, обвинявшие ни в чем не повинных людей в том, что их призраки якобы являются к ним по ночам, душат их, колют булавками и побуждают сделать запись в книге дьявола. Эти девочки, независимо от их подлинных побуждений, запустили мощнейшую "психическую эпидемию", результатом которой стали казни мнимых "ведьм" и "колдунов".

В наши дни западная леволиберальная общественность воспринимает подобное патологическое душевное состояние как нечто нормальное, что, по-видимому, является следствием того, что на Западе грань между нормой и патологией давно и сознательно стирается: любые болезни и извращения здесь объявляют "вариантом нормы".

Вот ведущая саммита задает школьнице Грете вопрос: какое послание она желает донести до мировых лидеров? Ответ девушки ошеломляет. "Мы будем наблюдать за вами!" - восклицает она.

Это сразу же оживляет в памяти бессмертную фразу: "Big Brother is watching you" - "Большой брат следит за тобой". В романе Дж. Оруэлла "1984" дети, "юные герои", как их называют в официальной пропаганде, непрерывно следят за своими родителями и незамедлительно доносят на них в "полицию мыслей" при малейшем подозрении на неблагонадежность.

С момента этого абсурдного и зловещего заявления речь Греты последовательно выдержана в духе известных лозунгов: "War is Peace, Freedom is Slavery, Ignorance is Strength". ("Война - это мир, свобода - это рабство, невежество - это сила").

По собственным словам Греты, все происходящее ненормально: она должна находиться в Швеции, а не в Нью-Йорке, и ходить в школу.

С этим трудно не согласиться: юная девушка в ее возрасте действительно обязана ходить в школу, и никто ее от этой обязанности вроде бы не освобождал. Однако Грета приняла решение самостоятельно: она решила прогуливать занятия по пятницам до тех пор, пока человечество не примет действенные меры, направленные против глобального потепления, включающие прежде всего резкое сокращение выброса в атмосферу так называемых парниковых газов.

Каким образом этого можно достичь, пока не вполне ясно, однако экологические активисты обозначают два основных направления: отказ от сжигания нефти и ее производных, а также газа, угля, торфа и других видов "ископаемого топлива" и переход исключительно на использование энергии солнца и ветра. Равно как и резкое сокращение поголовья коров, которые выбрасывают в атмосферу из своего кишечника огромный объем "парниковых газов".

На практике это подразумевает отказ от полетов на самолетах, плаваний на дизельных судах, поездок на автомобилях с двигателями внутреннего сгорания и массовый переход на вегетарианство.

Сама Грета прибыла в США из Швеции на "экологически чистой" яхте, принадлежащей некоему эксцентричному миллиардеру, оснащенной солнечными батареями, электрическими двигателями, кевларовыми парусами и прочими чудесами техники. Скептики, правда, замечают, что при производстве этой яхты в атмосферу было выброшено больше "парниковых газов", чем выделяется при плавании обычной дизельной яхты на протяжении многих лет. Кстати, для того чтобы перегнать яхту обратно в Европу, в США прилетела на самолете специальная команда, и таким образом "экологически чистое" путешествие Греты оказалось чистым блефом.

Как бы то ни было, перемещаться по поверхности нашей планеты подобным образом могут позволить себе только исключительно богатые люди. На этом фоне предельно странно звучит следующее истеричное заявление Греты: "Вы отняли мое детство и мои мечты своим пустословием".

На самом деле шведская девушка, происходящая из очень известной и состоятельной семьи, пользуется такими благами цивилизации, которых еще 100 лет назад не имели дети даже в королевских дворцах.

Любопытно, что в своем выступлении в британском парламенте несколько месяцев назад Грета как раз признала этот факт: "Я имела счастье родиться в таком месте и в таком времени, где, как нам говорили, мы могли воплотить в жизнь самые прекрасные мечты: я могла стать тем, кем я захочу. Я могла жить там, где я захочу. Люди, подобные мне, имеют все, что нам необходимо, и даже больше. Наши прабабушки и прадедушки даже не могли мечтать об этом".

И это правда. Именно благодаря технологической революции человечество смогло решить проблемы, которые угрожали самим основам его существования: победить страшные инфекционные болезни, уносившие миллионы жизней, накормить огромные массы прежде голодавших людей, очистить и вернуть к жизни, казалось бы, уже навсегда погибшие водоемы.

Точно так же, убежден, будет решена за счет новых технологий и проблема глобального потепления в той мере, в какой она действительно связана с деятельностью людей, а не с циклическими изменениями климата.

Но в этом должны разбираться ученые, эксперты, политики. Мнение недоучившейся девочки, которая сама освободила себя от обязанности ходить в школу, никак не может быть здесь решающим. А истерическая тональность ее выступления совершенно противопоказана при обсуждении серьезных глобальных проблем. В том числе и экологических, которые во многих странах, включая Россию, действительно стоят очень остро и на которые власти зачастую не обращают достаточного внимания.

Невозможно отделаться от впечатления, что несчастной девочкой кто-то искусно манипулирует. Кому-то, очевидно, пришла в голову идея вложить средства, и, судя по всему, немалые, в ее медийную раскрутку, включая выступления с трибуны ООН и в парламентах ведущих стран мира, путешествия на суперъяхте, волну восхищения в ведущих мировых СМИ и т.п. Очевидно, что эти люди богатые и очень влиятельные.

Кому это может быть нужно? Возможны два предположения. Во-первых, компаниям, производящим "экологически чистое" оборудование - солнечные батареи, ветряные генераторы, электромобили, кевларовые паруса и тому подобное.Во-вторых, тем, кто категорически не заинтересован в обсуждении проблем, связанных с вопиющей несправедливостью в отношениях как внутри отдельных обществ, так и между государствами.

Среди них - концентрация все больших финансовых ресурсов в руках предельно узкого круга лиц, ухудшающееся положение "среднего класса", запредельная дороговизна жилья, недоступность для многих людей качественного образования и эффективной медицинской помощи, вмешательство сильных государств во внутренние дела слабых, развязывание кровопролитных войн, таких как в Ираке, Ливии, Сирии и других странах, и многое другое.

Обсуждать все это в современном леволиберальном обществе считается неприличным, а вот, скажем, о "сексуальных домогательствах" 40-летней давности или каких-то "неполиткорректных" высказываниях президента Трампа можно говорить сколько душа пожелает. Ну и, разумеется, о "глобальном потеплении".

При этом всякого, кто позволяет себе усомниться в бесспорности всего происходящего, современные "либеральные" тоталитаристы немедленно награждают уничижительными кличками вроде "мачистов", "расистов", "сексистов", "эйблистов", "конспирологов", как бы исключающими этих людей из приличного общества. Нормальный здравый смысл, подсказывающий, что ребенок не может управлять миром, объявляется "мыслепреступлением".

Тем, кто сегодня "раскручивает" Грету Тунберг, не приходит в голову, что они и в самом деле лишили ее детства: нормальной учебы, общения со сверстниками, каких-то присущих этому возрасту увлечений, игр, романтических переживаний. Вместо того чтобы попытаться как-то скорректировать ее "синдром навязчивых состояний", ее недуг сознательно усугубляется. Конечно, экологические активисты возразят нам, что речь идет о счастье всего человечества. Только это "счастье" и в самом деле не стоит слезинки ребенка. В данном случае - Греты Тунберг.

Дурной пример заразителен, и у Греты наверняка найдется немало последователей. Представим, что по понедельникам перестанут ходить в школу дети, требующие уничтожения оружия массового поражения, во вторник - те, кто настаивает на немедленном прекращении иностранного вмешательства в дела Сирии, а в пятницу, как мы уже знаем, - борцы с глобальным потеплением.

В этом случае прогресс остановится, люди погрязнут в невежестве, и человечество постепенно вернется в первобытное состояние, где не будет никаких загрязняющих окружающую среду технологий. Это и есть, наверное, идеал поклонников и спонсоров Греты Тунберг.

Швеция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rg.ru, 18 октября 2019 > № 3161736 Анатолий Кучерена


Швеция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 октября 2019 > № 3168196

Svenska Dagbladet (Швеция): главное доказательство вторжения подводной лодки оказалось метеобуем

«Свенска дагбладет» подробно опровергает версию о вторжении российской подлодки на территорию Швеции осенью 2014 года. В шведском обществе тогда возникла паника, зато в военный бюджет полились дополнительные деньги. Через пять лет после тех нашумевших событий некоторые их участники рассказали, как было дело.

Юнас Гуммессон (Jonas Gummesson), Svenska Dagbladet, Швеция

Подлодки, которую искали в шхерах Стокгольма в 2014 году и присутствие которой якобы было «доказано», не существовало. Речь шла о звуковом сигнале от буя Шведского института гидрологиии и метеорологии в Балтийском море, как выяснила «Свенска дагбладет».

Пока шла операция по поиску подводной лодки, специалистам потребовалось поднять буй, и к нему был послан закодированный сигнал. Его шведская субмарина, которая действовала поблизости, и приняла по ошибке за звук, издаваемый подводной лодкой.

На этой неделе исполняется пять лет операции «Орел» в шведских внутренних водах.

На пресс-конференции в Русенбаде месяц спустя после охоты на подлодку шведский верховный главнокомандующий Сверкер Йорансон (Sverker Göranson) без всяких оговорок заявил, что «в шведские воды вторглась подводная лодка небольшого размера».

«Решающее наблюдение было зафиксировано датчиками вооруженных сил, что стало возможно благодаря квалифицированным оперативным действиям. Результаты наблюдения соответствуют критериям высочайшего уровня оценки, и они подтвердили наличие подводной лодки».

По мнению главнокомандующего, никаких сомнений в том, что произошло, не было: «Я бы не делал этого заявления, если бы не был уверен».

Правительство его поддержало. «Это грубое и серьезное вторжение на территорию Швеции», — заявил тогда министр обороны Петер Хультквист (Peter Hultqvist).

«Мы будем защищать нашу территориальную целостность всеми средствами», — заверил премьер-министр Стефан Лёвен (Stefan Löfven).

Но после охоты на подлодку минуло пять лет, и «Свенска дагбладет» готова рассказать, в чем на самом деле заключалось «решающее наблюдение». Лица, досконально знакомые с тогдашним ходом событий, из соображений секретности высказались анонимно.

Одна из задач Шведского института гидрологии и метеорологии — проводить метеорологические и океанографические измерения в морских водах. Специалисты изучают колебания температур, ветер, соленость, движение волн и так далее. Для этого используются в том числе и два морских буя с датчиками. Один из них установлен в проливе Скагеррак у западного побережья.

Второй буй находится в Балтийском море. Это так называемый буй для сбора океанографических данных, его обслуживанием занимается как раз Метеорологический институт, но отчасти его финансируют вооруженные силы, которым нужны прогнозы и оповещения. Буй размещен в море к востоку от архипелага Хувудшер.

Осенью 2014 года стало известно, что метеобуй в Балтийском море сломался. Метеорологический институт лишился данных, мачта оказалась повреждена, а кабели приборов, замеряющих температуру и ветер, отсоединились и болтались в воде.

Чтобы достать буй и отправить на ремонт, институт нанял M/S Fyrbyggaren — судно технического обслуживания Управления морского судоходства, оснащенное палубным краном для поднятия тяжестей.

В разгар операции «Орел» M/S Fyrbyggaren взяло курс в Балтийское море, чтобы извлечь из воды «морской буй Хувудшер-восток».

Рано утром во вторник, 21 октября, судно покинуло пристань в Стокгольме. В 10:35 оно приблизилось к бую, а в 12:33 взяло обратный курс на Стокгольм. Эти данные зафиксированы системой автоматической идентификации в транспондерах судна.

Изъятием буя руководил Пэр Ульссон (Per Olsson) из Шведского института гидрологии и метеорологии. Он тоже был на борту M/S Fyrbyggaren.

«Да, я заглянул в свои записи и вспомнил тот случай», — подтвердил он через пять лет.

Svenska Dagbladet: Что же произошло?

Пэр Ульссон: Вероятнее всего, на этот буй что-то натолкнулось.

Чтобы извлекать из воды тяжелые буи, иногда применяется система с акустическим размыкателем.

— Да, именно ее мы и использовали, это был первый год, когда мы пользовались акустическим размыкателем.

— Как это делается?

— Едешь на место, отправляешь сигнал с передатчика — заранее установленную на размыкателе буквенную комбинацию. Получаешь ответ, система отщелкивает крюк, и буй всплывает на поверхность.

В то время как неподалеку от Хувудшера поднимали на борт буй, в шхерах Стокгольма полным ходом шла охота на подводную лодку.

Задействованная в операции шведская подлодка находилась между Урнё и Утё, примерно на уровне базы ВМС Берга и базы в Мускё. Это была старая субмарина типа «Сёдерманланд», произведенная в конце 1980-х и модернизированная в 2000-х.

И вот подлодка исследовала море, а ее экипаж слушал, надеясь засечь нарушителя в северной части Хорсфьердена и Мюсингена. А прямо по курсу от Мускё, в открытом море, был метеобуй.

Еще одна шведская субмарина более современного типа «Готланд» находилась в Ландсортской впадине, глубочайшем месте Балтийского моря в нескольких милях к югу. Она караулила подлодку, которая якобы вторглась в территориальные воды Швеции, а теперь могла попытаться улизнуть в нейтральные воды через южный проход у Мэлльстена и канала Данцигер Гатт.

Когда M/S Fyrbyggaren послал закодированный звуковой сигнал к акустическому размыкателю метеобуя, датчики подлодки «Сёдерманланд» зарегистрировали его. Так возникла ошибка.

«Подлодка ждала сигнала из пространства в сторону суши, надеясь обнаружить нечто, направляющееся в открытое море. Раздался звук, люди ошиблись и не обратили внимания, что сигнал идет с другой стороны. Тогда они этого не знали, и сначала запись всех ввела в заблуждение», — объясняет осведомленный источник.

Выводы предварительного анализа штаба вооруженных сил гласили, что произошло вторжение.

На пресс-конференции в Русенбаде, когда было представлено решающее доказательство вторжения, верховный главнокомандующий не упомянул, что сигнал зарегистрировала шведская подлодка, — это считалось секретной информацией. Не было никаких признаков, что что-то пошло не так.

Аналитическую работу продолжили под руководством Военно-морского тактического штаба, и тогда убежденность в том, что запись с «Сёдерманланда» можно считать достоверным доказательством, пошатнулась. Закралась мысль об ошибке: источник звука мог быть иным — «другой предмет в воде», как это было описано.

«Звук долго изучали всеми возможными способами при помощи данных из разных источников, но это не помогло. По-прежнему имелась только одна запись, причем качество звука не давало возможности понять, откуда он идет».

Решение нашли в Ландсортской впадине — в датчиках более современной подлодки «Готланд», оснащенной более продвинутым оборудованием. Хотя эта подлодка находилась на приличном расстоянии от источника звука, аналитикам удалось разобрать тот же самый звуковой сигнал, которы й записали на «Сёдерманланде». Но направление было другое.

«На этом жестком диске был зафиксирован точный азимут к точке за Хувудшером, где находился метеобуй Института гидрологии и метеорологии. Военные им тоже пользовались. Буй сломался, и, как выяснилось, Институт отправил судно, чтобы его забрать. Звук совпал с сигналом на записях обеих шведских подлодок, и все выяснилось. Никаких вторжений — просто сигнал метеобуя».

Для правительства и руководства вооруженными силами эта информация, представленная в мае 2015 года, стала потрясением. Но они молчали. Риксдагу сообщили только через четыре месяца.

В середине июня был принят оборонный бюджет с дополнительными 10 миллиардами крон и расширенными ресурсами для отслеживания подводных лодок. А в конце июня заключили контракт с Saab на покупку двух новых подлодок A26 и участие в модернизации еще двух субмарин класса «Готланд» на общую сумму 8,6 миллиардов. Это было зафиксировано в договоре с Управлением по материальной части министерства обороны.

В засекреченном итоговом докладе правительству в сентябре 2015 года вооруженные силы еще придерживались версии о вторжении во внутренние воды Швеции, как и в пресс-релизе, озаглавленном «Вне всякого разумного сомнения». Считалось, что теперь выводы обоснованы лучше, чем в Русенбаде.

Члены комиссии по вопросам обороны в конце сентября узнали только, что решающее доказательство признано недействительным, а объяснение — «иное». В остальном и верховный главнокомандующий, и министр обороны продолжали хранить молчание о том, что именно произошло.

Когда основное доказательство исчезло, стали делать упор на прочие наблюдения, и 21 свидетельство были отмечены как «особенно интересные». Некоторые из них в ходе аналитической работы «получили более высокий статус». Вывод гласил, что «общая сумма наблюдений в районе дает очень высокую степень достоверности», то есть поддерживает версию вторжения.

«Нельзя совместить несколько наблюдений и таким образом повысить их ценность, надо рассматривать каждое по отдельности, а ни одного свидетельства высшего уровня нет, и это факт», — заявляет источник, хорошо знакомый с материалами дела.

Три вопроса к главнокомандующему и правительству

«Свенска дагбладет» попросила премьер-министра Стефана Лёвена, министра обороны Петера Хультквиста и прежнего верховного главнокомандующего Сверкера Йорансона прокомментировать три вопроса об охоте на подводную лодку осенью 2014 года. Лёвен и Йорансон не ответили. Хультквист от лица правительства сослался на данные вооруженных сил.

1. Как оказалось, что для вторжения подводной лодки, которое первоначально считалось доказанным, есть другое объяснение?

2. О каком другом предмете в воде идет речь?

3. Можно ли понять, в чем была ошибка?

Ранее Лёвен и Хультквист отказались отвечать на вопросы, не было ли решение выступить с данными предварительного анализа чересчур поспешным, не осуществлялось ли политическое давление на вооруженные силы и почему риксдаг проинформировали об утрате основополагающего доказательства только через четыре месяца.

Вооруженные силы ссылаются на государственную безопасность

Министерство обороны некоторое время назад провело тайную проверку засекреченного итогового доклада, представленного правительству 10 сентября 2015 года.

В отзыве для правительства вооруженные силы отказываются обнародовать содержание доклада: «Эти данные имеют особое значение для безопасности государства», а также «обнародование данных может, вероятно, навредить международным связям Швеции или нанести стране ущерб иного рода».

В остальном вооруженные силы отказываются комментировать засекреченные данные вокруг операции «Орел».

Швеция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 октября 2019 > № 3168196


Швеция. США. Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > bfm.ru, 15 октября 2019 > № 3172275

Можно ли вылечить бедность? Лекарство уже ищут. Комментарий Семена Новопрудского

Премию по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля, неофициально называемую Нобелевской премией по экономике, получили трое ученых за их экспериментальный подход к искоренению нищеты в мире

Семнадцатое октября — Международный день борьбы за ликвидацию нищеты. Это главная и самая массовая проблема человечества. Будто специально подгадав к этому дню (язык не поворачивается назвать его праздником), Шведская королевская академия наук присудила премию по экономике памяти Альфреда Нобеля, учрежденную Банком Швеции, трем экономистам, которые превратили экономическую науку в… медицину. Они пытаются лечить нищету примерно так же, как хронические болезни.

Нобелевская премия по экономике, кажется, становится самой разумной, честной и доступной пониманию нормальных людей наградой в научном мире. В 2019 году «Нобеля» по экономике разделили Майкл Кремер и супружеская пара Эстер Дюфло (всего лишь вторая женщина в истории, получившая эту премию) и Абиджит Банерджи.

Награду трое работающих в США ученых получили за «новый подход к поиску рецептов борьбы с бедностью». Этот подход очень просто объяснить: они изучают, как выглядит бедность на местах, в ходе полевых исследований, и, главное, какой эффект на борьбу с ней оказывают конкретные деньги, выделяемые на конкретные цели. То есть фактически проводят клинические испытания «лекарств от бедности».

Увы, пространство для полевых экспериментов по изучению бедности огромно: это практически весь мир. Согласно последнему пока по времени двухгодичному докладу Всемирного банка о состоянии бедности в мире за 2015-2016 годы, 3,4 млрд жителей планеты — больше 45% — живут меньше чем на 5,5 доллара в день. Больше 25% человечества (1,9 млрд) — меньше чем на 3,2 доллара в день. Наконец, примерно 10% населения Земли — более 700 млн человек — по градации Всемирного банка являются нищими: их ежедневный доход — меньше 1,9 доллара на человека.

Причем в последние годы темпы уменьшения количества бедных в мире замедляются. Одна из главных причин — рост числа бедных в экономически благополучных странах. Там год от года становится больше не только миллиардеров и миллионеров, но и бедняков.

В России бедность, несмотря на то что борьба с ней была публично объявлена государством главной задачей еще в начале 2000-х и даже ставилась цель уменьшить к 2010 году число живущих ниже прожиточного минимума вдвое, в последние годы растет. По данным Росстата, в первом квартале 2019 года россиян с доходами ниже прожиточного минимума было 20,9 млн, или 14,3% от всего населения.

Причем сами граждане считают себя гораздо более бедными, чем полагает российская власть. Согласно опубликованному в конце сентября исследованию «Левада-центра», посвященному субъективному восприятию людьми бедности, семья живет в нищете, если месячный доход на одного члена семьи ниже 12,5 тысячи рублей. При этом официальный прожиточный минимум в России — 11 069 рублей на трудоспособного человека. А у пенсионеров и детей он еще ниже. Разница в понимании порога бедности гражданами и государством — больше 10%.

Нормальным доходом для семьи россияне назвали 38,1 тысячи рублей в месяц на человека. Но когда социологи попросили респондентов назвать среднедушевой доход их собственных семей за прошедший месяц, он оказался почти в 2,5 раза меньше этого «нормального» — 16,8 тысячи рублей. Причем оказалось, что «нормальный» доход только у 7% семей опрошенных. То есть 93% россиян считают, что живут бедно или очень бедно.

Свежеиспеченные нобелевские лауреаты в кенийских и индийских деревнях изучали, какую отдачу дают вложенные в борьбу с бедностью деньги. Они измеряли эффективность отдачи на 1 доллар вложений, разбив общую и во многом абстрактную проблему нищеты на множество конкретных маленьких проблем, и выяснили нетривиальные вещи.

Например, оказалось, что затраты на непосредственное образование беднейших слоев населения (стипендии, школьные обеды, дополнительные педагоги в труднодоступных районах) в 15 раз менее эффективны, чем если эти деньги тратятся на… пиар необходимости получать образование. Еще более неожиданным оказалось то, что вложение средств в «образование» для бедноты становится в десять раз более эффективным, если тратить деньги… на борьбу с паразитами (гельминтами). Потому что эти паразиты в организмах детей в бедных районах Индии и Кении сдерживают умственное и физическое развитие и мешают хорошо учиться.

Конечно, причины для бедности в разных странах и разных регионах одной и той же страны, особенно такой большой и разнообразной, как Россия, не одинаковые. Едва ли можно найти универсальные рецепты борьбы с бедностью, которые гарантированно помогут всем и везде. Но кроме вроде бы давно хорошо понятных макроэкономических рецептов — увеличения экономического роста, создания рабочих мест, повышения качества образования — есть еще частные «микроэкономические».

Оказалось, что современная экономическая наука действительно становится похожа на медицину. Человечество уже понимает, что самая эффективная медицина — точечная, индивидуальная, учитывающая личные особенности организма каждого человека. И от нищеты можно лечить, исходя из похожих принципов, с учетом множества мелких факторов, делающих нищими жителей конкретных регионов конкретных государств.

Умирающие от голода дети и старики — главный позор человечества. В конце концов, все наши технологические, экономические, научные и культурные достижения имеют смысл, только если все мы коллективными и личными усилиями способны прокормить и обеспечить достойный уровень жизни каждому рожденному на Земле человеку.

Швеция. США. Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > bfm.ru, 15 октября 2019 > № 3172275


Швеция. Турция > Армия, полиция > ria.ru, 15 октября 2019 > № 3160529

Швеция отзывает разрешение на экспорт продукции военно-промышленного комплекса в Турцию в связи с военной операцией в Сирии, заявила во вторник шведская Инспекция по стратегическим продуктам (ISP).

"Пятнадцатого октября 2019 года Инспекция отзывает все действующие разрешения на экспорт военной техники и продукции в Турцию", - говорится в официальном заявлении ведомства.

По данным ISP, в 2018 году Швеция поставила Турции продукцию ВПК на сумму в 300 миллионов крон (около 30 миллионов евро). Отмечается, что это рекордно высокий показатель. При этом, как дополняется в пресс-релизе, новых разрешений в 2019 и 2018 годах выдано не было, все сделки, по которым до недавнего времени осуществлялись поставки, были заключены в 2017 году.

Президент Турции Тайип Эрдоган 9 октября объявил о начале операции "Источник мира" на севере Сирии, направленной против запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана и террористической группировки "Исламское государство"*. Турецкая авиация в тот же день нанесла удары по Рас эль-Айну и ряду других сирийских городов на границе двух стран. Позднее было объявлено о начале наземной части операции.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

Швеция. Турция > Армия, полиция > ria.ru, 15 октября 2019 > № 3160529


Швеция > Леспром > lesprom.com, 15 октября 2019 > № 3158625

В январе-сентябре 2019 г. площадь рубок главного пользования в Швеции выросла на 13%

По итогам трех первых кварталов 2019 г. площадь рубок главного пользования в Швеции выросла в годовом исчислении на 13% до 202,51 тыс. га, об этом сообщает шведское государственное управление лесного хозяйства (Swedish Forest Agency).

Между тем, в сентябре показатель снизился, причем в южных регионах страны — на 21%, а на севере — на 7%.

Швеция > Леспром > lesprom.com, 15 октября 2019 > № 3158625


Швеция > Леспром > lesprom.com, 15 октября 2019 > № 3158623

В январе-сентябре 2019 г. продажи Setra Group снизились на 1,9%

Продажи Setra Group AB (г. Стокгольм, Швеция) за три первых квартала 2019 г. снизились в годовом исчислении на 1,9% до 3,262 млрд шведских крон ($326,2 млн), об этом сообщает пресс-служба компании.

Операционная прибыль за отчетный период сократилась на 66,9% до 95 млн шведских крон ($9,5 млн).

В третьем квартале 2019 г. продажи Setra снизились на 9% до 879 млн шведских крон ($87,9 млн), операционный убыток составил 22 млн шведских крон ($2,2 млн).

Швеция > Леспром > lesprom.com, 15 октября 2019 > № 3158623


Швеция. США. Весь мир > Образование, наука > rg.ru, 15 октября 2019 > № 3158441

Деление с достатком

Нобелевская премия по экономике присуждена за борьбу с бедностью

Текст: Роман Маркелов

Нобелевскую премию по экономике в 2019 году получили Абиджит Банерджи, Эстер Дюфло и Майкл Крамер. Об этом говорится в Twitter Нобелевского комитета.

Из сообщения следует, что премия Шведского национального банка по экономическим наукам, учрежденная в память об Альфреде Нобеле, присуждена "за их экспериментальный подход к борьбе с глобальной бедностью".

Эстер Дюфло стала второй женщиной в истории, которой присуждена Нобелевская премия по экономике (первой в 2009 году стала Элинор Остром из США). Дюфло - французский экономист, профессор Массачусетского технологического института США.

Абиджит Банерджи - научный руководитель Дюфло, в 2011 году они выпустили совместную работу "Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty", также посвященную борьбе с глобальной бедностью.

Майкл Кремер работает в Гарвардском университете США, его научные интересы связаны с исследованием стимулов. В том числе, они сосредоточены на разработке механизмов стимулирования вакцинации в развивающихся странах, а также на использовании рандомизированных методов для оценки мероприятий в области социальных наук.

В пресс-релизе Нобелевского комитета указывается, что более 700 миллионов человек по-прежнему живут на очень низкие доходы. Так, каждый год около пяти миллионов детей в возрасте до пяти лет по-прежнему умирают от болезней, которые часто можно было бы предотвратить или вылечить с помощью недорогих методов лечения. Половина детей мира по-прежнему бросают школу без базовых навыков грамотности и счета, отмечается в релизе.

Лауреаты 2019 года внедрили новый подход к получению надежных ответов о лучших способах борьбы с глобальной бедностью, подчеркивают в Нобелевском комитете. Речь идет о разделении проблемы на более мелкие и управляемые вопросы - например, наиболее эффективные меры для улучшения результатов образования или здоровья ребенка.

Так, в середине 1990-х годов Майкл Кремер и его коллеги продемонстрировали, насколько мощным может быть этот подход: они использовали полевые эксперименты для тестирования ряда мероприятий, которые могут улучшить школьные результаты в Западной Кении.

Абиджит Банерджи и Эстер Дюфло вместе с Кремером вскоре провели аналогичные исследования по другим вопросам и в других странах. Их экспериментальные методы исследования в настоящее время полностью доминируют в экономике развития, говорится в релизе Нобелевского комитета.

Результаты ученых, следовавших по стопам трех нобелевских лауреатов, значительно улучшили способность бороться с бедностью на практике. Так, прямой результат одного из исследований в том, что более пяти миллионов индийских детей воспользовались эффективными программами коррекционного обучения в школах. Другой пример - крупные субсидии на профилактическое здравоохранение, которые были введены во многих странах, говорится в релизе.

В прошлом году премию по экономике получили Уильям Нордхаус и Пол Ромер за интеграцию изменения климата в долгосрочный макроэкономический анализ и за интеграцию технологических инноваций в долгосрочный макроэкономический анализ.

Вручение премии по экономике завершает "нобелевскую неделю", которая в этом году проходила с 7 по 14 октября. Премия памяти Альфреда Нобеля по экономике учреждена не самим Альфредом Нобелем (в отличие от медицины, физики, химии и литературы), а Банком Швеции в 1969 году.

Швеция. США. Весь мир > Образование, наука > rg.ru, 15 октября 2019 > № 3158441


Швеция. Весь мир > Образование, наука > rg.ru, 15 октября 2019 > № 3158439 Леонид Радзиховский

118-я неделя

Текст: Леонид Радзиховский (политолог)

Прошла очередная, 118-я, Нобелевская неделя. Нобелевские премии (НП) и число лауреатов (НЛ) - один из довольно ярких маркеров общего уровня науки в стране, университете и т.д.

В этом году 9 лауреатов. 5 работают в США, 2 - в Англии, по 1 - в Японии и Швейцарии. Речь идет именно про место работы, точнее, про ОСНОВНОЕ место, т.к. ученые такого уровня обычно связаны с несколькими университетами, институтами и т.д. Ученый, в конечном счете, гражданин не страны, паспорт которой лежит у него в ящике стола, а своей лаборатории. Это - его Научная Родина.

Среди НЛ-2019 есть по 1 ученому из Гарварда, Принстона, университета Джонса Хопкинса, Техасского университета в Остине, Кембриджа, Института Фр. Крика (Лондон), Женевского университета... Некоторые названия знает даже широкая публика и все - отлично известны научным работникам.

Выборка из 9 лауреатов-2019 вполне репрезентативна, довольно точно воспроизводит Нобелевский Глобус.

Всего с 1901 по 2019-й Нобелевские премии получили 697 человек. 214 НП за первые 60 лет (1901-1960), 483 НП за следующие 59 лет (1961-2019). Сегодня в мире живут 223 НЛ. Большинство довольно активно работают, хотя люди в основном немолодые, 21 из них старше 90 лет. (Кстати, в прошлом году одному лауреату исполнилось 96, а в этом году результат превзойден, нашелся уже 97-летний НЛ. А самый молодой из живущих НЛ - "наш" Константин Новоселов, 1974 г.р., выпускник Физтеха, уехал из России в 1999 г., рыцарь Британской Империи, профессор Манчестерского университета, лауреат 2010 г. Вообще же в истории самым юным НЛ был еще один британский физик, 25-летний У.Л. Брэгг, премия 1915 г., совместно с отцом).

По странам разбивка такая. Всего НЛ есть в 14 государствах мира (в ООН - 193 члена).

17 НЛ живут и работают в Англии, 15 - в Японии, 12 - в Германии, 8 - во Франции, 7 - в Швейцарии, 5 - в Израиле, 4 - в Австралии, по 3 - в Канаде и Китае (один из них, кстати, француз; при этом 5 китайцев - НЛ из США), 2 - в Норвегии (муж и жена), по 1 НЛ - в Швеции, Бельгии, Дании.

И 144 НЛ - 64,5% от общего количества - в США.

Ни по одному другому параметру США близко не приближаются к этим фантастическим ("аномальным") цифрам.

Население США - 4,4% мирового (3-я страна после КНР и Индии). Доля в мировом ВВП - 24%, если считать по номиналу (1-е место), 15,1% - по ППС (вторые после КНР). Высокотехнологичный экспорт - 8% от мирового, третье место после КНР и Германии. Если брать собственно науку, 25% общего числа мировых публикаций, 28% мировых расходов на научные исследования и опытные разработки, 20% общего числа научных сотрудников. И при этом в США работает более 60% мировой научной элиты (не только по НП, но по любым другим престижным международным премиям). Максимальная концентрация голов на "направлениях главного удара"... Кстати, даже приведенные выше цифры делают совсем неоднозначным вопрос о собственно экономическом эффекте такой Научной Монополии. Но научный комплекс США сложился не по какому-то "Плану", а во многом стихийно.

Возьмем динамику НП за последние 100 лет.

В 1919-м в мире было 38 НЛ. 11 - в Германии, по 6 - в Англии и Франции, по 4 - в Швеции и Голландии, 3 - в США (один из них - "мигрант из Франции"), по 1 - в Бельгии, Испании, России (Павлов) и Швейцарии. США занимали 6-е место, ок. 8% общего числа НЛ. При этом в мировом ВВП США были первыми, 35% по ППС.

50 лет назад, 1969 г. Тут уж картина совсем другая.

133 НЛ. 24 - Англия, 9 - ФРГ, 2 - ГДР, 6 - СССР (все из Москвы), 5 - Франция, 4 - Швеция и Швейцария, по 2 - Япония, Австралия, Италия, по 1 - Ирландия, Индия, Дания, Аргентина, Финляндия, Чехословакия, Норвегия. И 66 НЛ, ровно 50%, - США. При этом США давали ок. 40% мирового ВВП.

За прошедшие с тех пор 50 лет заметны изменения: сократилась "нобелевская доля" Англии, Швеции, полностью исчез СССР (Россия), значительно выросла Япония, появился Израиль (единственное в Нобелевском клубе новое государство). США дают уже 64% всех НЛ, а вот доля США в мировом ВВП сократилась более чем в полтора раза.

О причинах феноменального Нобелевского Взлета США много написано. Очевидна роль научной эмиграции - в 30-е годы бегства ученых от нацизма, в 40-50-е - из нищей Европы в благополучные США. Продолжается мировой переток умов в Новый Свет и поныне. Но доля "нобелевских мигрантов" никогда не превышала 30% от НЛ США, так что одни "коренные" дают добрых 50% НП. Как часто бывает, иностранные ученые стали катализатором развития национальных научных школ. А вот новые быстро растущие, и обгоняющие США, экономические центры пока что не могут с ними конкурировать "за умы", американские магниты притягательнее.

Пошла ли на пользу развитию Науки ее "американизация"? Это - отдельная огромная тема. Совпало несколько процессов: монетизация науки, бюрократизация, "оцифровка" (бесконечные рейтинги). Возможно, это как-то коррелирует и с "американским стилем"... Во всяком случае пространство свободы современного "ученого-грантоеда" много меньше, чем у прелата Менделя, который сам для себя ставил опыты с горохом, или клерка патентного бюро Эйнштейна... Но ведет ли это "сжатие внешней свободы" к уменьшению внутренней, интеллектуальной свободы? Или же развитие Науки всегда идет неровно (прорыв - накопление фактов и противоречий - новый прорыв), "линейного прогресса" не может быть в принципе? Обсуждение этих вопросов, естественно, вне рамок данной статьи.

Я совершенно не затронул и ситуацию в российской науке. Надеюсь об этом сказать отдельно.

Швеция. Весь мир > Образование, наука > rg.ru, 15 октября 2019 > № 3158439 Леонид Радзиховский


Швеция > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 14 октября 2019 > № 3158721

Премию памяти Альфреда Нобеля по экономике за 2019 год получили экономисты Абиджит Банерджи, Эстер Дюфло и Майкл Кремер за экспериментальный подход к борьбе с бедностью в мире.

"Результаты исследований лауреатов <...> значительно улучшили наши возможности по борьбе с бедностью на практике. В результате одного из их исследований более пяти миллионов детей в Индии приняли участие в программе дополнительного образования", — поясняется в заявлении комитета о трудах Дюфло и Банерджи.

Кроме того, отмечается, что Майкл Кремер первым начал работу в этой области. В середине 1990-х он и его коллеги продемонстрировали, насколько эффективным может быть основанный на эксперименте подход. В частности, они проводили исследования в школах западной Кении.

Награду учредил шведский Госбанк в 1968 году, она не относится к основным пяти премиям, оговоренным самим Нобелем в завещании в 1895 году.

Ее присуждает Королевская академия наук, в этом году денежное вознаграждение, как и сумма остальных премий, составляет девять миллионов шведских крон (около 900 тысяч долларов).

Премию вручают вместе с основными наградами в Стокгольме 10 декабря, в день смерти Альфреда Нобеля.

Француженка Эстер Дюфло из Массачусетского технологического института стала самым молодым лауреатом премии по экономике (ей 46 лет) и второй женщиной, удостоенной ее. Первой в 2009 году была американка Элинор Остром, доказавшая, что общая собственность, в том числе ресурсы, может эффективно управляться группами людей.

Швеция > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 14 октября 2019 > № 3158721


Швеция. Австрия > Образование, наука. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 октября 2019 > № 3158195

The Washington Post (США): Шведская академия взяла перерыв на год, чтобы уладить вопрос с Нобелевской премией по литературе, но ей это не удалось

Комментируя вручение Нобелевской премии по литературе австрийцу Петеру Хандке, автор называет это «очередной бездумной выходкой группы шведских снобов, владеющих незаслуженно большой долей внимания мировой общественности». Шведская академия хотела избежать новых скандалов, но, видимо, ей это не удалось.

Рон Чарльз (Ron Charles), The Washington Post, США

Пожалейте Шведскую академию.

18 ее членов, назначаемых пожизненно, обязаны выбирать лауреата Нобелевской премии по литературе.

Вы можете подумать, что вручение самой престижной награды в области литературы — вместе с чеком почти на миллион долларов — будет способствовать росту вашей популярности. Однако члены Шведской академии демонстрируют практически порочную склонность к совершению ошибок.

Два года назад мужа одного из членов академии обвинили в сексуальных домогательствах и в конечном счете признали виновным в изнасиловании. Разразившийся в результате скандал спровоцировал раскол внутри Нобелевского комитета, обнажив долгую историю неэффективного регулирования, глубину неспособности принимать правильные решения и склонность к женоненавистничеству. Некоторые члены покинули комитет, другие отказались принимать участие в его работе.

Фонд Нобеля, который финансирует эту премию, выразил серьезное беспокойство по поводу качества управления работой комитета. Казалось, будущее Нобелевской премии по литературе было под угрозой.

Члены комитета по литературе решили взять перерыв на год, отложив вручение Нобелевской премии по литературе за 2018 год на 2019 год. Это дополнительное время, объяснили они, даст им возможность навести порядок в работе комитета и вернуть доверие мировой общественности. Состав комитета был обновлен. Были четко прописаны правила. В воздухе витал дух прозрачности.

В четверг, 10 октября, были объявлены имена лауреатов Нобелевской премии по литературе за 2018 и 2019 год. Главное испытание сводилось к возможности продемонстрировать, что члены комитета действительно способны следовать довольно расплывчатой инструкции Альфреда Нобеля, который призвал выбирать «самое выдающееся произведение в идеалистическом направлении».

Нобелевская премия по литературе за 2018 год досталась польской писательнице Ольге Токарчук (Olga Tokarczuk), которую судьи похвалили «за воображение повествователя, которое с энциклопедической страстью представляет пересечение границ как форму жизни».

Однако сразу же после этого прозвучало имя второго лауреата, и все хвалебные речи в адрес Токарчук и ее работы потонули в новой волне разногласий: Шведская академия присудила Нобелевскую премию по литературе за 2019 год Петеру Хандке (Peter Handke). Этот австрийский писатель — довольно спорная фигура: Хандке известен своей симпатией по отношению к покойному лидеру Югославии Слободану Милошевичу, которого обвинили в геноциде, и писатель не только присутствовал на похоронах этого мясника, но и произнес надгробную речь.

Как сказала посол Косово в США Влёра Читаку (Vlora Citaku), «в этом нет ничего нобелевского».

Это нельзя назвать попыткой продемонстрировать трезвость суждений и вернуть доверие. Это просто очередная бездумная выходка группы шведских снобов, которые владеют непропорционально и незаслуженно большой долей внимания мировой общественности.

Давайте отвлечемся от довольно нелепой предпосылки о том, что каждый год Нобелевская премия по литературе достается «самому» выдающемуся писателю в мире. Учитывая сложности перевода, влияние культурных предубеждений и ограниченность знаний любой небольшой группы, выбрать «самого лучшего» хотя бы с некоторой долей уверенности попросту невозможно. Эта премия всегда заключает в себе элемент политики, всегда является неким компромиссом и своего рода декларацией ценностей.

Именно это и делает решение удостоить Хандке Нобелевской премии по литературе в этом году таким возмутительным. Так не должно было случиться.

Подумайте: до 2019 года лауреатами Нобелевской премии по литературе стали всего 14 женщин. Учитывая шовинистическую репутацию комитета по литературе и необходимость восстановить его авторитет после шокирующего секс-скандала, почему нельзя было выбрать в качестве лауреата Нобелевской премии 2019 года женщину-писателя? Да, две женщины в один год! Только представьте себе, какие начались бы дискуссии, если бы на этой неделе стало известно о победе всеми любимой канадской писательницы Маргарет Этвуд (Margaret Atwood). Можно долго спорить о литературных достоинствах некоторых ее романов, но только подумайте, какое глубокое влияние ее лучшее произведение оказало на споры о правах женщин. Для комитета это могло бы стать чрезвычайно эффективным способом наладить связь с миллионами реальных читателей.

Кроме того, почему нельзя было использовать вручение Нобелевской премии в этом году, чтобы привлечь внимание к тем регионам мира, которыми комитет долгое время пренебрегал? Ранее в октябре член Шведской академии Андерс Ульссон (Anders Olsson) практически пообещал расширить рамки, сказав: «Мы придерживались более евроцентричного взгляда на литературу, а теперь стараемся охватить весь мир. <…> Мы надеемся, что эта премия и процесс присуждения этой премии активизировались и стали шире по своему охвату».

Но, если бы охват действительно был широким, члены комитета обязательно заметили бы множество потрясающих писателей помимо австрийского поклонника диктатора, виновного в геноциде.

Столько еще кенийскому писателю Нгуги ва Тхионго (Ngugi wa Thiong'o) ждать одобрения от нобелевского комитета? (Этому писателю уже 81 год!) И почему нельзя наконец признать заслуги Мариз Конде (Maryse Condé) и подарить Гваделупе ее первого нобелевского лауреата по литературе? Романы Янь Лянькэ (Yan Lianke) запрещены в Китае, однако в них блестяще высмеиваются перекосы капитализма, поэтому он имеет столько же оснований претендовать на Нобелевскую премию по литературе, тем более что его страна с населением в 1,4 миллиарда человек удостоилась ее только два раза.

Победа любого из перечисленных выше писателей — и десятков других писателей — была бы с радостью встречена во всем мире, как и победа Токарчук. Что бы Альфред Нобель ни подразумевал под «идеалистическим направлением», очевидно, Шведская академия к этому не стремится.

Швеция. Австрия > Образование, наука. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 октября 2019 > № 3158195


Швеция. Эфиопия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 14 октября 2019 > № 3157443

Точно по правилам

Премию мира вручили премьеру Эфиопии

Текст: Алексей Чуриков

Нобелевский комитет присудил премию мира премьеру Эфиопии Абию Ахмеду Али. Глава эфиопского правительства был удостоен премии "за усилия по достижению мира и международного сотрудничества, в частности за его решительную инициативу по урегулированию пограничного конфликта с соседней Эритреей".

Личный вклад Али в процесс налаживания мирного диалога с Эритреей действительно сложно переоценить. Он был избран премьером в апреле 2018-го, а уже в июле была подписана декларация о мире и дружбе. Это, в понимании комитета, дает надежду на завершение 20-летней истории войны и конфликтов между странами.

В то же время присуждение премии мира Али некоторые эксперты назвали не только преждевременным, но и странным шагом, поскольку обычно, когда речь идет о конфликтующих сторонах, комитет идет на то, чтобы премировать обе стороны. Так было с премией мира 1993 года, врученной одновременно как Нельсону Манделе, так и президенту ЮАР Фредерику Виллему де Клерку. В данном случае комиссия оставила без премии президента Эритреи Исайяса Афеворки.

При этом в пресс-релизе комитета указывается, что Али сумел добиться мира благодаря тесной кооперации и помощи со стороны эритрейского президента. В этот раз на премию мира претендовал 301 кандидат - 223 человека и 78 организаций.

Швеция. Эфиопия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 14 октября 2019 > № 3157443


Швеция. Эфиопия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 октября 2019 > № 3158752

Нобелевскую премию мира, вопреки данным букмекеров, у которых в фаворитах ходила всем известная Грета Тунберг, получил неизвестный 99 процентам (если не 99,9) публики красавец-эфиоп.

За подписание мира с некогда мятежной, а затем обретшей независимость эфиопской провинцией Эритрея, война с которой продолжалась много десятилетий, лавров удостоился премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед Али. Как заявила в Осло председатель норвежского нобелевского комитета Берит Райсс-Андерсен, "за его усилия по достижению мира и международного сотрудничества". Она присовокупила, что "кому-то этот шаг может показаться преждевременным", то есть "хвали день к вечеру", обстановка там еще далека от идиллической, но комитетчики убеждены, что работа Абия Ахмеда Али "заслуживает поощрения и поддержки".

Решение полностью соответствует завещанию Нобеля, согласно которому премия положена "тому, кто внесет весомый вклад в сплочение народов, уничтожение рабства, снижение численности существующих армий и содействие мирной договоренности". Ахмед Али несомненно содействовал договоренности о мире, подписав в 2018 году соответствующий документ.

Некоторый осадок, правда, остался, очевидно, без него в Осло никак нельзя. Для подписания мира необходимы как минимум две стороны, что имело место и в данном случае. Подпись под мирным трактатом поставили эфиопский премьер Абий Ахмед Али и эритрейский президент Исайяс Афеверки, но премии был удостоен только эфиоп.

Скорее всего, это связано с тем, что личность Афеверки не вполне соответствует демократическим идеалам. Он бессменно правит с 1993 года, выборы не проводятся, парламент не созывается, партия только одна — Народный фронт за демократию и справедливость, возглавляемый самим Афеверки. То есть явно не академик Сахаров.

С другой стороны, в статуте премии сказано о содействии мирной договоренности, что два африканских правителя и сделали, а о передовом демократическом строе в статуте ничего не говорится. Лидер ООП Арафат (премия 1994 года, разделенная им с Пересом и Рабином) тоже не был расчудесным демократом, но соглашения с израильтянами подписал и этого оказалось достаточно.

Но в остальном премия была встречена с чувством глубокого удовлетворения.

Удалось избежать совсем уже дна в виде премии юнице Грете Тунберг, а равно и трусливой бессмысленности в виде премии какой-то очередной организации международных дармоедов. Притом что тут как раз есть богатые возможности: ни МВФ, ни Всемирный банк почему-то пока еще не премированы. Миротворческий блок НАТО — тоже.

Вместо этого премию дали за то, что где-то в далекой стороне после многолетней войны подписали мир. В полном соответствии с завещанием Нобеля.

При этом надо учесть, что именно страны третьего мира (так они назывались раньше, как теперь их звать, менее понятно) в наибольшей степени соответствуют тому, что имел в виду Нобель в своем завещании 1895 года и тому пейзажу, который был в 1901-м, когда премия была присуждена в первый раз. Тогда все народы, в том числе и европейские (а именно их в первую очередь имел в виду Нобель) были весьма драчливы, сплоченностью отнюдь не отличались (какое сплочение между Германией и Францией в 1900 году?), мирные договоренности давались с большим трудом, да и по части рабовладения европейцы были небезгрешны.

С тех пор были две мировые войны, появилось ядерное оружие (изрядный peacekeeper), многие страны de facto утратили свой суверенитет, так что идеалы Нобеля к передовым странам сейчас применимы с большим трудом. Не потому, что эти страны исполнены такого уж благоволения, а потому, что рамки и нормы 1900 года на них не налазят. У них другие рамки и нормы — в чем-то получше, в чем-то похуже, но другие.

Зато в третьем мире, in partibus infidelium, порядки 1900-го и до сего дня в силе:

"Как где-то в Турции, в далекой стороне

Народы режутся и бьются".

Тогда следует признать, что применительно именно к таким странам и народам заветы Нобеля в наибольшей степени точны и уместны. А если учесть, что эти народы составляют собой большую часть человечества, то уместны вдвойне и втройне.

Максим Соколов

Швеция. Эфиопия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 октября 2019 > № 3158752


Швеция. США. Россия. ООН > Экология > gazeta.ru, 12 октября 2019 > № 3157751

Ближайшее будущее: кто проиграет «зеленым»

Кирилл Петров о том, как идеология экологичности давит на экономику

Кирилл Петров

Даже если бы юная шведская экоактивистка Грета Тунберг не выступила бы в штаб-квартире ООН с программным обвинением в адрес «взрослых» политиков, мы должны были бы признать, что идея о чистой и здоровой планете любой ценой овладевает обществами развитых стран. Россия тоже не останется в стороне. Парижские соглашения полностью ратифицированы, а значит, фискальные меры со стороны государства в адрес производителей, включая специальный углеродный налог на выброс парниковых газов не за горами.

На новом технологическом этапе это уже не идея продвинутых и радикальных групп, теперь это респектабельная массовая идея, доступная любому. Да за нее придется доплатить и доплатить немало, но рисковать ничем, кроме кошелька, не придется. К концу 2010-х былой радикализм зеленых активистов стал поп-культурой, а адепты экозащиты из бунтарей превратились в глобальных инфлюенсеров. Грета не летает самолетами, и даже в Нью-Йорк она прибыла на яхте с нулевым циклом электропотребления. Не будем спорить, сколько материалов и энергии ушло на производство этой чудо-лодки, это не столь важно. Главное это сильный образ. Именно он запоминается, продается и двигает интересы в нужном направлении.

Зеленая идея становится простой, понятной и близкой все большему числу граждан в обществах, построивших эффективные институты распределения благ через государство всеобщего благосостояния. Прикоснувшись к зеленой идее, ты можешь резко поднять собственную самооценку, стать героем локального масштаба и соответствовать представлениям своих соседей о гармоничной личности.

Дивный новый мир начинается с идеологических позиций, где каждый может почувствовать себя частью глобального зеленого движения, просто отправляясь за ежедневными покупками в магазин без полиэтиленового пакета.

Не важно, что будет где-то там, в третьем мире за пределами твоих личных усилий, зато прямо здесь и сейчас можно получить порцию твердого социального одобрения.

На этом фоне европейские зеленые не просто показали великолепный результат на выборах в Европарламент, они в ряде случаев доминируют над традиционными социал-демократическими партиями, потерявшими своего героя, боровшегося за прекращение эксплуатации трудящихся и даже против частной собственности. Этот герой морально и физически устарел, он ослаб, потерял хватку и забыт.

Однозначно, что волна электоральных успехов зеленых и общий эконастрой общества создают необычную идеологическую оболочку для рыночной экономики, последствия появления которой нам еще предстоит оценить. Но, очевидно, что в этой экономике в фокусе бизнесменов будет не только прибыль капиталистического предприятия, но и соответствия ожиданиям прогрессивной общественности. Так, например, компания Apple уже давно сертифицирует алюминий, который покупает для своих гаджетов. Без демонстрации использования чистой энергии для производства металла стать поставщиком «яблочной корпорации» не получится.

Зеленая повестка оказывает все возрастающее влияние на свободные рынки и на капитализм. Одобрение со стороны зеленых активистов становится важнейшим элементом развития ряда отраслей. Причем ценится не только забота об окружающей среде в глобальном масштабе, но и локальные ограничения на выбросы всех типов и шумовое загрязнение. Разумеется, это часть конкурентной игры в XXI веке. Умело подыгрывая ценностям зеленых, можно бороться за потребителя.

Если не хочешь подыгрывать добровольно, то инструменты, чтобы заставить, тоже найдутся. С одной стороны, на бизнес давит общество, требуя внедрения экологичного производства и транспорта любой ценой, а с другой стороны, государство разрабатывает программы модернизации и вводит прогрессию штрафов для не желающих эволюционировать.

Простой пример: сейчас городской электробус при первичной покупке все еще в три-четыре раза дороже аналогичной машины с двигателем внутреннего сгорания. Но общество готово платить, а государство готово помочь перейти и производителям, и потребителям на новые технологии через систему штрафов и ограничений.

Это означает, что даже если прямо здесь и сейчас новая технология проигрывает в экономической эффективности старой, то идеологическое давление вполне может освободить для нее место под солнцем.

Поэтому уже в ближайшем десятилетии нас ждет полная и окончательная победа электрического транспорта. Как когда-то в начале XX века нефть и нефтепродукты вытеснили угольную инфраструктуру, так теперь нефтяным компаниям придется потесниться перед новой эрой чисто электрического транспорта. Таким образом, прекращение массового производства двигателей внутреннего сгорания уже не за горизонтом. Как считается, через 10 лет стоимость владения электрическим транспортом станет сопоставима с транспортом на топливе, возможно и превзойдет его. А имиджево эффективным он стал уже сегодня.

В ближайшем будущем первыми нас покинут дизельные и бензиновые автобусы, затем очередь за малотоннажными грузовиками, развозящими товары по городу – тут свою роль сыграет возможность работать по ночам, бесшумно и не создавая помех жителям. Далее перейдут на электричество дальнемагистральные грузовики и где-то в отдаленной перспективе очередь дойдет и до массового личного автотранспорта, если его к тому времени не заместит электрический каршеринг, получающий льготный доступ к инфраструктуре уже сегодня.

В этой перспективе обновленный транспорт станет еще более привязанным к инфраструктуре. При высокой плотности электрозаправок или чего-то подобного станциям по экспресс-замене батарей столь сильное на сегодня значение ограниченной емкости батареи и ее высокая стоимость уже не будут играть роли. Это снимет важнейшее препятствие на взрывной рост электротранспорта.

Дальше больше. Электричество станет безальтернативым топливом в развитых странах, автономные или полуавтономные автомобили перестанут быть экзотикой. Плохие новости для водителей грузовиков, эта профессия либо вымрет полностью, либо будет заменена на кого-то из разряда фантастических операторов, присматривающих за движением сразу нескольких автомобильных колонн из офисного кресла. Романтике здесь места нет, холодный расчет показывает, что, убрав водителя, европейский перевозчик экономит сразу 40% всех затрат.

Игра стоит свеч, и крупные немецкие и шведские автопроизводители уже готовят решения. Пока они обкатываются на закрытых территориях, например в портах или карьерах. Однако движение колонной – «платунинг», где лишь первый грузовик управляется человеком, а все последующие повторяют движения головной машины уже не фантастика. Компания MAN три месяца проводила успешный эксперимент по коммерческой эксплуатации грузовиков в режиме «платунинга» с реальными грузами на реальном автобане Мюнхен-Нюрнберг.

Если ты крупный или средний ритейлер и не хочешь ссориться со своим сообществом, тебе надо каждый день показывать, что ты заботишься об экологии всеми доступными способами. Иначе ты проиграешь в конкуренции с более экологически мыслящим конкурентом или быть может даже подвергнешься социальному остракизму. Эта простая цепочка мотиваций создает спрос на электрические грузовики уже сейчас, без подтверждения их экономического превосходства над дизельными собратьями.

Парадоксально, но факт. Драйвером развития современной капиталистической экономики становится хорошо нам знакомое идеологическое давление.

Швеция. США. Россия. ООН > Экология > gazeta.ru, 12 октября 2019 > № 3157751


Швеция. Эфиопия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 октября 2019 > № 3155917

Нобелевскую премию мира 2019 года получил премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед Али, поспособствовавший разрешению приграничного конфликта с Эритреей.

"За его усилия по достижению мира и международного сотрудничества", — заявила председатель норвежского нобелевского комитета Берит Райсс-Андерсен.

Она добавила, что кому-то этот шаг может показаться преждевременным (обстановка в регионе остается напряженной), однако в Осло убеждены, что работа Абия Ахмеда Али "заслуживает поощрения и поддержки".

Премия мира является одной из пяти, завещанных в конце XIX века шведским промышленником и изобретателем Альфредом Нобелем. В отличие от других наград и по замыслу основателя церемония вручения проходит в Осло в тот же день, что и в Стокгольме, — 10 декабря.

В этом году на награду также претендовали шведская активистка Грета Тунберг, премьер-министр Новой Зеландии Джасинда Ардерн, вождь бразильского племени каяпо Раони Метуктире и другие.

Ранее стали известны лауреаты премий по медицине, физике, химии и литературе. Денежное вознаграждение в 2019 году составляет девять миллионов шведских крон (около 900 тысяч долларов).

Швеция. Эфиопия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 октября 2019 > № 3155917


Швеция. Австрия. Польша > Образование, наука. СМИ, ИТ > rg.ru, 11 октября 2019 > № 3154748

Мужчина-правша, женщина-левша

Нобелевскими лауреатами за два года назвали Ольгу Токарчук и Петера Хандке

Текст: Игорь Николаев

В Стокгольме объявили имена лауреатов Нобелевской премии по литературе сразу за два года. Почему так - всем известно. В прошлом году Нобеля писателям не присудили, потому что фотограф Жан-Клод Арно сексуально домогался сразу 18 женщин. Какая связь?

А у фотографа жена - член Королевской академии, поэтесса Катарина Фростенсон. И шведские академики уловили связь между распущенностью мужа-фотографа с утечкой данных о будущих лауреатах. И премию отменили. Такое было лишь однажды - в 1943-м. В разгар мировой войны писатели остались без Нобеля. С тех пор в мире много чего изменилось.

Наверстывая упущенное, 10 октября Нобелевский комитет по литературе назвал лауреатом за 2018 год польскую писательницу Ольгу Токарчук, а за нынешний - австрийского прозаика Петера Хандке.

Формулировки нобелевских академиков - особый жанр, заставляющий надолго задуматься. Ольга Токарчук награждена "за повествовательное воображение, которое с энциклопедической страстью представляет пересечение границ как форму жизни". Петер Хандке - "за влиятельную работу, в которой с языковой изобретательностью исследуется периферия и специфика человеческого опыта".

Между двумя лауреатами существенная разница в возрасте. Первый роман Петера ("Шершни") вышел, когда Ольге было четыре года. Токарчук родилась и живет в Польше. Дебютировала в 1993 году "Путешествием людей-книг". Среди известных ее романов - "Правек и другие времена", "Бегуны".

Хандке родился в австрийской деревне, живет в Германии. Давно известен как влиятельный, авторитетный писатель. Среди известных его произведений, помимо "Шершней", "Страх вратаря перед одиннадцатиметровым", "Женщина-левша". Написал сценарий к фильму Вима Вендерса "Небо над Берлином". Симпатичная черта: он не пытается улавливать конъюнктуру окружающей среды - в самое неурочное время выступил в защиту бывшего сербского лидера Слободана Милошевича.

Токарчук сказала о нелегкой доле писателя в "Бегунах": "Каждый, кто когда-либо пытался написать роман, знает, сколь мучителен этот труд - хуже занятия просто не придумаешь. Ты обречен на постоянное заточение внутри себя, в одиночной камере. Это контролируемый психоз, паранойя и мания, лишенные перьев, турнюров и венецианских масок... - скорее уж нацепившие фартук мясника".

И Хандке - о писательском труде: "...Иногда во время работы над этим рассказом мне порядком надоедало быть откровенным и честным, хотелось взяться за что-то такое, где можно и приврать, и притвориться - например, написать пьесу".

У Токарчук есть премия Букера. У Хандке премия Шиллера. И это важно. Но писателей надо читать. Только тогда имеют смысл - регалии и титулы.

А Токарчук и Хандке, кстати, переводятся и издаются на русском давно.

Швеция. Австрия. Польша > Образование, наука. СМИ, ИТ > rg.ru, 11 октября 2019 > № 3154748


Швеция. США. Германия > Образование, наука > inosmi.ru, 10 октября 2019 > № 3158303

Chemistry World (Великобритания): данные о нобелевских лауреатах

С 1901 года Нобелевскую премию получили 604 разных ученых, причем, некоторые из них — дважды, например, Мария Склодовская-Кюри. Британское издание изучило данные о лауреатах и об их работах, пытаясь выяснить, сколько времени проходит между публикацией работы и получением премии? Каков индекс цитирования этих статей? И где жили и работали лауреаты?

Мы просмотрели данные о том, кто и за что получал Нобелевские премии за 100 с лишним лет

Нил Уизерс (Neil Withers), Филип Робинсон (Philip Robinson), Бен Валслер (Ben Valsler), Патрик Уолтер (Patrick Walter), Chemistry World, Великобритания

С1901 года Нобелевский фонд присуждает ученым ежегодные премии по химии, физике и медицине/физиологии, при этом общее число награжденных не должно превышать трех. Нобелевскую премию получили 604 разных ученых, причем, некоторые из них — дважды, например, Мария Склодовская-Кюри (Marie Skłodowska Curie), Джон Бардин (John Bardeen) и Фредерик Сенгер (Fred Sanger). Мы изучили некоторые данные об этих 604 лауреатах и об их работах, отмеченных премией, пытаясь выяснить, сколько времени проходит между публикацией их работы и получением премии? Каков индекс цитирования этих статей? И где жили и работали лауреаты?

На основе этих данных мы даже создали портрет среднего лауреата Нобелевской премии по химии.

Информация о лауреатах (страна и принадлежность к организациям и учреждениям)

Неудивительно, что США лидируют по количеству лауреатов по химии (если учитывать, где они работали, на момент присуждения премии) — их число составляет 76. Германия (в ее различных ипостасях) занимает второе место — 31 лауреат, а Великобритания стоит на третьем месте —28 лауреатов.

По принадлежности к организациям и учреждениям (См. иллюстрацию)

В том, что касается организаций и учреждений, картина немного сложнее. Если считать всю структуру Калифорнийского университета одним учреждением, то он занимает первое место — 13 лауреатов. Сеть научных организаций Общества Макса Планка в Германии может заявить об 11 лауреатах. Если считать, что британская Лаборатория молекулярной биологии (ЛМБ) Совета медицинских исследований находится в составе Кембриджского университета, то Университет также может претендовать на 11 лауреатов по химии. Если нет, то у ЛМБ, как и у Стэнфордского университета, семь нобелевских лауреатов. Так что все зависит от того, как определять учреждение!

Данные о миграции лауреатов: где лауреаты Нобелевской премии по химии родились и куда они уезжают?

Слева указана страны, в которых родились нобелевские лауреаты по химии, а справа — страны, в которых они работали на момент присуждения премии. В тех случаях, когда страны и их названия со временем изменились, мы приводим их современные названия. Понятно, что страны, в которых самое большое число лауреатов, также являются странами, в которые переехало большинство лауреатов. Особенно интересно то, что ни один лауреат, родившийся в США, из страны не уезжал: все 59 нобелевских лауреатов по химии, родившихся в США, на момент присуждения премии работали в своей стране.

На этой карте мира (см. иллюстрацию) показано, как изменилась наука с тех пор, как 1901 году Нобелевской фонд начал присуждать премии. На ней указаны места рождения нобелевских лауреатов по химии (красным цветом) и учреждения/организации, где они провели свою научную основополагающую работу (желтым цветом). До Второй мировой войны почти все нобелевские лауреаты по химии родились в Европе и там же, в Европе, выполнили работы, за которые им присудили Нобелевскую премию. Из 47 Нобелевских премий по химии, присужденных до 1945 года, все, кроме трех, были присуждены за работу, выполненную в Европе. Заметными исключениями были три химика из США: Теодор Уильям Ричардс (Theodore William Richards) из Гарвардского университета (1914 год), Гарольд Юри (Harold Urey) из Колумбийского университета (1934 год) и Ирвинг Ленгмюр (Irving Langmuir), работавший в компании «Дженерал Электрик» (General Electric) в Скенектади (1932 год).

После Второй мировой войны инициативу в области науки взяли на себя США. Это хорошо видно на карте лауреатов по химии после 1945 года: многие из лауреатов, получивших премии после 1945 года, родились в Европе, но уехали в США, где финансирование и условия были более благоприятными для научной деятельности и лучших научных достижений в мире. После 1945 года Нобелевских премий по химии были удостоены 82 ученых, работавших в США, и 54 ученых, работавших в Европе.

Интересная закономерность также прослеживается, если обратить посмотреть на американских нобелевских лауреатов по химии. Многие из них часть переехали с востока страны на запад. Будущие лауреаты, родившиеся на востоке страны, в конечном итоге провели свою работу, удостоенную Нобелевской премии, на Западе, в Калифорнии, в таких учреждениях как Калифорнийский технологический институт, Стэнфордский университет и Университет Калифорнии. В отличие от них, лауреаты по химии, которые уехали из Европы в США, поселились на восточном побережье — наверное, чтобы было проще ездить домой к родственникам.

На карте Великобритании можно проследить ее собственную историю. В стране, которую по числу нобелевских лауреатов, опережают только США и Германия, есть 27 ученых, получивших Нобелевскую премию по химии, которые провели свою грандиозную научную работу в Великобритании. На карте видно, что в отношении того, где жили и работали лауреаты по химии, доминирует «золотой треугольник» — Лондон, Кембридж и Оксфорд. Такой маленький город Кембридж представлен 11 лауреатами.

Обратите внимание на время «ожидания».

Каков возраст нобелевских лауреатов и сколько им пришлось ждать присуждения премии?

В данных о премиях за конкретный год указан возраст каждого лауреата, а размер точки данных соответствует промежутку времени между публикацией работы и получением премии. Вертикальными линиями объединены лауреаты, получившие премии совместно. Данные взяты из источников: J Li et al, Sci. Data, 2019, 6, 33 (DOI: 10.1038/ s41597-019-0033-6).

На протяжении многих лет увеличивается возраст, в котором нобелевские лауреаты получают премию. Средний возраст нобелевских лауреатов по химии в 1900-е годы составлял 59 лет, а в последнее десятилетие он составляет 69 лет. Наблюдается тенденция постепенного увеличения и возраста, в котором лауреаты по химии поводят свои работы, удостоенные Нобелевской премии. То же самое касается ученых, работающих в таких областях как физика и медицина, хотя недавний анализ данных Нобелевской премии показал, что химики, похоже, «запаздывают», проводя свою «нобелевскую» научную работу немного позже, чем их коллеги в других областях. Сегодня гораздо чаще присуждаются и совместные премии.

Увеличивается и время ожидания присуждения Нобелевской премии. Теоретически, количество лет между выполнением работы и присуждением премии должно быть равно 0: в соответствии с условиями, изложенными в завещании Альфреда Нобеля, премии должны присуждаться тем, кто «в предыдущем году принес наибольшую пользу человечеству». Но на практике этого почти никогда не происходит. Даже самая первая Нобелевская премия по химии, присужденная Якобусу Вант-Хоффу (Jacobus van 't Hoff) за его работу по химической кинетике, «задержалась» примерно на 15 лет. Более того, в премии по химии почти с соблюдением условий были присуждены лишь Гансу Фишеру (Hans Fischer) — в 1930 году за синтез гемина, и супругам Ирен и Фредерику Жолио-Кюри (Irène & Frédéric Joliot-Curie) — в 1935 году за открытие искусственной радиоактивности. Фредерик был также самым молодым лауреатом Нобелевской премии по химии — он получил ее в возрасте 35 лет.

На «другом конце шкалы» — Осаму Симомура (Osamu Shimomura), который ждал присуждения Нобелевской премии по химии (за открытие и развитие использования зеленого флуоресцентного белка) 46 лет — он получил ее в 2008 году в возрасте 80 лет. Но вирусолог Фрэнсис Пейтон Роус (Francis Peyton Rous) ждал еще дольше и получил свою премию в 1966 году, через 50 с лишним лет после открытия онкогенных вирусов. Самым старым лауреатом Нобелевской премии по химии является Джон Фенн (John Fenn), который получил премию за разработку масс-спектрометрического метода исследования биологических макромолекул в 2002 году. Но рекорд по продолжительности «ожидания» Нобелевской премии побит в области физики — Артур Ашкин (Arthur Ashkin) получил премию за изобретение оптического пинцета в прошлом году в возрасте 96 лет.

А где все женщины?

В остальном за все эти годы кое-что почти не изменилось. В частности, мужчины получают Нобелевские премии гораздо чаще, чем женщины. Шведская королевская академия наук (которая осуществляет надзор за присуждение и номинацией на премии) признала необходимость устранения этого дисбаланса и в этом году внесла изменения в процедуру выдвижения кандидатов, которые должны будут способствовать большему разнообразию при выборе кандидатов. Судя по предварительным данным академии, в этом году было выдвинуто больше кандидатов-женщин.

Пять наиболее цитируемых работ, удостоенных Нобелевских премий по химии

Три из пяти лучших работ были удостоены Нобелевской премии в 1998 году, которая была разделена поровну между Уолтером Коном (Walter Kohn) — «за развитие теории функционала плотности» и Джоном Поплом (John Pople) — «за разработку вычислительных методов в квантовой химии». Работа Фреда Сенгера, опубликованная в 1977 году в Сборнике научных трудов Национальной академии наук США (PNAS) является самой цитируемой работой, удостоенной Нобелевской премии за все время во всех трех научных дисциплинах. Эта работа по индексу цитирования (50 000) превосходит следующие наиболее часто цитируемые работы — работу, опубликованную в 1965 году в научном журнале «Физикл Ревю» (Phys. Rev.) Уолтером Коном, и работу Андрея Гейма и Константина Новоселова, опубликованную в 2004 году в журнале «Сайенс» (Science), удостоенную Нобелевской премии по физике в 2010 году. Индекс цитирования обеих работ — 37 000.

Частота цитирования работ лауреатов Нобелевской премии по химии, физике и медицине (см. иллюстрацию)

Каждая точка представляет собой статью, получившую Нобелевскую премию, на оси y указана частота ее цитирования. Распределение между дисциплинами и медианное число цитирований работ, удостоенных Нобелевской премии, не удивление схожи: по химии медиана составляет 529, по медицине — 475, по физике — 495. В график не включены работы с показателем цитируемости более 5500, по каждой дисциплине — около 10.

Как цитируются наиболее цитируемые статьи?

Сенгер получил Нобелевскую премию (во второй раз) очень быстро после публикации своей статьи в 1977 году (см. PNAS 1977). В течение следующих 20 лет эта работа цитировалась очень часто, поскольку его метод широко использовался, и поэтому его работа быстро стала наиболее цитируемой статьей, удостоенной Нобелевской премии по химии. Но почему цитируемость после ее пика в 1996 году сокращается? Связано ли это с изменениями научных методов или просто с особенностями цитирования?

Эрвин Неэр (Erwin Neher) и Берт Закман (Bert Sakmann) за статью о методах локальной фиксации потенциала, опубликованную в Европейском журнале по физиологии (Pflügers Archiv) в 1981 году, 10 лет спустя получили Нобелевскую премию по медицине за «их открытия, касающиеся функции одиночных ионных каналов в клетках». Это чаще всего цитируемая статья, удостоенная Нобелевской премии в области медицины, и по индексу цитирования она лишь немного уступает статье Сенгера, и ее цитируемость снижается после пика в 1996 году.

Однако наиболее цитируемая статья, получившая Нобелевскую премию по физике, появилась совсем недавно. Работа Андрея Гейма и Константина Новоселова, опубликованная в 2004 году в журнале «Сайенс» (Science), была удостоена Нобелевской премии по физике в 2010 году. Достиг ли показатель цитируемости их статьи пика в 2017 году? Учитывая, что данные, имеющиеся на 2019 год, по-прежнему неполные, лишь примерно через год можно будет выяснить, снизится ли ее цитируемость, как это было со статьями Сенгера и Неэра-Закмана.

Интересное сравнение можно провести с третьей наиболее цитируемой работой в области физики, посвященной высокотемпературной сверхпроводимости, опубликованной в 1986 году в научном журнале по физике (Z. Phys.). Ее авторы, Георг Беднорц (Georg Bednorz) и Алекс Мюллер (Alex Müller), получили Нобелевскую премию уже в следующем году. Индекс цитирования статьи отражает стремительно растущий интерес к этой области после неуклонного снижения популярности, он вышел на постоянный уровень около 200 цитирований в год.

Среднестатистический лауреат Нобелевской премии

Можно ли на основе всех этих данных составить портрет «среднестатистического» лауреата Нобелевской премии по химии? Да, но насколько это необходимо? Судите сами…

Среднестатистический лауреат Нобелевской премии по химии — это американец, мужчина, которого, вероятно, зовут Ричард, Джон или Пол. Ему 57-58 лет, и он работает в институте или университете в Калифорнии (Калифорнийском университете, Стэнфордском университете или Калифорнийском технологической институте). Его научная работа, за которую он получил премию, была опубликована 16 или 17 лет назад, в журнале «Нейче» (Nature) или Журнале Американского общества химиков (JACS), и ее индекс цитирования на сегодняшний день составляет 529.

Знаете кого-нибудь, кто подходит под это описание?

Швеция. США. Германия > Образование, наука > inosmi.ru, 10 октября 2019 > № 3158303


Швеция. ЦФО > СМИ, ИТ > comnews.ru, 10 октября 2019 > № 3157298

Москва и Ericsson договорились о развитии 5G в столице

Правительство Москвы и компания Ericsson подписали соглашение, направленное на дальнейшее развитие технологий в столице. Документ касается, в том числе, сотрудничества при тестировании решений на базе стандарта 5G.

"Ericsson стал первым производителем оборудования 5G, с которым Москва подписала соглашение об инновациях. В первую очередь, оно направлено на содействие развитию в Москве сетей связи пятого поколения. В ближайшее время ДИТ Москвы откроет 5G демо-центр для апробации городских сервисов на базе технологии 5G, и для нас важно, что к его созданию подключились мировые вендоры. Это позволит разработчикам протестировать свои решения с использованием реального оборудования, на базе которого будут работать сети пятого поколения", - сообщил министр правительства Москвы, руководитель департамента информационных технологий Эдуард Лысенко.

ДИТ Москвы и Ericsson будут вместе изучать возможности использования новейших технологий в городе, создавать платформы для исследований и разработок, управления базой знаний и взаимодействия бизнеса, науки и города. Кроме того, запланированы совместные круглые столы по стратегическим и перспективным для Москвы направлениям.

В подписанном соглашении также предусмотрена организация демонстрационных площадок и участие в пилотных зонах 5G на территории Москвы. Ericsson также предоставит технологические решения и программное обеспечение для 5G демо-центра ДИТ Москвы, где будут развиваться проекты в сферах искусственного интеллекта, больших данных, информационной безопасности, умного города и интернета вещей. Развертывание сетей связи 5G/IMT-2020 откроет новые возможности для развития этих отраслей.

"Ericsson обладает обширным опытом внедрения и развития передовых телекоммуникационных продуктов, предназначенных для улучшения качества жизни в городе. Решения Ericsson на базе технологий 5G соответствуют мировым стандартам и уже применяются в коммерческих сетях в разных странах мира. Мы рады внести свой весомый вклад в развитие новых технологий и способствовать скорейшему запуску сетей 5G в Москве в соответствии с национальной программой "Цифровая экономика Российской Федерации", предусматривающей коммерческое применение технологий пятого поколения в городах с населением более миллиона человек к 2022 году", - сказал президент Ericsson в России Себастиан Толстой.

Ранее Москва подписала соглашения о развитии услуг связи со всеми операторами "большой четверки". К нынешнему моменту в Москве уже запущены три пилотных сегмента 5G: на Тверской улице, ВДНХ и территории спортивного комплекса "Лужники".

Швеция. ЦФО > СМИ, ИТ > comnews.ru, 10 октября 2019 > № 3157298


Швеция. Польша. Австрия. Весь мир > СМИ, ИТ > ria.ru, 10 октября 2019 > № 3155152

Шведская академия присудила Нобелевскую премию по литературе за 2018 год польской поэтессе Ольге Токарчук, за 2019-й — австрийскому писателю Петеру Хандке.

Токарчук получила приз за "нарративное воображение, которое с энциклопедической страстью представляет пересечение границ как форму жизни", а Хандке — за "оказавшую влияние работу, которая исследует периферию и специфику человеческого существования", отметил постоянный секретарь академии Матс Мальм.

Церемония награждения лауреатов пройдет в Стокгольме 10 декабря, в день смерти шведского предпринимателя и изобретателя Альфреда Нобеля.

Сумма каждой премии в этом году составляет девять миллионов шведских крон (более 900 тысяч долларов США).

Скандал в Шведской академии

В прошлом году премию по литературе пришлось отменить в связи со скандалом: известного в Швеции культурного деятеля Жан-Клода Арно, супруга одной из членов академии Катарины Фростенсон, обвинили в сексуальных домогательствах.

Кроме этого, во время расследования, проведенного адвокатской фирмой Hammarskiöld & Co, выяснилось, что Арно мог стать виновником утечки информации о победителях Нобелевки до официального оглашения их имен в 1996, 2004, 2005, 2008, 2014, 2015 и 2016 годах.

Шведская академия возложила на Фростенсон ответственность за разглашение информации, она была вынуждена покинуть Академию. Свой пост пришлось оставить и постоянному секретарю Саре Даниус.

Швеция. Польша. Австрия. Весь мир > СМИ, ИТ > ria.ru, 10 октября 2019 > № 3155152


Швеция. США. Япония > Образование, наука > rg.ru, 10 октября 2019 > № 3153565

Нобель у вашего уха

Нобелевская премия по химии присуждена за литийионные батареи

Текст: Наталия Ячменникова

В среду были названы Нобелевские лауреаты по химии: премия присуждена американцу Джону Гуденафу, британцу Стэнли Уиттингэму и японцу Акире Йосино за разработку литийионных батарей. "Эти легкие, перезаряжаемые и мощные батареи используются сейчас везде. Они могут сохранять значительное количество энергии из возобновляемых источников - от солнца и ветра", - заявил Нобелевский комитет.

Любопытно, что один из лауреатов - Джон Гуденаф фигурировал в прогнозе, который сделал журнал Химического общества США Chemical & Engineering News. По мнению издания, премию мог получить или этот ученый, или кто-то еще, занимавшийся созданием литийионных батарей. И эксперты, что называется, попали в точку. А вот Акира Йосино еще в 2013 году за исследование и создание литийионных аккумуляторов для информационных и коммуникационных устройств, электрических и гибридных транспортных средств стал лауреатом премии "Глобальная энергия".

Среди других кандидатов на Нобель по химии назывались ученые, исследования которых связаны с ДНК, редактированием генома человека, созданием металлоорганических каркасов... Но мы, если честно, очень ждали, что в Международный год Периодической таблицы Менделеева в списке лауреатов окажется российский ученый Юрий Оганесян, специалист в области экспериментальной ядерной физики, академик РАН. Он соавтор открытия целого ряда тяжелых элементов таблицы Менделеева. И второй ученый в мире, при жизни которого его именем назван химический элемент: 118-й - оганесон. Кстати, уже нынешней осенью российские ученые вместе с зарубежными коллегами начнут эксперименты по получению нового, 119-го элемента. В планах 120-й и 121-й.

Напомним: размер Нобелевской премии - 9 млн шведских крон (более 900 тысяч долларов США).

Комментарий

Академик Алексей Хохлов, вице-президент РАН:

Вы со мной говорите по мобильному телефону? Так вот, в вашем мобильнике стоят литийионные батарейки. Литийионные батареи произвели революцию в нашей жизни. Их используют везде - от мобильных телефонов до компьютеров и электрокаров.

Я считаю, это обоснованное, хорошее решение Нобелевского комитета. Премия присуждена за вполне земные достижения, которые используют все люди. Своей работой лауреаты заложили основы современного общества, основанного на мгновенном обмене информацией между людьми. Во-первых, батарейки стали более миниатюрными. Во-вторых, они служат более длительный срок. Более экологически безопасны. То есть фактически были найдены устройства, которые более удачны, чем используемые до эры литийионных батарей.

Сейчас уже идут разработки батарей следующего поколения. Но то, что за литийионные присуждена Нобелевская премия, мне кажется, очень заслуженно.

В России многие надеялись, что Нобель по химии получит Юрий Оганесян - за открытие новых элементов...

Достижения в области синтеза новых трансурановых элементов, которые ведутся в Дубне под руководством Юрия Цолаковича, безусловно, заслуживают Нобелевской премии. И будем надеяться, что в следующие годы она будет получена.

Цифры и факты

В 1901-2018 годы премия присуждалась 110 раз (в 1916, 1917, 1919, 1924, 1933, 1940-1942 годах академикам не удавалось найти достойного кандидата).

23 раза премия была разделена между двумя лауреатами и 24 раза - между тремя.

Средний возраст лауреатов премии по химии - 58 лет. Самый молодой лауреат - Фредерик Жолио (35 лет), самый пожилой - 85-летний американец Джон Фенн.

Единственным, кто получил две Нобелевские премии по химии (в 1958 и 1980 годах), был английский биохимик Фредерик Сенгер.

Еще двое получили по две Нобелевские премии по различным дисциплинам - Мария Кюри (по физике в 1903 году и по химии в 1911 году) и Лайнус Полинг (по химии в 1954 году и премию мира в 1962 году).

Среди отечественных ученых только один лауреат премии по химии: Николай Семенов, награжденный в 1956 году за исследования в области механизма химических реакций.

Швеция. США. Япония > Образование, наука > rg.ru, 10 октября 2019 > № 3153565


Швеция. Россия > Экология > inopressa.ru, 9 октября 2019 > № 3161762

Грета Тунберг, тест Роршаха для российского общества

Бенуа Виткин | Le Monde

(...) После выступления Греты Тунберг с трибуны ООН 23 сентября в адрес девушки-подростка начались резкие нападки. "Как вы смеете?": ее обращение к мировым лидерам, обвиненным в том, что они закрывают глаза на чрезвычайную ситуацию, связанную с климатом, в интернете и на телевизионных площадках быстро изменило направление и превратилось в вопрос "Как она посмела?", возвращая юную Тунберг обратно к ее статусу эмоциональной девушки-подростка, которой неизбежно кто-то манипулирует", - пишет корреспондент Le Monde в Москве Бенуа Виткин.

"Будем искренни: то, что в Европе или в Соединенных Штатах выглядело как радикальные и отдельные суждения, в России является чуть ли не общим мнением", - отмечает журналист.

"Чем опасна Грета Тунберг?" - так называется статья в ежедневной газете "Взгляд", вышедшая в начале октября, в то время как несколько сайтов в интернете представили как нечто очевидное манипулирование девушкой со стороны Джорджа Сороса, финансиста и еврейского благотворителя, которого Россия заклеймила как человека, являющегося причиной даже малейшего взмаха крыльев бабочки на постсоветском пространстве", - комментирует Виткин.

"Очевидно, что происходит манипуляция общественным мнением. Очевидно, что за этим стоят серьезные бизнес-интересы. Скоро увидим, чьи", - более загадочно предостерег звездный ведущий первого телеканала Владимир Соловьев. Бизнесмен Герман Стерлигов, который уже сделал себе имя, запретив вход в свою сеть пекарен гомосексуалистам, не остался в стороне, назвав активистку "несчастным бесноватым ребенком", пишет Le Monde.

"(...) Не приходится и говорить, что в такой обстановке предложение одного крайне правого депутата пригласить Грету Тунберг выступить в Госдуме не получило однозначного одобрения. Один из его коллег в Совете Федерации сказал ему, что в России достаточно специалистов по этому вопросу", - передает автор статьи.

"Самое взвешенное заключение в итоге сделала основательница ассоциации "Биполярники" Маша Пушкина. В статье в журнале Aficha Daily она задумывается о ненависти к девочке-активистке и приходит к выводу, что та становится всеобщим "тестом Роршаха для разгневанных россиян". Другими словами, каждый видит в этой юной женщине то, что он хочет видеть, и выплескивает на нее свои страхи и фантазии", - говорится в публикации.

"Такое определение может относиться даже к президенту России. Отвечая на вопрос по поводу Тунберг на пленарной сессии Российской энергетической недели, 2 октября, Владимир Путин разыграл умеренность: "Я уверен, что Грета добрая девочка и искренняя очень, но взрослые должны сделать все, чтобы не заводить подростков и детей в какие-то крайние ситуации, должны оградить их от излишних эмоций, которые могут разрушить личность. (...) Но когда детей и подростков кто-то использует в своих интересах, это достойно только осуждения". Некоторые слова этого суждения соответствует тому, что регулярно говорит президент о российской молодежи, которая проявляет все большую склонность к протестам против коррупции или за свободные выборы", - рассуждает Виткин.

"(...) Конечно, у Греты Тунберг есть и сторонники, - говорится в статье. "Она для нас объективный союзник, - поясняет Иван Блоков, директор по программам российского отделения Гринпис. - Но если люди предпочитают слушать кого-то взрослого, то пусть делают это. Генеральный секретарь ООН [Антониу Гутерриш] сам говорит о том, что мы все виноваты. А Россия, как и Соединенные Штаты, является одной из самых эгоистичных стран".

"Тем не менее, помимо страстей, вызванных Гретой Тунберг, в России настает время для глубоких перемен, - отмечает корреспондент. "Менталитет меняется, - утверждает Блоков. - Люди понимают, что такое проблема парниковых газов, влияние человека на глобальное потепление. Они приспосабливают к ним свое поведение". Не только в Москве множатся инициативы в пользу сортировки мусора, ограничения отопления, отказа от пластика..."

"(...) Еще один важный сдвиг - Москва 21 сентября ратифицировала Парижское соглашение о климате (COP21), более чем через три с половиной года после его подписания, - указывает Le Monde. - (...) По мнению многих наблюдателей, Россия, где потепление происходит в 2,5 раза быстрее, чем где-либо еще, осознает, что выгоды, которые она ожидает от глобального потепления (в первую очередь, это открытие арктического морского пути), на самом деле намного ниже, чем угрозы, которым она подвергнется. Помимо растущего числа климатических катастроф, таяние вечной мерзлоты может напрямую угрожать нефтегазовым объектам в Сибири и на Крайнем Севере".

"Другое объяснение, данное некоторыми наблюдателями, заключается в том, что Россия, которая все больше отстаивает свое право на достойное место в сообществе наций, не могла позволить себе оставаться в стороне, и таким жестом Москва обязана международному общественному мнению. Спасибо, Грета", - резюмирует Бенуа Виткин.

Швеция. Россия > Экология > inopressa.ru, 9 октября 2019 > № 3161762


Швеция > Экология > inosmi.ru, 9 октября 2019 > № 3158332

Dagens Nyheter (Швеция): получит ли Грета Тунберг Нобелевскую премию мира? Вот все «за» и «против»

Климатическая активистка Грета Тунберг — одна из главных претенденток на получение Нобелевской премии мира. Профессор Упсальского университета, специализирующийся на теме мира и конфликтов, приводит доводы «за» и «против» такого решения. Между тем на Грету уже делают ставки на тотализаторе.

Турбьёрн Петерссон (Torbjörn Petersson), Dagens Nyheter, Швеция

Климатическая активистка Грета Тунберг — одна из главных претенденток на получение Нобелевской премии мира. Чуть больше года назад она в одиночестве начала свою «Забастовку в защиту климата».

«То, что делает Грета Тунберг, — вполне в духе Нобеля», — говорит Исак Свенссон (Isak Svensson), профессор Упсальского университета, специализирующийся на теме мира и конфликтов.

Но насколько вероятно, что она получит премию? Dagens Nyheter перечисляет все «за» и «против» кандидатуры 16-летней шведки для Нобелевского комитета.

За три дня до того, как Нобелевский комитет объявит о своем решении, в крупнейших букмекерских компаниях на Грету Тунберг предлагают поставить деньги с коэффициентом всего в 1,50 %.

Главный ее конкурент — эфиопский премьер-министр Абий Ахмед, который инициировал мирный договор между Эфиопией и Эритреей.

Еще один претендент — почти 90-летний Раони Метуктире (Raoni Metuktire), вождь бразильского индейского племени каяпо и символ борьбы за дождевые леса Амазонии.

Третий — прогрессивная новозеландская премьер-министр Джасинда Ардерн (Jacinda Ardern), которая работает над тем, чтобы ее страна к концу 2019 году снизила выхлопы до цифр, предполагаемых Парижским соглашением.

Dagens Nyheter попросила Исака Свенссона, профессора Упсальского университета, специализирующегося на мире и конфликтах, помочь разобраться, какие есть аргументы «за» и «против» избрания Греты Тунберг лауреатом Нобелевской премии мира.

В пользу того, что Тунберг получит премию мира

1) Грета Тунберг работает над самым важным для человечества вопросом.

«Она представляет растущее климатическое движение, и ей удалось с невиданным ранее успехом выдвинуть климат на первый план в повестке дня. Климат — главная проблема человечества, а у нее очень точный моральный компас в этом деле. Кроме того, она — прирожденный лидер. Она была бы действительно достойным лауреатом», — говорит Исак Свенссон.

2) Нобелевский комитет хочет стимулировать развитие этой важной области.

Когда Бараку Обаме в 2009 году вручили Нобелевскую премию мира, он едва успел занять президентское кресло. Он получил этот знак отличия исключительно в качестве поощрения за едва обозначенные линии политики разоружения.

Если же вспомнить, за что в 2008 году удостоился премии финн Мартти Ахтисаари (Martti Ahtisaari), то мы увидим, что он очень долго и последовательно вел миротворческую работу на трех разных континентах.

«Обычно есть конфликт между проактивным и реактивным подходом к выбору нобелевских лауреатов. Если комитет захочет действовать проактивно, то проблемы климата окажутся достойны внимания», — объясняет Исак Свенссон.

Это говорит в пользу Греты Тунберг.

3) Грета Тунберг ссылается на науку — это в духе Альфреда Нобеля.

Грета Тунберг не устает повторять, что в вопросе климата мы должны принимать во внимание научные факты, а не чье-то личное мнение.

А Нобелевские премии традиционно вручаются, чтобы поощрять научные достижения.

«Премия мира немного отличается от остальных. Но то, что делает Грета Тунберг, — вполне в духе Нобеля», — уверен Исак Свенссон.

Против того, что Тунберг получит премию мира

1) По правилам награда вручается за некие действия, совершенные в 2018 году.

Если следовать букве завещания Нобеля, в этом году кого-то должны наградить за достижения предыдущего года. Грета Тунберг начала свою деятельность в понедельник, 20 августа 2018 года, когда в одиночестве уселась перед парламентом со своим плакатом «Забастовка в защиту климата». Когда акция распространилась по всему миру, люди стали выходить на демонстрации по пятницам, называя это «Пятницами в защиту будущего» (Fridays for Future).

«Движение это получило популярность лишь в последние полгода. Особенно за период с 20 по 27 сентября. И, возможно, пока слишком рано говорить, к чему это все приведет», — комментирует Исак Свенссон.

В то же время он напоминает, что ранее Нобелевский комитет весьма вольно подходил к толкованию завещания, потому что иначе правила оказываются слишком жесткими.

2) Грета Тунберг и так уже получила достаточно внимания

Иногда Нобелевскую премию используют для того, чтобы привлечь внимание всего мира к тому, что он упустил. В данном случае это неактуально.

«Грета Тунберг уже сейчас — одна из самых известных шведок за всю историю. Ее деятельность получила невероятно мощный отклик, так что особого смысла во вручении еще и Нобелевской премии нет», — говорит профессор Упсальского университета.

3) Связь между климатическими изменениями и конфликтами не ясна

Нет однозначной связи между глобальным потеплением и конфликтами между странами или какими-то группами людей.

«В последние годы средняя температура на Земле растет, тогда как уровень насилия в общем и целом падает», — отмечает Исак Свенссон.

Большинство исследований не подтверждают, что в будущем связь между климатом и конфликтами актуализируется.

«Некоторые обстоятельства, например, нехватка ресурсов, могут привести к конфликтам, но также нехватка ресурсов может привести и к сотрудничеству», — говорит профессор.

Помимо Греты Тунберг, на Нобелевскую премию мира претендуют 300 кандидатов. Один из них — родившийся примерно в 1930 году Раони Метуктире. Почти всю жизнь он боролся за сохранение джунглей Амазонки и культуры коренного племени каяпо.

Недавно он написал статью для британской газеты The Guardian. В ней он напоминает, что всего одно поколение назад разные народы Амазонии воевали друг с другом. Сегодня они объединились в борьбе против общего врага — «и этот враг — ты, тот, кто вторгся в нашу страну и сжигает леса». Вот как звучит его формулировка.

Также Раони Метуктире пишет: «Вы разрушаете нашу страну, отравляете нашу планету и сеете повсюду смерть, потому что вы заблудились. А скоро будет слишком поздно».

Швеция > Экология > inosmi.ru, 9 октября 2019 > № 3158332


Швеция > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 9 октября 2019 > № 3158326

Svenska Dabladet (Швеция): наивная Швеция движется к краху в 2024 году

Автор написал целую книгу о том, как сильно Россия угрожает Западу. По его мнению, все сводится к тому, что российские власти никакой ненависти к Западу не испытывают, а просто боятся лишиться своих богатств. Но Европе, в том числе и Швеции, от этого не легче. Автор даже называет предполагаемую дату краха.

Стефан Фёльстер (Stefan Fölster), Svenska Dagbladet, Швеция

Нас вынуждают вооружаться, но тем самым мы подкрепляем параноидальную пропаганду. Что это значит для Швеции?

Большинство сейчас уже поняли, как российская клептократия тайно переправляет деньги на Запад. Гораздо меньше людей осознают, какую угрозу это представляет для западных демократий — и для нас в том числе.

Недавно российских агентов обвинили в том, что они играли ключевую роль в почти удавшейся попытке государственного переворота в Черногории. С тех пор неоднократно находили доказательства, что Россия финансирует Австрийскую партию свободы, немецкую Альтернативу для Германии, кампанию по Брекситу, дает деньги Марин Ле Пен во Франции, Сальвини в Италии и Орбану в Венгрии.

В Швеции и левые, и «Шведские демократы» (националистическая партия — прим. перев.) вовлечены в скандалы, наводящие на подозрения о влиянии с востока. Этой кампании помогают медиа-тролли ГРУ. Даже Aftonbladet и SVT порой распространяют российскую риторику, например, утверждая, что в Крым вторглись не регулярные российские войска, а кто-то другой.

Российское отмывание денег через Swedbank — лишь вершина айсберга. Мало кто из журналистов пока даже задается вопросом, как используются эти деньги. Думаете, мальчики на жилье копят?

Когда я сложил один и один, у меня получилась такая удивительная головоломка, что не хватило бы ни газетной статьи, ни документального фильма, чтобы ее распутать.

Поэтому я решил придать ей форму международного триллера. Недавно эта книга была опубликована по-английски под называнием «Крах 2024 года» (The Crash of 2024).

Не хочу спойлерить. Но могу рассказать, что все кусочки этого паззла — преступления, которые случились совсем недавно, планируются или уже совершаются, но пока не раскрыты. Вместе с несколько непоследовательной политической реакцией во многих западных странах, низкой моралью и недальновидностью в определенных финансовых сферах они образуют такое ведьмино варево, которое может нас всех погубить. Поэтому мой триллер — не просто развлекательное чтение, но и хороший повод поразмышлять над будущим Швеции.

Почему тролли так активны? Что выиграет Россия от этого раскола? Тот, кто анализирует действия России, смотря на все через очки холодной войны, упускают важнейший момент. Криминальные группировки, собравшиеся вокруг Путина, — не носители враждебных нам идеологий. Напротив, это аморальные люди, которые просто наслаждаются жизнью, не испытывая никакой особой ненависти к Западу. Но они любят рациональный расчет. И он состоит из двух частей.

Во-первых, они хотят не дать западному миру привести в исполнение инициативы вроде Акта Магнитского, который может начать замораживать или даже изымать их наворованные богатства. В таком случае поддержка всем политикам, которые, как представляется, подрывают основы правового государства, — это просто рациональная стратегия, неважно, идет ли речь о Трампе, Орбане или Сальвини.

Во-вторых, им надо сохранить власть, иначе их осудят в России и отнимут у них все наворованное. Для этого нужны активные тролли дома, репрессии и внешние враги. Военные провокации против Швеции и НАТО, таким образом, следуют коварному расчету. Мы вынуждены вооружаться, но тем самым мы подкрепляем параноидальную пропаганду.

Эти две движущие силы создают токсичную динамику. Каждый должен подумать над тем, какие последствия все это может иметь для Швеции.

Швеция > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 9 октября 2019 > № 3158326


Швеция > Образование, наука > ria.ru, 9 октября 2019 > № 3154222

Результаты работ лауреатов Нобелевской премии по химии 2019 года, создавших литий-ионные аккумуляторы, произвели технологическую революцию, заложив основы новой энергетики, отмечается в пресс-релизе Нобелевского комитета Королевской шведской академии наук.

Нобелевская премия по химии-2019 присуждена Джону Гуденафу (США), Стэнли Уиттингему (Великобритания) и Акире Йошино (Япония) за разработку литий-ионных батарей.

"Литий-ионные аккумуляторы произвели революцию в нашей жизни с тех пор, как они впервые появились на рынке в 1991 году", - подчеркивается в пресс-релизе. Эти разработки "заложили основу беспроводного общества, свободного от ископаемого топлива", отметил Нобелевский комитет.

Литий-ионные батареи применяются в электронике (в частности, в смартфонах, планшетах, ноутбуках), бытовой технике, на транспорте, в том числе в электромобилях. Преимущество этих источников тока в том, что они обладают высокой плотностью запасаемой энергии при относительно малых габаритах. Принципиальная особенность литий-ионных батарей заключается в том, что они основаны не на химических реакциях, разрушающих электроды, а на ионах лития, протекающих между анодом и катодом.

Фундамент технологий литий-ионных аккумуляторов был создан во время нефтяного кризиса в 1970-х годах, когда Уиттингем работал над разработкой методов, которые могли бы привести к технологиям, позволяющим уйти от использования ископаемого топлива. Уиттингем при создании перезаряжаемого аккумулятора использовал анод из сульфида титана и литиевый катод.

Позже Гуденаф улучшил эту технологию, создав еще более мощный аккумулятор. Используя в качестве основы разработки Гуденафа, Йошино в 1985 году создал первый коммерчески "жизнеспособный" литий-ионный аккумулятор. "В результате получился легкий, прочный аккумулятор, который можно было заряжать сотни раз, прежде чем его производительность ухудшится", - отмечает Нобелевский комитет.

Церемония награждения названных во вторник лауреатов пройдет по традиции в Стокгольме 10 декабря в день кончины основателя Нобелевских премий – шведского предпринимателя и изобретателя Альфреда Нобеля (1833–1896).

Сумма каждой из Нобелевских премий в этом году составляет 9 миллионов шведских крон (более 900 тысяч долларов США).

Швеция > Образование, наука > ria.ru, 9 октября 2019 > № 3154222


Швеция > Образование, наука. Экология > rg.ru, 9 октября 2019 > № 3153688 Михаил Швыдкой

"Королевство на стол!"

Текст: Михаил Швыдкой (доктор искусствоведения)

Сегодня о Грете Тунберг, школьнице из Стокгольма, которая впервые вышла на одиночный пикет к зданию шведского парламента 20 августа 2018 года, не пишет только ленивый, - и профессиональные журналисты, и пользователи социальных сетей. Особенно после того как стало известно о том, что основательнице движения "Пятница для будущего" присуждена Международная премия мира. С удовольствием присоединюсь к этому множеству, которое разделилось примерно поровну.

Тех, кто считает Грету марионеткой в руках взрослых, которые используют ее романтический порыв, никак не меньше, чем тех, кого безусловно восхищает ее поведение. Очевидно, что шведская девушка вполне искренне обращается к мировой общественности, выражая озабоченность своих сверстников будущим планеты, а значит, и живущего на ней человечества. Очевидно и то, что кто-то должен был помочь ей пройти непростой длинный путь от стокгольмской площади до трибуны ООН, где ее выступление на саммите по климату стало сенсацией. И можно только догадываться, какие цели преследовали ее наставники. Не стану заниматься конспирологией, реальность куда богаче моих фантазий.

Экология всегда была в высшей степени политизированной сферой общественной деятельности. Сколь благородно бескорыстной, столь же и зависимой от группового эгоизма международных корпораций и очевидных интересов государств, бюджеты которых зависят от поступающих в казну доходов. Квоты на выброс углекислого газа давно уже стали предметом ожесточенного спора политиков и промышленников.

Конфликт интересов настоящего и будущего приобретает все более острый характер, потому что диктует не только этическую, но и технологическую, и даже цивилизационную развилку. Здесь вроде бы нет места для политического любительства даже самого возвышенного свойства. Достаточно вспомнить пьесу норвежца Генрика Ибсена "Враг народа", в которой герой, доктор Штокман, пошел против своих земляков, строящих свое благополучие на лечебницах с опасной для здоровья больных водой. И, естественно, потерпел поражение. Горожане хотели получать доход здесь и сейчас. Пожалуй, по-другому и не могло быть на рубеже ХIХ и ХХ веков. Эта пьеса всегда приходит на ум, когда сталкиваешься с искренним идеализмом в социальной жизни. Многое ли изменилось за прошедшие 120 лет? Думаю, многое. Хотя бы потому, что ни один фильм, ни одна театральная постановка, ни одна из "зеленых партий", которые завоевывают все большее число мест в парламентах разных государств, ни Межправительственная группа экспертов по изменению климата и Альберт Гор-младший, получившие в 2007 году премию мира, ни даже Ангела Меркель, под давлением немецких "зеленых" отказавшаяся от строительства атомных электростанций, не добились такого внимания, как Грета Тунберг и ее сверстники. Неужели Ибсен был прав, когда написал в "Строителе Сольнесе": "Юность все перевернет"?

Теперь пятница стала почти официальным забастовочным днем школьников не только в Швеции. Движение "Пятница для будущего" объединило учащихся подростков почти всей планеты - от Австралии до Европы. Число его активистов насчитывает миллионы человек. И это заставляет задуматься не только педагогов, которые отвечают за качество образовательного процесса. Почему именно школьники? Что движет ими? И насколько они самостоятельны? Нет ответа. Кроме одного - в подростковом, юношеском возрасте есть повышенный запрос на справедливое устройство жизни и на возможность прогнозировать свое будущее.

Экологическое движение школьников стало заметным после Парижской конференции по климату, состоявшейся в 2015 году. Но только после "стояния" Греты Тунберг у здания шведского парламента оно приобрело повсеместный характер. С самого начала 2019 года экологические выступления учащихся приобрели массовый характер. Подростки, не достигшие возраста, позволяющего им голосовать, выходят на улицы, требуя внимания взрослых к общему будущему. "Один из наших главных призывов - привлечь к дебатам по климату настоящих экспертов, у которых есть решения, о которых так просят политики. Поэтому вместо того чтобы спрашивать нас, им нужно выслушать специалистов. Если вы внимательно послушаете политиков, то услышите, что это вопрос чрезвычайной срочности. Но когда речь идет о конкретных действиях, складывается впечатление, что они никогда не слышали о климатическом кризисе, потому что они не считают его таковым", - 17-летняя экологическая активистка Ануна де Вевер уверена, что она и ее сверстники имеют право на свои демонстративные действия во имя будущего.

И в этом они немногим отличаются от молодежи 60х годов ХХ века, требовавшей "революции немедленно", протестующей против капиталистической системы в целом под троцкистскими и даже маоистскими лозунгами, против несправедливой войны во Вьетнаме в США или дискриминации из-за политических взглядов в ФРГ. Впрочем, с одним существенным отличием - действия нынешних школьников носят подчеркнуто мирный характер. В 60-е годы среди бунтующей молодежи Запада было немало радикалов, которые переходили к открытому террору, к вооруженному противостоянию с властью. Нынешние экологические диссиденты используют достаточно цивилизованные способы борьбы за свои убеждения. В конце концов, прогулы школьных занятий вряд ли можно считать уголовным правонарушением. А выступление в ООН - революционной пропагандой.

Заключая, позволю себе еще раз напомнить знаменитую пьесу Ибсена. Строитель Сольнес в шутку сказал маленькой Хильде, что когда она вырастет, то станет принцессой в построенном им королевстве. Хильда, поверив, выросла в твердой уверенности, что Сольнес выполнит обещание. Она выросла, а королевства никто не подарил. Как известно, эта история заканчивается самоубийством строителя Сольнеса - он не перенес своего обмана. Только это не принесло Хильде счастья.

Швеция > Образование, наука. Экология > rg.ru, 9 октября 2019 > № 3153688 Михаил Швыдкой


Швеция. Весь мир > Образование, наука > rg.ru, 9 октября 2019 > № 3153676

Охотники за экзопланетами

Нобелевскую премию по физике присудили за раскрытие тайн Вселенной

Текст: Наталия Ячменникова

Лауреатами Нобелевской премии в области физики за 2019 год стали Джеймс Пиблз, Мишель Майор, Дидье Кело - за работы в области астрономии и астрофизики. "Эти открытия навсегда изменили наше видение мира", - пишет Twitter премии.

Кто они, новые нобелевские лауреаты? Джеймс Пиблз - канадский и американский физик, работающий в области теоретической космологии, почетный научный профессор имени Альберта Эйнштейна Принстонского университета. Получил высшую научную награду за "теоретические открытия в физической космологии". Тех самых, на которых основывается современное понимание истории Вселенной, начиная с Большого взрыва.

Швейцарские астрофизик Мишель Майор и астроном Дидье Кело получили награду за открытие, сделанное ими еще в 1995 году. Именно они впервые обнаружили планету, вращающуюся вокруг похожей на Солнце звезды 51 Пегаса вне Солнечной системы. Как объявил Нобелевский комитет Королевской академии наук, Нобелевская премия вручена этим ученым "за открытие экзопланеты на орбите вокруг солнцеподобной звезды".

Имена претендентов как всегда не раскрывались, интрига сохранялась до последнего. Эксперты утверждают, что наиболее точные предсказания всегда опираются на анализ цитируемости статей в научной базе данных Web of Science. Так, среди кандидатов на "Нобель" назывались открыватели квантовых вычислений и криптографии, квантовых запутанностей, новых наноразмерных материалов и сверхпроводников. Но многие предполагали, что Нобелевскую премию могут получить и ученые, предложившие новые способы поиска экзопланет.

До 1992 года астрономам было известно всего 8 планет (или 9, если вместе с Плутоном). С тех пор было открыто уже более 4000. Первые экзопланеты открыли Александр Вольжчан (Польша) и Дэйл Фрэйл (Канада-США). А чуть позже, в 1995-м, Мишель Мэйор (Швейцария) и Дидье Келоз (Швейцария) открыли первую экзопланету принципиально новым способом.

Комментарий

Академик Лев Зеленый, научный руководитель Института космических исследований РАН:

- Интересное совпадение: у нас сейчас идет конференция по физике Солнечной системы. Есть секция по экзопланетам. И как раз объявляют, что "половина" Нобелевской премии выделена Мишелю Майору и его коллеге Дидье Кело за пионерскую работу 1995 года: нахождение первой экзопланеты. Довольно крупной, размером с Юпитер. Тогда это действительно было открытие на грани возможностей человеческой техники.

Потом появились новые методы. На сегодняшний день известны более 4 тысяч экзопланет. Работают в этом направлении десятки групп. Но в России мы, к сожалению, меньше этим заняты. Однако тема очень важная. Я бы сказал, мировоззренческая. Так что поздравляем коллег!

Накануне у меня спрашивали: будет ли в этом году Нобелевская премия по астрофизике? Совсем недавно ее дали за гравитационные волны. И я считал, что в этом дадут за другое направление физики, где тоже делается много интересного. Оказался не прав. Поэтому надо только гордиться, что занимаемся областью, которая увенчивается регулярно Нобелевской премией. И стараться, чтобы наши ученые тоже оказались в этом списке.

Цифры и факты

Всего с 1901 года было присуждено 112 Нобелевских премий по физике 210 ученым: 207 мужчинам и трем женщинам.

Единственный физик, получивший Нобелевскую премию дважды, - американец Джон Бардин, отмеченный за изобретение транзистора (1956) и работы по теме сверхпроводимости (1972).

Среди отечественных Нобелевских лауреатов физики лидируют с явным перевесом. В 1958 году Павел Черенков, Илья Франк и Игорь Тамм получили премию за открытие излучения заряженных частиц, движущихся со сверхсветовой скоростью.

В 1962 году лауреатом стал Лев Ландау за теорию конденсированных сред и жидкого гелия. В 1964 году премии были удостоены физики Николай Басов и Александр Прохоров. Их работы по созданию квантовых генераторов (мазеров и лазеров) положили начало новой отрасли физики - квантовой электроники.

В 1978 году Петр Капица был отмечен наградой за открытия в физике низких температур. В 2000 году лауреатом Нобелевской премии стал Жорес Алферов за разработки в полупроводниковой технике.

В 2003 году Виталий Гинзбург и Алексей Абрикосов были удостоены премии за основополагающие работы по теории сверхпроводников и сверхтекучих жидкостей.

В 2010 году премию получили Андре Гейм и Константин Новоселов, создавшие графен - материал с уникальными свойствами.

Швеция. Весь мир > Образование, наука > rg.ru, 9 октября 2019 > № 3153676


Швеция > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 8 октября 2019 > № 3169932

Арне Юнгквист о скандале: не удивлен (SVT, Швеция)

Узнав об отстранении знаменитого тренера Альберто Салазара, шведский борец с допингом Арне Юнгквист заявил, что очень разочарован, но не удивлен. «Это позор», — добавил он и предостерег подопечных Салазара, среди которых есть несколько настоящих звезд, что им пора готовиться к разбирательствам.

SVT, Швеция

Арне Юнгквист следил за ЧМ в Катаре из дома, и он сокрушенно качает головой, узнав о недавнем скандале с допингом в мире легкой атлетики.

«Это ужасно. Это позор», — заявляет охотник за допингом на пенсии.

Чемпионат мира по легкой атлетике позади, и прошла уже неделя с тех пор, как Антидопинговое агентство США (USADA) отстранило Альберто Салазара (Alberto Salazar) от работы на четыре года за нарушение допинговых правил. Его аккредитация в Дохе была отозвана.

Сидя дома на диване перед телевизором, Арне Юнгквист подводит итоги примечательного Чемпионата мира.

«Печально, что так плохо организовали условия для зрителей. Не так уж там здорово находиться. Я сам не поехал в первую очередь из-за этого, а также из-за жары. Но соревнования были на высоком уровне и очень увлекательны», — рассказывает он.

Бывший председатель Международного антидопингового бюро ВАДА, как и многие другие, не одобряет выбор государства, в котором было решено провести ЧМ. Кроме того, он очень расстроен, что до сих пор спорт на высочайшем международном уровне продолжает сталкиваться со случаями допинга, причем к этому причастны и тренеры.

«Должен сказать, что я очень разочарован. Это происходит не только в России, и каждый раз, когда это случается, это огромное разочарование».

«Доходили слухи»

Американского тренера Альберто Салазара осудили за организованный допинг в его тренировочном проекте Nike Oregon, в котором ранее участвовал, например, британский олимпийский чемпион и золотой медалист чемпионатов мира Мо Фара (Mo Farah).

«До меня доходили слухи об этом парне (Салазаре). Это все была лишь болтовня, но, очевидно, для нее имелись основания. Печально, что все это происходит в 2019 году. Я имею в виду — боже мой! — ведь уже почти 20 лет прошло с тех пор, как основали USADA».

Арне Юнгквист продожает: «Это ужасно. Это позор. Думаю, все действительно так, как утверждает USADA, хотя он (Салазар), может, и будет обжаловать это решение. Но нет никаких поводов усомниться. Нет, разочарование очень велико».

Обладатели медалей оказались под подозрением

— Вы не слишком удивились, когда услышали этот приговор?

Арне Юнгквист: Нет, нет. И всегда печально о таком слышать в контексте Чемпионата мира. Это портит атмосферу, все начинают строить догадки о спортсменах, с этим связанных.

С учетом решения суда для Салазара в основном обсуждали нидерландку Сифан Хассан (Sifan Hassan), которая выиграла золото ЧМ на дистанциях 1500 и 10 000 метров в Дохе. Альберто Салазар был ее тренером. Также речь шла о немецкой обладательнице бронзовой медали на 5000 метрах Констанце Клостерхальфен (Konstanze Klosterhalfen). Вполне естественно, что они стали мишенью пересудов и догадок, считает Арне Юнгквист.

«Да, так обычно и бывает. Они должны быть готовы к пересудам. Им придется объясняться и защищаться. Все это заставляет строить догадки, было бы наивно думать, что обойдется без них».

По мнению Юнгквиста, скандал с Альберто Салазаром равносилен ситуациям, когда велосипедист Лэнс Армстронг (Lance Armstrong) признал, что был под допингом в 2012 году, а лабораторию Balco поймали на том, что она снабжала американских спортсменов запрещенными препаратами в начале 2000 годов.

«Я очень доверяю Антидопинговому агентству США. Они очень хорошо поработали при расчистке американской допинговой трясины — а это была именно трясина», — говорит Юнгквист.

Швеция > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 8 октября 2019 > № 3169932


Швеция. Россия > Экология > inosmi.ru, 8 октября 2019 > № 3169922

Грета против «большого дяди»: Путин обратился к консерваторам всего мира (Ilta-Sanomat, Финляндия)

Умаляя поступки Греты Тунберг, Владимир Путин стремится заработать популярность у западных консерваторов, пишет корреспондент финской газеты. В качестве доказательства своей правоты он использует в отношении Путина нелицеприятные эпитеты и голословные обвинения, претендуя при этом на легкую ироничность.

Сеппо Варьюс (Seppo Varjus), Ilta-Sanomat, Финляндия

Как известно, говорящая о проблемах климата шведская активистка Грета Тунберг (Greta Thunberg) вызывает раздражение у консерваторов средних лет. Эту ситуацию даже начали изучать психологи. Интересно, что финны, которые десятилетиями беспечно осуждали «дам в шляпках», борющихся за разные вопросы, сейчас обижаются, когда их называют «дядями».

Однако сейчас на Тунберг напал настоящий «большой дядя»: президент России Владимир Путин тоже решил прокомментировать ее деятельность. На Московском международном энергетическом форуме Путин назвал 16-летнюю Тунберг несведущим подростком.

«Никто Грете не объяснил, что современный мир сложен и многообразен», — сказал Путин.

Конечно, Путин — тот человек, который знает, как устроен мир. Его мир работает по тому принципу, который заполняет братские могилы от Кавказа до востока Украины и оттуда — до Сирии.

Руководитель России напомнил, что в Африке и во многих азиатских странах хотели бы жить на таком же уровне достатка, как в Швеции. Это, конечно, правда, но из этого можно сделать разные выводы.

Дружелюбный дядя Владимир

Путин оказался не настолько черствым, как его американский коллега Дональд Трамп (Donald Trump), который довольствовался насмешкой над Тунберг в Твиттере после ее выступления в ООН.

По словам Путина, молодежь, которая беспокоится о вопросах окружающей среды, нужно поддерживать, но использовать ее в продвижении своих интересов нельзя.

«Я уверен, что Грета — добрая девочка и искренняя очень, но взрослые должны сделать все, чтобы не заводить подростков и детей в какие-то крайние ситуации», — сказал президент России.

Вполне возможно, что российский президент говорит, что думает. Как это делают все дружелюбные дяди. Но Путин сам говорил, что тщательно продумывает все свои слова, потому что знает, что они могут попасть в прессу. О чем Путин думал сейчас?

Россия недавно заявила о ратификации Парижского договора о климате, из которого вышли США. Заявления и действия Путина в вопросах экологии являются неоднозначными. Дело в том, что Россия — крупный производитель ископаемого топлива. Однако вполне возможно, что реалист Путин относится к проблеме изменения климата серьезно.

Кого сейчас пытаются обмануть?

Это не мешает старому шпиону играть в его маленькие игры. Россия уже много лет добивается расположения консерваторов и правых. Так она пытается создать хаос в западной политике и иногда получает прямую выгоду для себя. Запугивание мигрантами — один из способов добиться своего, часто — при помощи поддельных аккаунтов, с соблюдением основных принципов пропаганды.

Однако многие консерваторы помнят Россию Советским Союзом. По случайному совпадению многие из них считают, что активисты, борющиеся за климатические вопросы, хуже хиппи и коммунистов. Путин легко добивается своего, оскорбляя Тунберг, которая многих приводит в ярость.

Наверное, в сравнении с современными подростками Россия — не такое уж ужасное зло, думают сейчас многие дяди-консерваторы.

Швеция. Россия > Экология > inosmi.ru, 8 октября 2019 > № 3169922


Швеция > Образование, наука > ria.ru, 8 октября 2019 > № 3153047

Джеймс Пиблз из США и швейцарцы Дидье Кело и Мишель Майор стали лауреатами Нобелевской премии по физике за 2019 год.

Как отмечается в релизе Нобелевского комитета Королевской шведской академии наук, Майор и Кело удостоены премии за открытие в 1995 году первой экзопланеты "на орбите солнцеподобной звезды" — 51 Пегаса b. С тех пор изучение эволюции экзопланет считается одним из фундаментальных направлений в современной астрономии.

Пиблз получит награду за "теоретические открытия в физической космологии".

Церемония награждения пройдет в Стокгольме 10 декабря, в день смерти шведского предпринимателя и изобретателя Альфреда Нобеля (1833-1896).

Сумма каждой премии в этом году составляет девять миллионов шведских крон (более 900 тысяч долларов США).

Швеция > Образование, наука > ria.ru, 8 октября 2019 > № 3153047


Швеция. Германия. Бельгия > Медицина > snob.ru, 8 октября 2019 > № 3152794

Чувство свежести в каждой клетке: что открыли нобелевские лауреаты по медицине

Алексей Алексенко

Грег Семенца, Питер Ратклифф и Уильям Кейлин 20 лет назад поняли, как клетка реагирует на кислород. А вчера получили за это Нобелевскую премию

Нобелевскую премию по физиологии и медицине могли бы, конечно, дать и за что-то другое, но дали за открытие механизма адаптации клеток к концентрации кислорода. Не очень честно, если подумать: нобелевки «за кислород» — за понимание того, как мы им дышим и что происходит, когда его маловато — уже дали Отто Варбургу (1931) и Корнею Хеймансу (1938). А с другой стороны, это захватывающая научная история, а нам, научным журналистам, только такие и подавай: не все же время писать про скучное.

Историю надо бы начать с гормона с поэтичным названием эритропоэтин. Про этот гормон физиологи знают уже больше ста лет. Эритропоэтин синтезируется клетками почек при недостатке кислорода и включает усиленное производство эритроцитов.

Такое описание процесса казалось исчерпывающим вплоть до второй половины ХХ века, а потом наука физиология незаметно изменилась: никакой ответ на вопрос «Как?» уже не котировался, если в нем не упоминалось о генах и ДНК. И вот в 1980-х Грег Семенца задумался о том, как бы и в эту историю вплести упоминание о генах. Эритропоэтин — белок, а значит, у него есть ген. Очевидно, когда кислорода становится совсем мало, что-то этот ген включает, — так, видимо, рассудил Семенца и принялся искать в окрестностях гена кусочки ДНК, проявляющее свое действие в присутствии или отсутствии кислорода.

Тут его ждал первый сюрприз: как оказалось, этот регуляторный механизм работал не только с эритропоэтиновым геном. И далеко не только в клетках почек: самые разные типы клеток (человека и мышей) одинаковым образом откликались на гипоксию, причем в них включались целые букеты самых разных генов. Тем временем в Британии этой историей параллельно занимался другой нобелиат, Питер Ратклифф, и видел ровно то же самое.

Семенца оказался чуть упорнее и через несколько лет нашел то самое нечто, которое умеет включать разные гены в разных клетках в отсутствие кислорода. Он назвал этот белок «фактором, индуцируемым гипоксией» (HIF). Как эта штука реагировала на кислород? На первый взгляд, безумно просто: в присутствии кислорода HIF был нестабилен, а как только дышать становилось нечем, белок начинал накапливаться и включал требуемые букеты генов.

Но такими словами научный журналист может объясняться с его доверчивыми читателями, а ученым хотелось большего: с чего это он вдруг был нестабилен? Чем ему так вредит кислород?

Эту неуемную жажду познания помог утолить третий герой нашей истории, Уильям Кейлин, занимавшийся, казалось бы, совершенно посторонней проблемой. Есть такая «болезнь Гиппеля-Линдау», она же цереброретинальный ангиоматоз, при котором у больного образуются опухоли в разных частях тела, и очень часто на сетчатке глаза. Как раз опухолями и интересовался Уильям Кейлин, — он был врачом-онкологом. Самое же интересное в синдроме ГЛ было то, что он наследственный, а значит, у Кейлина была возможность выловить ген, из-за которого все эти бедняги болели раком.

Ген вскоре нашелся: в семьях, где встречался синдром ГЛ, действительно передавалась сломанная копия одного гена. И вот тут наблюдательный Кейлин заметил, что опухолевые клетки со сломанным геном ГЛ (его научное название VHL) вели себя так, как будто мучились от сильнейшей гипоксии. Очевидно, место гена ГЛ в этой истории надо было искать, как выражаются молекулярные генетики, «выше по течению» от HIF: после того, как накопился HIF, вроде бы все ясно, а вот причинно-следственная связь между кислородом и HIF мутновата, и там вполне могло найтись место еще одной ступеньке рассуждений.

Дальше началась добрая научная гонка: ее, конечно, сильно подстегнул тот факт, что в сюжете появился рак, а как раз в это время на исследования рака в США выделялись колоссальные деньги. И финишировали исследователи достойно: в 2001 года в одном номере Science были подряд опубликованы статьи группы Кейлина и группы Ратклиффа, где и излагались все подробности: что там такое происходит в клетках от кислорода.

Происходит кое-что с белком HIF: на две из его аминокислот навешиваются гидроксильные группы. Эта конфигурация — два торчащих из белковой молекулы гидроксипролила — выглядит довольно нетипично, и ее сразу же узнает ГЛ. Этот самый ГЛ, как оказалось — ничто иное как компонент клеточной мусороуборочной машины, которая отправляет на утилизацию ненужные белки. Именно эта участь и уготована HIF: вот он был, и вот его нет.

А что будет, если кислорода не хватает — или если один из винтиков этой машины вдруг сломается, как у больных синдромом Гиппеля-Линдау? Тогда HIF никуда не девается. Здоровый и бодрый, он включает один за другим все гены, ответственные за правильную реакцию клетки на гипоксию. Если при этом никакой гипоксии не было и в помине, а клетка оказалась опухолевой — все становится совсем неприятно.

Но есть и хорошие новости. Эта химическая машинка с навешиванием гидроксилов на пролин, последующим их узнаванием и отправкой всей этой штуковины в мусорный бак — идеальная по своей простоте мишень для всяких лекарств. Оставалось только эти лекарства изобрести, и победа над раком нам гарантирована.

Примерно этим ученые и занимались последующие 18 лет. Были особенно яркие моменты: в 2016 году лекарство компании Threshold Pharmaceuticals с треском провалило клинические испытания, и компания уволила 2/3 своих сотрудников — всех, вовлеченных в разработку этого бесплодного направления. Нечто похожее произошло и с другими героями — Cerulean. Восемнадцать лет и одну нобелевскую премию спустя после открытия надежды использовать его в лечении рака остаются призрачными.

Зато недавно одобрено (в Китае) первое лекарство, нацеленное на HIF и эффективное при почечной недостаточности. Подобные препараты выпускают сразу три крупные фармацевтические компании. Так история, описав плавный круг над проблемами большой онкологии, вернулась к истокам — синтезу эритропоэтина в почках. Впрочем, это путешествие гораздо осмысленнее, чем может показаться из нашего упрощенного пересказа. Эта история про то, как за три десятилетия от ситуации «ничего не понятно» ученые пришли к «понятно даже слишком много, потому что очень сложно». И если Нобелевский комитет решил отметить этот научный сюжет премией, то уж наверное удастся с его помощью и кого-нибудь да вылечить. Нобелевские истории вообще нередко приносят пользу человечеству — не говоря уж о том, что некоторые из них довольно любопытны.

Автор — научный редактор Forbes

Швеция. Германия. Бельгия > Медицина > snob.ru, 8 октября 2019 > № 3152794


Швеция > Леспром > lesprom.com, 8 октября 2019 > № 3151781

В 2019 г. объем сплошных рубок в Швеции вырастет на 0,5%

По предварительным данным государственного управления лесного хозяйства (Swedish Forest Agency), в 2019 г. объем сплошных рубок в Швеции достигнет 94 млн м3 и на 0,5% превысит значение 2018 г.

Если прогноз оправдается, это будет самый высокий показатель, начиная с 2007 г. Между тем, по предварительным данным, объемы производства хвойных пиломатериалов и целлюлозы в Швеции в 2019 г. по сравнению с данными прошлого года существенно не изменятся.

Швеция > Леспром > lesprom.com, 8 октября 2019 > № 3151781


Швеция. Великобритания. США > Образование, наука. Медицина > rg.ru, 8 октября 2019 > № 3151413

Награда за клетки

Нобелевская премия по медицине присуждена двум американцам и британцу

Текст: Наталия Ячменникова

Началась Нобелевская неделя. По традиции, первыми названы лауреаты по физиологии и медицине. Ими стали американцы Уильям Келин и Грегг Семенца, а также британец Питер Рэтклифф: высшей научной награды эти ученые удостоены за исследования в области адаптации клеток к недостатку или отсутствию кислорода.

Как отмечает Нобелевский комитет, Келин, Рэтклифф и Семенца открыли молекулярный механизм, который регулирует активность генов в ответ на различные уровни кислорода. Это один из самых важных адаптационных процессов в жизни.

По мнению аналитиков, открытия нынешних лауреатов проложили путь для создания новых, перспективных методов борьбы с анемией, раком и многими другими заболеваниями.

Один из основоположников российской школы пульмонологии, академик Александр Чучалин назвал объективным решение Нобелевского комитета. "Можно только аплодировать тому факту, что Нобелевский комитет уделил такое внимание гипоксемии и объективно подошел к оценке научного направления американских и английских врачей. Надо сказать, что российские ученые в свое время внесли колоссальный вклад в изучение этой проблемы. В нашей стране всегда искали, как помочь человеку избавиться от кислородного голодания. Для этого создавали различные методы, в том числе респираторной поддержки", - сказал он ТАСС.

Всегда интересно, как отмеченные "Нобелем" узнают о награде. Известны случаи, когда новоиспеченные лауреаты воспринимали такое сообщение не иначе как розыгрыш. Так вот здесь двое нобелевских лауреатов еще крепко спали, когда им позвонили из Нобелевского комитета... "Последним я позвонил Уильяму Келину, что было непросто: у меня не было его номера телефона. Сначала я дозвонился до его сестры, которую разбудил. Она дала мне два номера, один из которых оказался неправильным. Когда я наконец дозвонился до него, он был безумно счастлив, почти потерял дар речи", - рассказал на пресс-конференции секретарь Нобелевского комитета Томас Перлман.

Нобелевская премия в области физиологии и медицины присуждалась 109 раз, лауреатами стали 216 человек. В том числе два наших знаменитых ученых: Иван Павлов награжден в 1904 году за работу по физиологии пищеварения, а в 1908 году высшую научную награду получил Илья Мечников за труды по иммунитету.

Цифры и факты

8 октября станет известен Нобелевский лауреат по физике, 9 октября - по химии, 10 октября - по литературе (будут объявлены лауреаты премии по литературе за 2018 и 2019 годы, т.к. в прошлом году было принято решение премию по литературе не присуждать).

11 октября объявят лауреата премии мира. Обладатель премии по экономике памяти Альфреда Нобеля, учрежденной Государственным банком Швеции в 1968 году, определится 14 октября.

С 2017 г. размер Нобелевской премии составляет 9 млн крон (в 2019 г. - примерно 914 тыс. долларов США).

В 1901-2018 годы Нобелевские премии присуждались 590 раз. В списке 904 человека и 24 организации. Есть "дважды лауреаты". Среди награжденных 51 женщина.

24 лауреата - россияне.

Средний возраст награжденных - 60 лет. Самый молодой лауреат - 17-летняя правозащитница из Пакистана Малала Юсуфзаи. Старейший - 96-летний американский физик Артур Ашкин.

Швеция. Великобритания. США > Образование, наука. Медицина > rg.ru, 8 октября 2019 > № 3151413


Швеция. ООН > Экология > zavtra.ru, 7 октября 2019 > № 3153930

Слезинка ребенка

Грета Тунберг, эко-алармизм и глобальные проблемы человечества

Всеволод Алипов

Механизмы воздействия на общественное мнение давно известны и со временем не претерпели значительной эволюции. Жалость — это эмоция, которую легче всего можно вызвать у человека в силу его врожденной способности к эмпатии. Стоит показать ему изображение хромой собачки или плачущего ребенка, как в нем сразу вспыхивает негодование и обида. Вот только людям все же более свойственно сострадание к себе подобным, поэтому в ход куда чаще милых животных идут беззащитные дети. К примеру, образ несчастной девочки, чье детство разрушила война, плотно засел в общественном сознании и стал неким архетипом, к которому время от времени прибегают в своей политике определенные силы. Так, в 2016 году всему миру стала известна история семилетней сирийской девочки Баны, которая на чистом английском, с безукоризненным использованием всех идиом и сокращений, писала душераздирающие твиты о жизни ее семьи в осажденном Алеппо. Посыл всех ее постов был один — армия Башара Асада совместно с российской авиацией устроила настоящий геноцид мирных жителей ее города. В одном из своих твитов она даже призвала остановить Россию и Асада ценой начала новой мировой войны. Как выяснилось позже, сама Бана едва могла связать два слова по-английски, как, кстати, и ее мать, которая якобы помогала вести ей аккаунт. Все эти досадные мелочи не помешали сирийскому семейству стать настоящими звездами западных СМИ.

Похожими приемами пользуются не только разжигатели войны, но и алармисты, которые пытаются донести до людей идею о неизбежной глобальной экологической катастрофе. Многие ошибочно приравнивают истериков с трибун международных форумов к экологам, но между алармистами и экологами есть большая разница. Задача экологов, как учёных, состоит в объективной оценке происходящих на планете изменений на основе эмпирических данных. Цель алармистов совсем другая — сыграть на примитивном страхе людей за свою жизнь и за жизнь близких во имя своей выгоды и выгоды своих нанимателей. Алармисту не нужны никакие данные, исследования и статистика; ведь семя страха лучше всего приживается на почве невежества. В 1992 году, за двадцать семь лет до знаменитого выступления Греты Тунберг на саммите ООН, люди впервые узнали о девочке, которая «заставила весь мир замолчать на пять минут». Двенадцатилетняя канадка Северн Куллис-Судзуки произнесла эмоциональную речь на Саммите Земли в Рио-де-Жанейро, посвященную глобальным проблемам её времени. Уже тогда она использовала те же приёмы, что и её шведская коллега в будущем: говорить наиболее очевидные вещи, обращаться к некой абстрактной категории «взрослых» и не называть конкретных виновных в сложившейся ситуации. Таким нехитрым образом получается, что условный глава корпорации, который допускает использование детского труда на своих фабриках в странах третьего мира, виноват перед обществом ровно в той же степени, как и рабочий на угольной шахте. Куллис-Судзуки, уроженка одной из наиболее экологически развитых крупных стран мира, в своей речи произнесла следующие слова: «Я боюсь выходить на солнце из-за озоновых дыр. Я боюсь дышать воздухом, потому что не знаю, какие химикаты в нём содержатся. Я любила ходить на рыбалку у себя в Ванкувере вместе с отцом, пока мы не выловили рыбу, зараженную раком». Если всё настолько плохо было в Канаде, как же обстояли дела в странах, в которые Запад перенёс все самые вредные производства?

Подъем эко-алармизма и лживость его доводов не значит, что загрязнения атмосферы и пресной воды, истребления отдельных видов животных и растений, детской бедности и других глобальных проблем никогда не существовало. Все они есть и сейчас, но указывая на проблему, важно указать также на её виновника и на возможные пути решения. Проблемой озонового слоя, чье состояние так пугало Куллис-Судзуки, ученые занимались ещё в 1970-е годы. Результатом их деятельности стало подписание в 1987 году Монреальского протокола, который обязывал ратифицировавшие его государства постепенно снять с производства хлорфторуглероды (ХФУ) — химические вещества, разрушающие озон в атмосфере. Оставим за рамками данной статьи непрекращающиеся споры о том, что служит главной причиной разрушения озона в атмосфере: антропогенный фактор или природный. Зададимся другим вопросом — кто стал главным выгодоприобретателем от подписания Монреальского протокола и нескольких его пересмотров?

Американская фирма «Дюпон», одна из крупнейших химических компаний в мире, была одним из главных производителей хлорфторуглеродов, занимая четверть мирового рынка и половину рынка США. «Дюпон» проводила активные политические кампании с целью не допустить запрета ХФУ с начала 1970-х и вплоть до 1988 года. После публикации ряда научных исследований и негативных публикаций в СМИ о деятельности компании её руководители поменяли свою позицию на 180 градусов: теперь они стали главными сторонниками Монреальского протокола. Но они извлекли из него максимальную для себя выгоду. Во-первых, постепенное сокращение производства ХФУ привело к росту цен на эти вещества, что принесло «Дюпону» дополнительную прибыль. Во-вторых, протокол санкционировал выпуск определенных типов химических веществ, которые компания уже готова была вывести на рынок. Далее «Дюпон» приступила к заключению соглашений с промышленными гигантами на эксклюзивное использование своей продукции. В январе 1991 года «Дженерал Моторс» заключила такой договор на использование хладона HFC-134a в автомобильных кондиционерах. Таким путем «Дюпон» плотно закрепилась на мировом рынке заменителей ХФУ, не содержащих хлора. Представители «Дюпон» настаивали на том, что только их компания производит приемлемую замену разрушающих озон химикатам, несмотря на то, что другие крупные компании, такие как IBM, Apple и AT&T, успешно используют альтернативные вещества. Так маленькая девочка принесла большой корпорации миллиарды долларов прибыли.

Кто-то может возразить, что ребенок и не должен разбираться во всех этих сложных политических, корпоративных и научных вещах. В таком случае ребенку лучше всё же учиться в школе, а не выступать с алармистскими заявлениями, которые никак не помогают решать насущные мировые проблемы, а лишь сеют панику. То же относится и к другой любительнице прогуливать уроки — Грете Тунберг, которая ради участия в экологических саммитах даже взяла себе годовой отпуск от школы. Послужной список у шестнадцатилетней эко-активистки без преувеличения огромный: международная забастовка школьников, встречи с Бараком Обамой, Джастином Трюдо и Папой Римским, обложка журнала «Тайм» и «GQ». А также выступления в Давосе и на конференции Всемирного банка, парадоксальным образом сочетающиеся с декларируемой позицией против истеблишмента, уничтожающего планету. Но так ли проста девочка, которую орды журналистов, пиарщиков и голливудских звезд так усиленно пытаются представить «обычной шведской школьницей»?

Мать Греты — Малена Эрнман, известная шведская оперная певица, выступавшая на Евровидении-2009 в Москве. Дочь убедила её отказаться от международной карьеры из-за пагубного воздействия авиации на окружающую среду. Её отец — шведский писатель Сванте Тунберг также оставил свою карьеру, чтобы помогать Грете в ее борьбе. Есть в её окружении и более примечательные люди. Ингмар Рентцог, основатель и исполнительный директор социальной сети для эко-активистов «We Don’t Have Time», по сути, был тем, кто открыл юное дарование для всего мира. По его словам, он случайно увидел девочку на климатической забастовке школьников и сделал о ней посты в соцсетях. Далее, по словам Рентцога, ее популярность естественным образом нарастала как снежный ком, и вскоре Тунберг стала настоящей мировой эко-иконой. Миллионы школьников по всему миру присоединились к её акции и не пошли в школу, объявив поводом для прогулов протест против экологической политики своих стран. Рентцог приписал этот успех себе и, не стесняясь, объявил, что раскрутка Греты принесла его компании более миллиона долларов в качестве пожертвований. Известный шведский журналист Андреас Хенрикксон в своем расследовании писал, что Рентцог знал родителей девочки еще до забастовки и активно помогал семье в ее организации. Сам он, конечно, всё отрицает, но в то же время не скрывает, что оказывал эко-активистке PR-услуги. Подруга матери Греты, Хелена Илес, тоже внесла свой вклад в создание образа решительной спасительницы климата – стокгольмское агентство Iles PR занималось разработкой стратегии раскрутки бастующей школьницы на первых порах наряду с Ингмаром Рентцогом. Луиза-Мария Нойбауэр, которую часто можно увидеть рядом с Гретой на публичных мероприятиях, стала куратором шведской школьницы от немецкой партии «зеленых», а также от ряда фондов и НКО, питаемых пресловутым «Открытым обществом» и фондом «ONE» Билла Гейтса.

Тунберг настолько принципиальна в своей борьбе за сокращение парниковых газов, что даже отказалась от полётов на самолете в пользу путешествий на карбоновой яхте, на которой она и приплыла на экологический саммит ООН. Судно ей предоставил яхт-клуб Монако, а сопровождал «обычную шведскую девочку» в круизе Пьер Казираги, внук князя Монако Ренье III. Если бы Грета почаще бывала в школе, то знала бы, что производство карбона требует огромного количества энергии, что обуславливает его высокую стоимость. Даже если представить, что каждый житель Земли мог бы позволить себе подобную яхту, сколько энергии понадобилось бы для их производства? Что касается знаменитого выступления Тунберг 23 сентября, то содержание её речи было примерно таким же, как и у ее предшественницы из Канады: некие абстрактные взрослые лишили её детства, без всякой конкретики. Только проблема озонового слоя сменилась на более актуальную — глобальное потепление. Выступлением, конечно, борьба девочки с экологическими проблемами не ограничилась. Совместно с пятнадцатью другими детьми из разных стран мира она подала жалобу в ООН на пять государств, которые якобы нарушают её права недостаточной борьбой с изменением климата. В связи с этим серьёзные вопросы вызывает выбор этих стран: Германия, Франция, Бразилия, Аргентина и Турция. Вклад каждой из них в общемировой выброс углекислого газа при сжигании топлива не превышает и двух процентов. В то время как на Китай приходится 28 процентов, на США — пятнадцать, шесть на Индию, пять на Россию и четыре на Японию. Но к этим странам у Греты почему-то претензий нет.

Нам всем хочется жить в мире, который может изменить к лучшему слезинка ребенка. К сожалению, за каждым малолетним идеалистом, вещающим с трибун о грядущей катастрофе, стоят прагматичные взрослые, использующие его в своих целях. Решение глобальных проблем человечества, включая экологические — это комплексный и ответственный процесс, в котором должны принимать участие самые широкие слои населения планеты. Алармистские заявления могут вызвать вспышку краткосрочного интереса к той или иной теме, но в то же время они способствуют упрощению их понимания у людей и смещают фокус с истинных виновников на некие абстракции. Разумеется, эмоциональные речи детей гораздо проще находят отклик в наших сердцах, чем громоздкие исследования скучных учёных, но следует помнить, что простые решения — это путь манипуляторов. И, как показывает практика, манипулировать общественным мнением лишь немногим сложнее, чем внушить какие-либо идеи одному-единственному ребенку.

Швеция. ООН > Экология > zavtra.ru, 7 октября 2019 > № 3153930


Швеция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 октября 2019 > № 3151976

Король Швеции Карл Густав XVI принял решение исключить пятерых внуков, детей своих младших сына и дочери, из списка членов Королевского дома.

Согласно опубликованному в понедельник официальному заявлению Королевского дома, двое детей принца Карла Филипа и трое детей принцессы Мадлен больше не принадлежат к дому. При этом они остаются членами королевской семьи и сохраняют титулы принцев и принцесс. Однако теперь к ним не применимо обращение "королевское высочество". Членами королевского двора остаются родители юных принцев и принцесс, а также семья их старшей сестры, крон-принцессы Виктории.

Как отмечают эксперты, подобное решение позволит принцу Карлу Филипу и принцессе Мадлен растить своих детей максимально демократично. "Они смогут стать кем хотят, в том числе заниматься политикой или бизнесом", - цитирует издание Svenska Dagbladet эксперта по шведской королевской семье Карин Ленмор.

При этом, как заявил на пресс-конференции представитель Королевского дома Фредрик Версэль, решение не окажет принципиального влияния на королевские расходы. "Содержание распространяется в первую очередь на расходы братьев и сестер, связанные с их официальными обязанностями. Официальные обязанности не могут быть сокращены, поэтому я не вижу, как это решение может повлиять на расходы" - сказал представитель Королевского дома.

Король Швеции Карл XVI Густав и его супруга королева Сильвия впервые стали дедушкой и бабушкой в феврале 2012 года после рождения Эстель, дочери кронпринцессы Виктории. Принцесса занимает второе после матери место в порядке престолонаследия. В общей сложности у короля и королевы Швеции в настоящее время семь внуков.

Швеция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 октября 2019 > № 3151976


Швеция. Италия > Экология > un.org, 4 октября 2019 > № 3150819

Эксперты ООН призвали запретить группу опасных химических веществ, которые сегодня активно используются в производстве

В пятницу эксперты ООН рекомендовали запретить группу широко распространенных химических веществ, представляющих серьезную угрозу здоровью человека, а также окружающей среде. Речь идет о перфторгексановой сульфоновой кислоте (ПФГСК), ее солях и родственных соединениях, которые активно используются в производстве многих потребительских товаров.

Эти вещества, сообщают специалисты, содержатся в изделиях из кожи, коврах, тканях, посуде с антипригарным покрытием, бумаге и чернилах для принтера – то есть в предметах, которыми большинство из нас пользуется в повседневной жизни.

Как подчеркивают эксперты, ПФГСК и ее родственные соединения могут оказывать негативное воздействие на деятельность нервной системы человека, мозга, эндокринной системы и щитовидной железы.

Решение о необходимости ликвидации этих веществ было принято по итогам прошедшей в Риме 15-й встречи Комитета по рассмотрению стойких органических загрязнителей – в него входят представители государств-участников Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях. Во встрече приняли участие более 100 ученых.

«Данное решение было принято на основе научного исследования, проведенного экспертами с всего мира. Они пришил к выводу, что внесение ПФГСК в список Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях позволит защитить окружающую среду и здоровье людей», – сказал Исполнительный секретарь Секретариата Конвенции Рольф Пайе.

Стокгольмская конвенция была принята в 2001 году, она вступила в силу в мае 2004 года. Конвенция направлена на предотвращение использования в производстве токсичных химикатов. Россия ратифицировала этот документ в 2011 году.

Швеция. Италия > Экология > un.org, 4 октября 2019 > № 3150819


Швеция > Леспром > lesprom.com, 4 октября 2019 > № 3149942

Bergs Timber сократит производство пиломатериалов на заводах в Швеции на 35 тыс. м3

Bergs Timber осенью и зимой сократит производство на лесопильных заводах в Швеции на 35 тыс. м3, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Таким образом, годовой объем выпуска пиломатериалов на шведских предприятиях компании снизится на 6%, а в целом по группе — на 4%.

В Bergs Timber отмечают, что объемы заготовок древесины в ряде регионов Швеции резко выросли, что обусловлено необходимостью ликвидации последствий заражения лесов большим еловым лубоедом. Большие запасы сырья ведут к увеличению производства и переизбытку пиломатериалов. Между тем, цены на древесное сырье продолжают оставаться на достаточно высоком уровне, несмотря на его низкое качество.

Кроме того, стало известно, что в январе 2020 г. штаб-квартира Bergs Timber будет переведена из Мерлунды в Виммербю.

Производственные мощности Bergs Timber расположены в Швеции, странах Балтии и Великобритании. Более 80% произведенных пиломатериалов реализуется на внешнем рынке. Экспорт осуществляется в США, Данию, Китай, Северную Африку и на Ближний Восток. Отходы производства продаются на внутреннем рынке производителям целлюлозы и биотоплива.

Швеция > Леспром > lesprom.com, 4 октября 2019 > № 3149942


Далее...